JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

yaagoo · 发表于 2012-4-11 19:55

回复 120# 菜鸟学习

电路就是Millwood的电路，但是分相器我用的是松下的三极管2sd1266A，好像HFE达到290多倍，静态达到35ma以上（这个我觉得比较重要）。
输出电容我用的是思碧螺丝脚直径35mm的60V3900uf+ERO10uF薄膜。
还有输入耦合电容4.7uF以上低音会好（我现在用2.2uF）。输出管要用电流大跨导大的，结电容问题不大，只要驱动电流跟上就可以了。另由于原电路放大倍数较小，最好要有前级，低音和动态都会提升。
音箱的低音表现也是非常关键的一环，我的是4欧的喇叭，低音比较多。

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-11 21:03

yaagoo 请问Millwood的电路是这个吗？？谢谢！！
JLH1969 MOSFET Schematic.JPG

jazzclassics · 发表于 2012-4-11 21:24

增加低音其实很简单。用89楼的图，C2加大到470uF, C1保持原值3300uF, C4加大到1uF就足矣。推的喇叭阻抗约低C1就要越大。例如8欧用3300uF，4欧最好用4700uF到6800uF。

yaagoo · 发表于 2012-4-11 22:10

回复 122# 菜鸟学习
我的应用值，如图：

jazzclassics · 发表于 2012-4-11 22:24

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-4-11 22:29 编辑

负载阻抗与输出电容容量选择可参考下表。我一般把转折频率做到10Hz以下就收。
阻抗单位欧姆，电容量单位uF，频率单位Hz

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-11 23:20

谢谢楼上2位指点..我用的是下面这个电路

patch · 发表于 2012-4-13 11:24

没看见效率那里高了？

jazzclassics · 发表于 2012-4-13 12:05

回复 127# patch
用这个电路架构比起JLH1969原电路效率还是要高不少地。
例如用1楼的图末级静态电流只有35mA, 静态功耗1.75W.而JLH1969功耗基本在30-40瓦左右.

用TIP122热稳定性是个问题. 我调机已经废了不少管子...

想做兼容甲乙类的话还是用金封比较好,一对11032足矣.可惜我手里没有 11032.

patch · 发表于 2012-4-13 12:13

回复 128# jazzclassics
哦！B类的。

LaMer · 发表于 2012-4-13 15:15

谢谢楼上2位指点..我用的是下面这个电路
菜鸟学习发表于 2012-4-11 23:20

2个MOS管直接换成达林顿就可以了，其他的可以不动。

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-13 20:07

2个MOS管直接换成达林顿就可以了，其他的可以不动。
LaMer 发表于 2012-4-13 15:15

呵呵...谢谢LaMer ..现在用的4个版本都是你的套件..后级上了不同的功率管

现在就等D1047到了，准备直接用1个声道推1047在来对比对比

symbianer · 发表于 2012-4-13 20:40

回复 15# 狼牙棒

看到你打的拼音，我就想笑！

jazzclassics · 发表于 2012-4-13 20:53

刚才看到有的设计给1969加了继电器通断的喇叭保护。这纯粹是画蛇添足。要知道输出电路中串入的这个多余的部分会带来比基础电路高几倍的失真。

LaMer · 发表于 2012-4-13 23:07

呵呵...谢谢LaMer ..现在用的4个版本都是你的套件..后级上了不同的功率管

呵呵...谢谢LaMer ..现在用的4个版本都是你的套件..后级上了不同的功率管

现在就等D1047到了，准备直接用1个声道推1047在来对比对比
菜鸟学习发表于 2012-4-13 20:07

自己玩玩的，D1047值得一试，玩得开心就好。要显摆的话就不必了，小心挨砖

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-14 00:34

自己玩玩的，D1047值得一试，玩得开心就好。要显摆的话就不必了，小心挨砖
LaMer 发表于 2012-4-13 23:07

要显摆我倒没有想过这个问题

我只是想提高1969的效率，降低发热量，保留1969音色，功率在稍微大点，通过自己对比对后级场管效果不太满意，所以才在这里让jazzclassics 帮助仿真，采用jazzclassics的方案加上自己对电路的想法实践下。

LaMer · 发表于 2012-4-14 15:58

要显摆我倒没有想过这个问题

我只是想提高1969的效率，降低发热量，保留1969音 ...
菜鸟学习发表于 2012-4-14 00:34

jazzclassics的仿真蛮好的。本帖方案和你的贴图没什么区别，1969M PCB换装达林顿过去也曾实践过，可以搜索参考一些帖子，实践结果如前所述TIP122/127确实不太可取尽管也是达林顿管。同时也很高兴有这个仿真结果，如果有第三方示波器结果来验证当然更能为大家diy时候提供客观数据支持

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-14 19:33

jazzclassics的仿真蛮好的。本帖方案和你的贴图没什么区别，1969M PCB换装达林顿过去也曾实践过，可以搜 ...
LaMer 发表于 2012-4-14 15:58

示波器我倒有放那里已经N年了不知道还可以用不
现在新问题有来了..今天1047刚刚才到。。按照你这个电路我是把场管拆了装上TIP41在推动D1047 电路原理应该是怎么样的。。能不能有个原理图，，感谢！

LaMer · 发表于 2012-4-14 20:11

示波器我倒有放那里已经N年了不知道还可以用不
现在新问题有来了..今天1047刚刚才到。。按照你这 ...
菜鸟学习发表于 2012-4-14 19:33

PM 你了，总在jazzclassics帖子里谈论这些不礼貌的

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-14 20:28

谢谢。。我现在就是准备用你1969装上TIP41在推1047够成达林顿管电路。我想知道具体怎么改，感谢！

还想请jazzclassics 抽时间给我仿下真.感谢！感谢！

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-15 23:49

今天有时间测量了下新的D1047，请教高手，这个测量有没有问题？？

[DIY制作] JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

DIY大赛获奖