JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

jazzclassics · 发表于 2012-4-9 22:43

回复 100# 牛哥
CLC！要多大一个铜圈啊。我恐怕自己为JC2012准备的小机箱放不下。另外一个对于输入电压变化（例如市电压偏低）的情况CLC就无能为力了。

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-9 22:49

我在用1969M （只是末级用的场管）和1969比较低频差的太明显了，1969M好处就是电流200MA就可以很好工作，发热量很小。
想做jazzclassics 提出的这个电路。。希望把1969的声音保留，有可以把发热量降下来

jazzclassics · 发表于 2012-4-9 23:12

JC2012的这个稳压电源比一般的电子滤波还是有很多优势的。如果输出滤波电容由现在的1000微法加大到10000微法，那么带最恶劣的负载情况下输出纹波可以控制到150mv。如果输出滤波电容加大到33000微法，那么带最恶劣的负载情况下输出纹波可以控制到50mv以内。我正好有化工的33000微法的电容。相信JC2012配合这个稳压电源一定能听到天籁之音。打样的板子已经在路上了。。。

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-9 23:34

那我也开始画，有人帮助画就好了，，我很菜的

牛哥 · 发表于 2012-4-10 00:10

好东西就要支持，至少这个电路让HOOD-1969结束了纯甲类的尴尬境地。赶紧出板子实做，没有达林顿的，就用工业MOS,IRF250之类的管子通过仔细调整应该也行。

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-10 00:35

就是因为MOS管低频太少了。。我才准备还是改做多级推动的1969

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-10 00:46

D1047有好多种..用那种啊..给个建议。。好采购了哦..谢谢！

jazzclassics · 发表于 2012-4-10 12:53

回复 105# 牛哥
呵呵。多谢支持。这板子在打样了。支持mosfet是没问题的。不过觉得要做好mosfet的，还要自己做许多研究。这些研究我都做过的，不过我觉得JC2012比JLH1969好，比1969M就更不用说了。建议做mos版的去看Millwood的帖子。他很久不上这个坛子，也不会给任何意见和建议了。

jazzclassics · 发表于 2012-4-10 12:54

回复 107# 菜鸟学习
都可以。深圳这边KEC的1047比较多。我在别的机型上用过，可以的。

liushihong · 发表于 2012-4-10 23:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

582700175 · 发表于 2012-4-11 10:01

一直想玩,没时间搞

yyoitb · 发表于 2012-4-11 10:42

真是下足了本

LAOQIANG · 发表于 2012-4-11 13:28

楼主；这个电路您是否实做过？

yaagoo · 发表于 2012-4-11 14:12

我在用1969M （只是末级用的场管）和1969比较低频差的太明显了，1969M好处就是电流200MA就可以很好工作，发 ...
菜鸟学习发表于 2012-4-9 22:49

奇怪了，我做的1969M低频太多了，好不容易才把低频降下来……

陈列品 · 发表于 2012-4-11 14:56

不错漂亮，支持一下

jazzclassics · 发表于 2012-4-11 15:07

回复 113# LAOQIANG
当然做过.如果你担心做不好,那是很有可能的.因为该电路开环增益比1969高20db,所以设计布线必须谨慎.选择元件也有讲究的.呵呵.

hzhan1974 · 发表于 2012-4-11 16:36

等有人做出来给个结果！

jazzclassics · 发表于 2012-4-11 17:32

那位深圳的朋友有失真度检测仪器.我公司这边安捷伦示波器、信号发生器、网络分析仪什么的都有,唯独没有失真度检测仪器。如果有有失真度检测仪器，我就可以告诉你JC2012到底是不是比JLH1969强。

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-11 19:08

谢谢jazzclassics KEC的1047定了20只在路上了..据说是全新原装的可以要同批号的。。这样配对容易点

菜鸟学习 · 发表于 2012-4-11 19:10

奇怪了，我做的1969M低频太多了，好不容易才把低频降下来……
yaagoo 发表于 2012-4-11 14:12

yaagoo 兄弟把你的电路上来看看啊！！谢谢！！

[DIY制作] JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

元老级

论坛贵宾