JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

xlf0602 · 发表于 2012-3-27 18:19

回复 xlf0602
想知道MJ11032在热稳定性方面有没有问题。。。。。。
he121 发表于 2012-3-27 17:16

具体在这个电路里也许问题不会太大，因为这个电路功率不算大。事实上这个电路似乎也不适合大功率。

xlf0602 · 发表于 2012-3-27 18:32

可是仿真显示减小这两个电阻的阻值会使末级偏流变小失真变大.并且达林顿输入串接100ohm电阻会减低响应速率吧?

jazzclassics 发表于 2012-3-27 17:07

放心，没问题的。
偏流大小要调R1的大小来最终确认的。就你的这个图而言，流过R8的电流至少要在30mA。因为在正常工作时，流过R16的电流就约为30mA。最好是通过调整R1。将流过R8的电流设定为100mA左右。

xlf0602 · 发表于 2012-3-27 18:35

回复 xlf0602
THD0.086%的确是一个非常好的数字。请问您这电路末级的静态电流是多少，输出多大幅值的时候 ...
jazzclassics 发表于 2012-3-27 17:49

我是把MJ11032的电流设定为每管38.3mA。（注意，对于MJ11032这个静态电流并不合理）
我贴的那个电路还可优化。

jazzclassics · 发表于 2012-3-27 18:50

回复 63# xlf0602
MJ11032用一对就可以了吧。您的仿真电路里竟然用了两对。

xlf0602 · 发表于 2012-3-27 19:03

本帖最后由 xlf0602 于 2012-3-27 20:05 编辑

呵呵，只不过是对照你一楼的图来的。

用一对管的：

无章的自由 · 发表于 2012-3-27 20:06

不错

jazzclassics · 发表于 2012-3-27 20:58

回复 65# xlf0602
读您的帖子总能学到东西。呵呵！今天发的电路增益这么大，调到失真0.032%真的很难。

xlf0602 · 发表于 2012-3-27 21:37

回复 67# jazzclassics
从仿真看，这个电路并不是R9=R10时失真最低，而是R10稍大时失真最低。

再贴一个使用VMOS管的（这个增益比较高，YY而已，实做还需进一步完善）：

tmd567 · 发表于 2012-3-27 21:48

学习了

万健 · 发表于 2012-3-27 21:53

本帖最后由万健于 2012-3-27 21:57 编辑

呵呵，只不过是对照你一楼的图来的。

用一对管的：
xlf0602 发表于 2012-3-27 19:03

难道这个才是2012末日版？不过这种电路用在甲乙类不好，大信号时电源电压波动对电路影响太大，不做甲类就要用稳压电源，还是按原图比较好。

jazzclassics · 发表于 2012-3-27 22:09

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-3-27 22:10 编辑

回复 70# 万健
呵呵，我已经为世界末日研制了简单、高效、高速的稳压电源。实际听感觉得和甲类基本一致的。当然用仪器肯定可以看到失真会略大一些。但是如果你功率上到30W以上，做甲类就真的甲“累”了。

xlf0602 · 发表于 2012-3-27 22:15

回复 70# 万健
从大家实验的1969M来看，在甲乙类时不用稳压电源可行。

万健 · 发表于 2012-3-28 11:41

用PASS ZEN4那个稳压电源不知如何？简单。不用稳压工作是没问题，性能只怕打折扣。

33x · 发表于 2012-3-28 20:18

期待2012世界末日尽早降临，顶上

jazzclassics · 发表于 2012-3-29 12:51

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-3-29 12:58 编辑

回复 74# 33x
谢谢!

我想有关JLH1969电路架构的优点,业界另一位泰斗Nelson Pass的一段评论值得一读. 我是昨天才看到的现在拿出来与各位分享。

以下文章摘自Nelson Pass 2005年发表的《The PLH Amplifier By Nelson Pass》。在这篇文章中，他对JLH1969电路的溢美之词随处可见。不过他不是肤浅地赞美，而是做了仔细的电路结构剖析，并将其与自己的DIY设计PLH/ZEN/ZV4作了比较，实际上间接承认了JLH的优秀之处。喜欢Nelson Pass这篇文章的欢迎回帖参加讨论。

《The PLH Amplifier By Nelson Pass》
在1969年约翰•Linsley胡德在无线世界中写道：
“在过去几年中，一些优秀的家用音频放大器设计已经见诸于世。然而，这些设计有些已经因元器件的不可获得而淘汰，另一些试图提供过高的输出功率水平、都超过了普通客厅的听音需要。此外，大多数的设计往往是相当复杂的。

在这种情况下，看起来值得考虑一下既满足充足的输出功率又拥有无可挑剔的性能表现的设计可以变得多么简单，而这项研究的结果正是本文所呈现给读者的设计。”

然后，他描述了一个采用了双极型晶体管的具有三级增益的甲类功率放大器拓扑结构，多年来因其典雅而简约和美妙的音质而为人们所倾羡钦佩和景仰。

这种设计的核心部分是中间电压放大级，采用了NPN晶体管做分相器，提供对称但是相位相反的信号同时驱动输出级的正半周和负半周…。
……
36年后的今天，你可以通过很简单的DIY获得这样一部放大器，但是如果你没听过JLH架构的放大器，你可能会因其在有限的功率内异乎寻常的优异音质而吃惊。如果你的喇叭效率足够的高，并且你喜欢在合理的音量下聆听，JLH仍旧是最顶级的选择。

图1显示了一个的JLH拓扑的简化版本......

原文链接。文件大了传不上来。http://www.passdiy.com/projects.htm

爱车很久 · 发表于 2012-3-29 13:53

期待！
另外：希望把输入和输出与电源分开一点。

微风飘渺 · 发表于 2012-3-29 14:04

很好的帖子，学习下是必须的

zhainm · 发表于 2012-3-29 15:43

好象和这个差不多滴：
MJ11033之JLH1969电路.gif

菜鸟学习 · 发表于 2012-3-29 21:22

很好的帖子，学习下.. 几位高人给个优化了的终极板啊

jazzclassics · 发表于 2012-3-29 21:53

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-3-29 22:41 编辑

回复 76# 爱车很久
新版PCB里输入和输出是分开的。其实对于1969这个电路不必担心这个问题。很多人搭棚这个电路都能成功的。只要认真分析一下环路的增益和反馈量就不难理解为何会这样了。这个电路的开环增益约55db（500多倍）而反馈量33db。JC2012的开环增益在76db左右，闭环后最佳增益应该在28db左右。

[DIY制作] JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

社区贡献

乐于助人

元老级