JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

hanyouju · 发表于 2012-3-22 19:17

支持楼主，麻烦楼主把心得说一下

hanyouju · 发表于 2012-3-22 19:18

双并达林顿，对配对有要求吗？

LWJ2868 · 发表于 2012-3-22 19:52

本帖最后由 LWJ2868 于 2012-3-22 19:55 编辑

单端的声底！和我A2有点类似

不过我改成推挽输出

xlf0602 · 发表于 2012-3-22 19:57

从原理上说，R14与R2应当取相等的值，所以~~~~！

jazzclassics · 发表于 2012-3-22 20:44

回复 21# hanyouju
谢谢关注。Hood的1969是非常好的设计。但是当今世界都淘汰甲类的大环境下，我在思考如何改进这个电路，使其适应时代需求。并且，因为增益、功耗、热稳定性、效率等原因，Hood的1969的功率很难做大。JC2012的出发点就是要保持1969的优点，并且在增益和效率方面做必要改进。

jazzclassics · 发表于 2012-3-22 20:46

回复 22# hanyouju
末级管有配对要求的。下管的增益必须等于或大于上管。

jazzclassics · 发表于 2012-3-22 20:47

回复 23# LWJ2868
谢谢关注。

爱浪 · 发表于 2012-3-22 20:51

曲线是实际产品实测的吗？

jazzclassics · 发表于 2012-3-22 20:55

回复 24# xlf0602
谢谢您的关注和评论。您在这坛子里的帖子让很多新人都学到不少理论知识和实用的技术。理论上确实R14与R2应该取等值，这样自举的作用才最好，是吧？可是个人感觉取不等值实际听感没有可闻的差异，这两个电阻主要影响末级静态电流。

33x · 发表于 2012-3-22 21:02

回复 lovexx
抱歉，请理解一下，JC2012诞生在深圳这个国际都市，并在hifidiy这样的国际网站上发表，当然 ...
jazzclassics 发表于 2012-3-22 18:22

I buy that!
I live 50km north of CBD Shenzhen, would you please spare me two pieces of PCB so that I can have my first 1969 for the Doomsday?
Isn’t TO3 Darlington hard to find these days?

maxwelx64 · 发表于 2012-3-22 21:06

Hi,

For those interested in JLH1969 but dismayed by the difficulty of designing the PCB and handl ...
jazzclassics 发表于 2012-3-21 22:54

为什么R8和R18不一样？

xlf0602 · 发表于 2012-3-22 21:24

回复 29# jazzclassics
是这样的：原版1969的输出级是单级BJT，其B-E极之间的输入阻抗很低，明显低于（相对应你图中）R14、R2的阻值，大致可以看成推动级是以电流源的方式驱动输出级。所以这二只电阻的取值是否相等并不重要，只要二只输出管B-E极间的输入阻抗相等（或接近）就好了，也就是要求二只输出管的β值要相近。但如果输出管改用达林顿或MOS管的话，情况就有了一些变化：由于达林顿或MOS管有比较高的输入阻抗，可能大于R14、R2的阻值，所以此时推动级应当看成是以电压源的方式驱动输出级。要使这个电路在甲类时有最高的效率，就应当使输出级上下管电流的变化是对称的。要使输出管的电流变化是对称的，就必须使二只输出管得到对称的驱动电压，而输出管的交流驱动电压就是R14、R2上的交流电压。又因为我们认为Ie=Ic，所以R14必须等于R2才能获得对称的驱动电压。

xlf0602 · 发表于 2012-3-22 21:30

这个时候一般把R14、R2的取为数百欧姆的样子。
对这种电路的分析，论坛里最近有位老兄的帖子值得一看http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... d=187857&page=1
他分析的是MOS管输出的1969，与用达林顿管输出情况类似。

jazzclassics · 发表于 2012-3-22 21:56

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-3-22 21:57 编辑

回复 30# 33x
Thank you. I will save two PCB for you. 50km north to CBD SZ. So you must in Dongguan. Right? TO3 Darlington is not as usual as TO3BJT, but I believe it is not hard to get them in SZ.

jazzclassics · 发表于 2012-3-22 21:58

回复 31# maxwelx64
一样的。都是0.22ohm

LaMer · 发表于 2012-3-22 21:59

回复 34# jazzclassics

would you mind to send me a pair of the boards?

33x · 发表于 2012-3-22 22:10

本帖最后由 33x 于 2012-3-22 22:12 编辑

回复 33x
Thank you. I will save two PCB for you. 50km north to CBD SZ. So you must in Dongguan. R ...
jazzclassics 发表于 2012-3-22 21:56

Bingo, yes here is Changping. I often passby Shenzhen to Hong Kong, should we meet somewhere in CBD for a coffee break? Just say so.
About the Darlington transistors, how critical on the matching issue?
I am not an old turk on DIY amplifier, will first learn from your related 1969 posts and expecting your guidance timely.

hainanxing · 发表于 2012-3-22 22:10

正在关注，这对1969的粉丝来说无疑是个利好

jazzclassics · 发表于 2012-3-22 22:12

回复 36# LaMer
Thank you for yor interest. The design actually is still in prototype verification stage. I will let you know when the PCBs are available.

万健 · 发表于 2012-3-22 22:25

本帖最后由万健于 2012-3-22 22:35 编辑

这里有个国际语言的，http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 2BMosfet%2BMillwood

[DIY制作] JC2012世界末日版——高效率低失真改进版JLH1969 Hi-Fi功放

浏览过的版块

社区贡献

乐于助人

DIY大赛获奖

元老级