试做廉栅输入807单端

老爷车 · 发表于 2011-1-31 16:35

我也有个807的单端我晕~ 就没有楼主这么好的~ 我决定重新整下
chinahz 发表于 2011-1-26 13:21

如果你没有高效率的音箱，就得小心了。我在用1个半6N2做推动管的情况下，怎么弄也超越不了3.5W。

qczstart · 发表于 2011-1-31 17:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

KPI · 发表于 2011-3-19 13:48

对待新生事物的态度可以看出一个人的胸襟，有时候我们的思维定势禁锢了我们

Julien · 发表于 2011-3-19 14:29

回复 63# KPI

对于这个线路，我做了实测，阻尼系数不足0.1，谐波失真4%，输出功率也偏小。帘栅极推动造成的半周压缩比较明显。
如果这个指标也可以听的话，的确不光是证明器材问题了，还顺带证明人的问题。以自己个人的喜好去强加给别人，误导初学者，并不是什么胸襟很大的作为。

柳暗花明 · 发表于 2011-3-19 16:19

J版说的没错，这种廉栅输入要求推动级具有足够大的电压振幅，而放大器的一个共同点就是，输出振幅越大则失真也越大。推动级产生的失真可能比末级还大，综合失真度也就好不到哪里。廉栅输入法实际上就是把左特性管该成右特性管，用于乙类推挽可获得很高的效率，用于甲类单端就问题多多。当然，不排除进一步完善的可能。

kongchao1979 · 发表于 2012-10-12 19:16

这个电路还是很有意思的！

在胆坛帖子也是摩天大厦了，快接近500多页！

很多高手对其嗤之以鼻，但是做过该机却均给与很高的评价！

实在有点神奇

kongchao1979 · 发表于 2012-10-12 19:20

总的的感觉，该电路一是简单问题复杂化；二是颇有仿古遗风。不该简约的反而简约化。如半波整流运用在单端功 ...
清茶若水发表于 2010-12-1 19:47

如果电源变压器足够大的情况下，个人认为半波要比全波好不少！

半波只是对电源变压器和滤波电路要求高而已，但是做好的话，音质优于全波的，更耐听的

赵雷 · 发表于 2012-10-12 19:35

廉栅是哪个极？

kenny · 发表于 2012-10-12 20:26

g2，个人感觉如果没有右特性的曲线的话，如何将摆幅设置为不过零才是关键。如果过零，二极管效应一产生，将极难控制失真。

kongchao1979 · 发表于 2012-10-12 21:52

g2，个人感觉如果没有右特性的曲线的话，如何将摆幅设置为不过零才是关键。如果过零，二极管效应一产生，将 ...
kenny 发表于 2012-10-12 20:26

这个电路争议很多的！

有意思的是批这电路的，都是从理论上说的

而做过这个电路却都说效果不错，

搞得我也想试试看看，看谁对谁错

Gautau · 发表于 2012-10-12 23:19

g2，个人感觉如果没有右特性的曲线的话，如何将摆幅设置为不过零才是关键。如果过零，二极管效应一产生，将 ...
kenny 发表于 12-10-2012 20:26

以 FU50為例，餓帘流区會约在50V处出现，此时只要帘栅的输入摆幅为50V或以下，功放級的放大量便會突然增加，达10dB！电压越低失真便越大。
推挽或可將此类失真抵消 . . . 但整体的效率仍较低。

kenny · 发表于 2012-10-13 09:01

这个电路争议很多的！

有意思的是批这电路的，都是从理论上说的

而做过这个电路 ...
kongchao1979 发表于 2012-10-12 21:52

有没有人实测过807的帘栅输入曲线的正栅区范围和栅流在正栅区的变动情况。如果这种电路比较好听，应该是这方面的特性有可行之处。

kongchao1979 · 发表于 2012-10-13 09:46

发这个电路的trs也消失两年了，他好像也没仔细谈如何设计！
这电路遭非议多是肯定的，不是效果不好，而是动了太多人的奶酪，导致群起而攻之，trs本身又不是靠这吃饭，一生气，就消失了

kongchao1979 · 发表于 2012-10-13 09:52

总的的感觉，该电路一是简单问题复杂化；二是颇有仿古遗风。不该简约的反而简约化。如半波整流运用在单端功 ...
清茶若水发表于 2010-12-1 19:47

请教那些地方不应该简约？大家可以借鉴学习

赵雷 · 发表于 2012-10-13 10:30

g2，个人感觉如果没有右特性的曲线的话，如何将摆幅设置为不过零才是关键。如果过零，二极管效应一产生，将 ...
kenny 发表于 2012-10-12 20:26

调侃而已，我当然知道是g2。我只是觉得发布这个电路的人讲“廉栅”，仿制拥护它的人们也都讲“廉栅”，感觉挺有意思。

清茶若水 · 发表于 2012-10-13 10:54

回复 67# kongchao1979

电源变压器功率足够大，半波整流用于单端功放，是一种不宜提倡的玩法。半波整流滤波相对全玻复杂多了。如果使用过多，过大的滤波电感，比如二级clc滤波，lc它自身的谐振问题对功放而言并不是什么好事。如果使用rc滤玻，势必运用多节小r大c方式，当然用阻值大的r也没什么问题，只是r的功耗压降以及绕组的输出电压都得很大。这样的话，这种单端就谈不上什么性价比了。至于它的音质是否优于全玻或桥式是另一码事。

kenny · 发表于 2012-10-13 11:55

调侃而已，我当然知道是g2。我只是觉得发布这个电路的人讲“廉栅”，仿制拥护它的人们也都讲“廉栅”， ...
赵雷发表于 2012-10-13 10:30

早期翻译文献的一种误写，你也可以说是通假，要追溯，那就是49年以前的事情了。

清茶若水 · 发表于 2012-10-13 11:56

回复 74# kongchao1979

这个电路，对比一下g版提供的电路，不难看出个中优劣。一楼的的电路是一种单纯为g2输入而g2输入的，缺少直耦电路应具备的电位漂移等监控措施。别小看那个gb提供的电路中的串叠结构，它的共栅级与功率管阴极之间，巧妙地加上了直流负反馈。当然它作为甲2类，其在g2串联的那个220r电阻应减少阻值或者取消。而lz的电路，应当考虑的直流负反馈，却完全忽略，功率管的选择上也只是模仿那个trs的用管。807g2的特性曲线是怎样的？适合不适合做g2输入trs都缺乏交待。同样是串叠，看似lz的6j8+6n2尤其是6j8g2相对复杂，但这个g2没有发挥它的其他作用。另外，很重要的一点，807g2输入后变成一只高内阻的右特性管，如果取消大环负反馈，其结果好不到那去。其他的，也想说一下，做jj要选择好的和成熟电路，用管数量上呢，也不在于多而在于精，功能上够用就行。呵呵，当然作为百花齐放，玩一下各种电路也好。

kenny · 发表于 2012-10-13 12:08

这个电阻直耦阴随的电路好似一般都加有。清茶兄讲得透彻。

清茶若水 · 发表于 2012-10-13 12:38

[胆机制作] 试做廉栅输入807单端

点评

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

花甲前辈