试做廉栅输入807单端

Julien

真实的东西就是一定好？

请问你夫人化妆吗？买漂亮的衣服吗/
kongchao1979 发表于 2012-10-28 15:29

    夫人化妆，就是真实的东西。如果照片拍出来，扭曲了，那么照片就是失真的。你连基本的逻辑都没搞清楚。

Julien

随便问一个稍懂调律的专业人，你问他们，钢琴校音，是通过声频仪器调试出来的准，还是通过具有专业训练的耳 ...
ponycourser 发表于 2012-10-28 21:35

    我可以很明确的告诉你，你连指标都不明白，也在这里谈仪器无用。即使意大利的名琴，德国研究人员也可以明确测出其频谱和工厂琴是不同的。但这和线性信号是无关的。你的调音只是线性调整。
10月10-14日的乐器展，可以说，乐器行业在这方面并不领先。

Julien

所以marshall和mesa的失真是如此让人着迷。
ponycourser 发表于 2012-10-28 19:03

    这两者就是电声乐器本身，和还原是两个逻辑。

你啊，一个学音乐的，连基本的逻辑思维都没有，也不懂技术。
还在这里谈不需要真实还原，音乐界怎么会出你这种人

Julien

回复  Julien


    楼主，讨论要平心而论。随着你眼界逐渐地开阔，是否吹牛，你内心会有声音回答你。讨 ...
ponycourser 发表于 2012-10-28 18:39

这根本不是什么忠言，就是个纯外行。逻辑思维都缺乏，还来凑技术热闹。

我的几个朋友是制琴行业的人，他们都认可我的观点，那么你在音乐界又混出什么来了呢？
谈技术就谈技术，拿出数据，别来我和你谈音响，你和我谈音乐，我和你谈音乐，你和我谈人生，而且还根本是错的逻辑在谈。

清茶若水

jb，留洋音乐人士可是见过大场面的哦，水平不致如此吧？

Julien

回复 187# 清茶若水


    是啊，水平如此不济，很少见。高威前几年在上音大师班的时候，也谈过音质问题，理念很好，也谈到了环境问题。

穆弓

楼主兄,不容易啊.我想说的没说清啊.
能影响DC莲级电位的是功率管的偏置电压和驱动级输出内阻,功率管用阴级CCS<稳压>,不知能否解决?我没玩过此电路,只是思路.
,功放管还是用行扫管比较好吧.EL509,6GC6.........
楼主,在下浅见了.对于那媲美300B电路,在下是不认同,见谅.

清茶若水

詹姆士高尔威的门生，我觉得可不一般，所谓名师出高徒啊，没两下子长篇大论也码不出来吧。jb别太小看了他。我看音乐造诣与技术功底都不浅的。关于乐气演奏，录音呀，我们凡夫俗子没怎么接触，也懂不了。连老爷车这样陪同儿子上子十年音乐课的人，都不是很懂呢。

清茶若水

回复 189# 穆弓

g2输入有它的优点，不是样坏东西，弄好了也很好。lz的807，稍加改进也不是不行。只是他比较喜欢u随这个推动形式，把推动管完全受制于807ig2了。

kongchao1979

因为这三个耳机的实测指标完全不同，并且也谈不上优秀。你的立论错误在于你没有去全面了解过指标 ...
Julien 发表于 2012-10-28 23:29

你也说这三个耳机的指标不一样，要知道这是森海的三代动圈旗舰，同一厂家不同时期的产品风格都有较大的差别，更不用说喇叭了！这些风格不一致，是不是因为失真导致？

不知道j版用什么顶级的喇叭，是无失真的？

喇叭的失真率大，而且失真的频段还不一致，你将功放做到0失真，你还不是在听喇叭失真的声音？

还有你老婆化妆吗？或者说为何绝大多数的女人要化妆，穿各式的衣服，做花样百出的发式？
   
那是不是对于本人来说是一种失真？但是大家还是更接受化妆后的女人吧？

不过我们接受不了的是浓妆艳抹，化妆水平低劣的女人而已

我想失真也一样，恰当的失真，可以装饰声音，更佳悦耳！

正如你所论述，每个耳机的指标不一致，那么做耳放的时候，是需要根据耳机的特点对功放的失真做出相应调整，

wanwan2010

回复 185# Julien


    唉～～J版您的很多言论都对吧，但“音乐界怎么会出你这种人”这句话不该出现。

kongchao1979

长篇大论的，想证明什么呢，比J版见识广博吗？这怎么可能呢！J版专门攻胆机的，造诣已不是你们可以评 ...
电筒 发表于 2012-10-28 23:00

j版是人不是神，你用不着造神！

他搞胆机理论水平很高，但是和人家声乐专业的论道声音，他也就是小学生水平！

kongchao1979

夫人化妆，就是真实的东西。如果照片拍出来，扭曲了，那么照片就是失真的。你连基本的逻辑都没搞 ...
Julien 发表于 2012-10-28 23:30

化妆是真实的？

我笑喷了，

一个男的可以通过化妆成一个女的！

一个平时看起来相貌一般的女人，化妆后可以惊艳让人心动

不知道你怎么理解真实的？

难怪你对失真的理解是机械和生硬的

doctorqianbing

建议大家好好理解一下J版所说的“电声乐器”这个概念，都向着这个目标努力吧，好听，入耳，人人都是艺术大师。

老爷车

楼主兄,不容易啊.我想说的没说清啊.
能影响DC莲级电位的是功率管的偏置电压和驱动级输出内阻,功率管用阴级 ...
穆弓 发表于 2012-10-29 00:18

上管的工作点受制于下管和功率管的G2，如清茶兄所言，也试过下管换用6N8P以提高上管的Ia，结果相比缺少灵气。看起来好像不合理，是否对于U随（具有U随功能），在这里并不是主要问题。对于功率管，目前尝试的807，效果不一般。我不认同G2输入简单的=右特性管。

唐西

拜托楼上几位，你们凭什么对人家评头论足？
可能你们来论坛时间不久，未来你们有足够的时间来证明你们的能力，但，需要拿出些真东西出来！
有能力的人会得到大家肯定和尊重的！

老爷车

回复  穆弓

g2输入有它的优点，不是样坏东西，弄好了也很好。lz的807，稍加改进也不是不行。只是他比较 ...
清茶若水 发表于 2012-10-29 00:48

说实话，我不喜欢标准的U随（可能是一直受制于传统理念没做好），不然早就用了。这个推动电路，用G版的话说（如果我没理解错的话），本质上是一个模拟电感（他的声音才会如此迷人），虽然也有低阻输出特性，似乎不能像标准U随一样去对待（我曾尝试下管用6N8P去提高上管的Ia，结果事与愿违），另外，是否一定要像对待共阴电路一样对待U随呢。