试做廉栅输入807单端

老爷车 · 发表于 2012-10-27 19:05

本帖最后由老爷车于 2012-10-27 19:06 编辑

6V6+2A3比较好。哈哈。只是仿真。

Mu随带低阻变动负载失真比较大，不过确实听弦乐不错，因为好似失真 ...
kenny 发表于 2012-10-27 18:30

用6V6+2A3来对付FU7，岂不是要老爷伺候女佣

老兄没看见图上罗列的一大堆管吗，以目前的状况，还是觉得6N7P做上管最佳。
其实上管的自由度比较大，难点在下管，下管既主主宰着声音走向，又圈定了上管的活动空间。

老爷车 · 发表于 2012-10-27 19:11

车兄这个500vb+正好。6sn7层叠+6v6三极阴出直藕807。要么6j8p+6v6+807。6j8pg2供电可从6v6阴阻分压接入，也 ...
清茶若水发表于 2012-10-27 19:03

我实在不想在“串叠”和G2中间有第三者插足。

kenny · 发表于 2012-10-27 19:12

用6V6+2A3来对付FU7，岂不是要老爷伺候女佣
老兄没看见图上罗列的一大堆管吗，以目前的状况，还是觉 ...
老爷车发表于 2012-10-27 19:05

6P1即6V6了。

老爷车 · 发表于 2012-10-27 19:15

回复 120# 清茶若水
500VB+是受手头几头牛的规格所限，一旦试验成功，我会把它升到600V，自由度更大。

老爷车 · 发表于 2012-10-27 19:18

6P1即6V6了。
kenny 发表于 2012-10-27 19:12

基本可以等效吧

清茶若水 · 发表于 2012-10-27 19:33

回复 124# 老爷车

600v有什么好处？你还嫌输出牛的阻抗不够高呀

清茶若水 · 发表于 2012-10-27 19:36

回复 121# 老爷车

车兄，你一定要注意这驱动管的输出内阻。6n7与6p1，6p1与6v6三极接法的内阻可不一样。

kenny · 发表于 2012-10-27 20:18

五极管接法。

老爷车 · 发表于 2012-10-27 20:24

回复老爷车

600v有什么好处？你还嫌输出牛的阻抗不够高呀
清茶若水发表于 2012-10-27 19:33

高大威猛呀

老爷车 · 发表于 2012-10-27 20:27

回复老爷车

车兄，你一定要注意这驱动管的输出内阻。6n7与6p1，6p1与6v6三极接法的内阻可不一样。
清茶若水发表于 2012-10-27 19:36

印象中6P1三级接法内阻比6N7P并接还要低，这个要查查资料。哎，老了，记性被天狗叼走了

Julien · 发表于 2012-10-27 20:33

6V6+2A3比较好。哈哈。只是仿真。

Mu随带低阻变动负载失真比较大，不过确实听弦乐不错，因为好似失真和小提琴的真实谐波近似。听人声就不对了。老爷车兄，这是我的感受，不知对否？
kenny 发表于 2012-10-27 18:30

好像录音录的也不是单频信号，小提琴谐波的平方是什么？
所以播放人声，是很好的人声和小提琴伴奏。

Julien · 发表于 2012-10-27 20:39

我手里只有示波器和老掉牙的胆失真仪，J版如果能给出测试结果和改进意见，真是万分感谢。这台机器我听得最 ...
老爷车发表于 2012-10-27 18:23

这不难，如有好的现场演出，听一场便可，如果那不能获得你的赞同，也许听电子合成乐便足够了。

清茶若水 · 发表于 2012-10-27 20:53

回复 130# 老爷车
人倒是不不老

，就是思维别象老爷车就好啦

老爷车 · 发表于 2012-10-27 21:10

这不难，如有好的现场演出，听一场便可，如果那不能获得你的赞同，也许听电子合成乐便足够了。
Julien 发表于 2012-10-27 20:39

现场演出没听过，近距离的（专场）独奏倒是听过一些，感觉不怎么入耳，也许是演奏水品吧，亦或是琴不够好

老爷车 · 发表于 2012-10-27 21:12

回复老爷车
人倒是不不老，就是思维别象老爷车就好啦
清茶若水发表于 2012-10-27 20:53

清茶老兄放心，目前还没有什么条条框框能够困住我这台老爷车

Julien · 发表于 2012-10-27 23:11

现场演出没听过，近距离的（专场）独奏倒是听过一些，感觉不怎么入耳，也许是演奏水品吧，亦或是琴不够好 ...
老爷车发表于 2012-10-27 21:10

即便是个音乐学院的学生，只要琴不差，便不会有问题。如果觉得不入耳，则是不需要什么音响，用电脑做一些电子合成乐便足够了，效果很好，很入耳。

hjybb · 发表于 2012-10-27 23:36

回复 1# 老爷车

功率输出有多大?这电路不是给人家说得狗屁不如么?

kenny · 发表于 2012-10-28 00:06

好像录音录的也不是单频信号，小提琴谐波的平方是什么？
所以播放人声，是很好的人声和小提琴伴奏。
Julien 发表于 2012-10-27 20:33

人声和提琴不会那么一样。讨人喜欢的甜蜜蜜人声绝无正常的提琴声，特别是小提琴。

小提琴没有那么顺滑。就算是老手演奏，也有拉弦的涩味。新手演奏，那就等着听拉锯子。

一般素质的人，学小提琴练习一年，能拉锯子拉出完整的一曲已经算不错的。我的意思是说，小提琴的奇次谐波相当多。

Julien · 发表于 2012-10-28 00:30

人声和提琴不会那么一样。讨人喜欢的甜蜜蜜人声绝无正常的提琴声，特别是小提琴。

小提琴没有那么顺 ...
kenny 发表于 2012-10-28 00:06

即使是新手也不会有这个问题。如果录音是远场，则更有不同的结果。不要把艺术家录音时候的琴想的那么简单。

200B · 发表于 2012-10-28 01:01

本帖最后由 200B 于 2012-10-28 01:09 编辑

回复 139# Julien

J版有闲工夫在这里普及音乐教育，呵呵！很多人把距离小提琴手、黑管手、SAX手一米距离听到的音乐认定为还声系统应该表现出来的声音，呵呵！没什么奇怪的，没听过音乐会的人大都如此，又对录音工程丝毫不了解，则更加深了错误认识，理解吧！

曾经在朋友的音响店看到过这样一个客户，他带了一名小提琴手，现场拉了一段《流浪者之歌》，然后用器材播放同一曲目，能达到之前近场真实演奏的音色他才会买。人家很有道理：“听到没有，小提琴不应该是顺滑的声音，应该很扎耳朵才对，你的器材放小提琴不扎耳朵就是音染大、失真大”，200B听到这里，只有摇头笑笑。论坛里这样的朋友又岂止一个两个？我们的音乐会办得太少了，我们的发烧友在音乐方面的认知是很偏颇的，可以说绝大多数发烧友根本不知道音乐究竟应该是什么样子的，近场和远场的差别在哪里，录音的时候话筒怎样摆放的？弦乐与管乐分别怎样录音？唉！发烧友这一个本应该距离音乐最近的人群却距离音乐还有相当的距离。

一位搞录音的朋友（闲暇也玩音响）一次开玩笑：“谁说我是发烧友我跟谁急，这不骂人么？哈哈！”话听起来有点扎耳朵，确实不着听，但从某些角度讲倒也有几分道理。200B搞了这么多年音频电路设计，最深的感受还是“功夫在诗外”。

[胆机制作] 试做廉栅输入807单端

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主