通用准则和存在事实...理论战的延续

hzh · 发表于 2010-7-3 12:57

就象如使用方波计量.不论理想值.实际电路也可以超50%.这是存在的现象.
可以不理解使用方波计量的方式.
也可以不用方波的计量方式.
但是就超出50%的事实是不容否认的.因为这确实可以在实际电路找到同样结果.也是使用标准公式得到的真实数据.
而否认的后果呢?是否认了存在的事实.也否认了公式的正确性.
我力争的目的.算是想观点能达到共识基础吧.
既然贴子如此不受欢迎.那就此结束.恕不再回贴.

samurai · 发表于 2010-7-3 13:02

1:有意义的.因为其计算结果可以转换成通用标准计算出来的结果.而且结果相同.
hzh 发表于 2010-7-3 12:33

你大概只能把甲類功放用方波所測的效率轉換成用正弦波所測的效率, 因為甲類功放的電源功率是恆定的, 情況很單純.
但乙類、甲乙類、丁類功放的情況可複雜多了, 可不是簡單用個固定比例就行了!

haluo · 发表于 2010-7-3 13:06

A类，上管能提供的电流不能超过静态电流，下管吸收的电流同样也不能超过静态电流，超过了，那已经是B类的范围了

楼主计算中的，方波输出10V时，上管输出电流已经是1A，比你静态电流多出一倍了

你觉得这还是在A类状态下吗？？从你超过0.5A时起，已经进入到B类范围了。

如果你觉得这还坚持你是对的，那足以把你的中学物理老师气死，然后再被你气活过来再再被你气死过去。

puma88 · 发表于 2010-7-3 13:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TDA-7294 · 发表于 2010-7-3 13:30

就象如使用方波计量.不论理想值.实际电路也可以超50%.这是存在的现象.
可以不理解使用方波计量的方式.
也可以不用方波的计量方式.
但是就超出50%的事实是不容否认的.因为这确实可以在实际电路找到同样结果.也是使 ...
hzh 发表于 2010-7-3 12:57

服了你了，你把功放管当开关用当然是这样的了，开关电源以及逆变器还有D类的效率多少啊，90%以上不是问题，其实拓扑结构都是差不多的。

广义上讲，逆变器也是功放，对正弦调制波进行功率放大，和D类功放是一模一样的，这些家伙就是放大方波。

不过不知道你能不能理解这个非常基本的原理，逆变器输出的方波是SPWM波，和正弦波等效。

由于这个道理，D类使用PWM波来等效信号波，使得效率非常高。

不过可能我又扯开关电源，又扯逆变器，又扯D类功放，把你搞晕了。其实，在稍微懂一点专业知识的人眼里，这三个东西是一回事，都是差不多的东西。

撇开开关电源稍微有点差别不说，逆变器和D类功放完全是一样的东西，不知道你有没有水平理解。

不过，要是你能理解，你也不会发这么多没意义的帖子了。

打磨人 · 发表于 2010-7-3 13:42

个人认为，理想状态下，推挽甲类静态电流的极值应当是电源电压/负载阻抗
如果超出，甲类工作在极限状态，将会向乙类过度，通常调节静态电流应当小于此值，使得极限状无法出现，则放大器会完全工作在甲类状态，所以此类成品放大器通常效率低于50%，而达不到其理想值

hzh · 发表于 2010-7-3 15:38

不说.自己看.静耗23W(功率管原来场管.元件库没有.用三级管代).
一不留神,把输入对地电阻给设低了.正确为15K..

haluo · 发表于 2010-7-3 15:51

终于动手仿真了，很好，你用示波器夹在Q14和Q15的发射极，查看两个三极管发射极的电流波形
看下是否已经存在截止状态了。

mjsong · 发表于 2010-7-3 15:54

仿真文件发来学习学习
注：将原理图复制、然后新建个仿真文件，在里面粘贴。不要仿真，直接保存，这样保存出的仿真文件很小，打个压缩包就发论坛附件了。

mjsong · 发表于 2010-7-3 15:54

仿真文件发来学习学习
注：将原理图复制、然后新建个仿真文件，在里面粘贴。不要仿真，直接保存，这样保存出的仿真文件很小，打个压缩包就发论坛附件了。

swing · 发表于 2010-7-3 15:56

哈哈！正弦波那张图，电流已经达到1.02A，这时候还是甲类么？方波那张电流更高。

hzh · 发表于 2010-7-3 16:01

仿真文件发来学习学习
注：将原理图复制、然后新建个仿真文件，在里面粘贴。不要仿真，直接保存，这样保存出的仿真文件很小，打个压缩包就发论坛附件了。
mjsong 发表于 2010-7-3 15:54

好的....注意R19.由1K改15K...电路还没细调.自己调吧...

hzh · 发表于 2010-7-3 16:05

终于动手仿真了，很好，你用示波器夹在Q14和Q15的发射极，查看两个三极管发射极的电流波形
看下是否已经存在截止状态了。
haluo 发表于 2010-7-3 15:51

计算就知道.此时输出功率还没到达末级静耗...

hzh · 发表于 2010-7-3 16:06

哈哈！正弦波那张图，电流已经达到1.02A，这时候还是甲类么？方波那张电流更高。
swing 发表于 2010-7-3 15:56

你弄懂推挽A再说吧...

palingenesis · 发表于 2010-7-3 16:07

强辩加刷屏，希望后面不会有跟帖的了，楼主也有时间仔细研究下问题出在哪里。

TDA-7294 · 发表于 2010-7-3 16:27

Haven't you seen my words at #45?

hzh · 发表于 2010-7-3 16:33

Haven't you seen my words at #45?
TDA-7294 发表于 2010-7-3 16:27

方波实时A状态.跟你45#说的状态会一样吗?

TDA-7294 · 发表于 2010-7-3 16:44

方波实时A状态.跟你45#说的状态会一样吗?
hzh 发表于 2010-7-3 16:33

你脑子进水啊，放大方波，A类和B类的失真有区别吗？还有交越失真？？

hzh · 发表于 2010-7-3 16:49

你脑子进水啊，放大方波，A类和B类的失真有区别吗？还有交越失真？？
TDA-7294 发表于 2010-7-3 16:44

你把频率往高走看看有没有...

haluo · 发表于 2010-7-3 16:50

57# hzh

看图，下的楼主的图，添加了几个虚拟仪器，得出可以让楼主自扫嘴巴的结论。

1图，处于A类B类临界状态，效率自己算，8.807/17.987

2图，此时，直接把信号发生器设为方波状态

3图，加大输入到2V，电流明显出现截止失真状态，此时功率超过50%，B类。

4图，此时直接把信号发生器设为方波状态。

附修改后的仿真文件。

电路1.rar (118.41 KB, 下载次数: 132)

[分析测量] 通用准则和存在事实...理论战的延续