才喝鹤顶红，又吃孔雀胆----造一台后级会会天下英雄

ch639827608 · 发表于 2010-6-15 21:12

160# 卖油翁

其实你那电路最大问题不是谐波失真，你再研究我贴的所有图形看看，谐波失真虽然不是很低的那种，你看图上那些谐波功率都在负的多少dB以下，我的仿真库没有k170，用的2N3819比较k70差的管，失真性能会差些，用k170是会比较好的，
如算THD应该不会很差，
最严重的是线性不好（可以说差），这性能就恐怕不会因k170而完全纠正，这线性没做好你傅立叶分析再好也没人欣赏的。你没认真看那些图。
JFET SRPP电路傅立叶分析非常优秀，但低频端的线性不够好，使我不想动手，否则我早就动手做JFET SRPP 电路用作前级了。然而这JFET SRPP的线性比你这电路的线性已经好很多了。你这电路的线性仿真结果确实不敢恭维。

你叫我仿真的那叫“白开水”的前级，我用的也是2N3819，线性也非常好，可以说优秀,相移非常小。

ch639827608 · 发表于 2010-6-15 22:22

场管的放大器傅立叶分析也可以非常漂亮。

卖油翁 · 发表于 2010-6-15 22:52

你取消射随后仿真时输入级和电压级工作电流分别是多少？我看太小了，V6、7要10V才行。

xlf0602 · 发表于 2010-6-15 23:09

这个电路的二次谐波幅值比基波只低10db-(-25db)=35db。忽略三次以上的谐波成分，换算成百分比，失真高达约1.78%。作为一款前级放大器，以现在的眼光来看，这个谐波失真指标应该说是非常的糟糕。

mzsrz · 发表于 2010-6-15 23:24

感觉电压级怎么看都象是设计有误，上边的是恒流源，下边的算什么呢？不解！

xzhhn2008 · 发表于 2010-6-15 23:33

不错顶一个

hnhkwd · 发表于 2010-6-15 23:37

老毒物哦！lz西毒转世？

zhx · 发表于 2010-6-16 01:11

打造世界一流功放，好好好！！！！！！！！！！！！！！！！！……

netwarm2009 · 发表于 2010-6-16 03:11

到现在还没定案啊？

卖油翁 · 发表于 2010-6-16 08:27

到现在还没定案啊？
netwarm2009 发表于 2010-6-16 03:11

做一款好功放, 要铁柱磨成针啊

卖油翁 · 发表于 2010-6-16 08:31

这个电路的二次谐波幅值比基波只低10db-(-25db)=35db。忽略三次以上的谐波成分，换算成百分比，失真高达约1.78%。作为一款前级放大器，以现在的眼光来看，这个谐波失真指标应该说是非常的糟糕。
1415211
xlf0602 发表于 2010-6-15 23:09

这么说，鹤顶红的基波是-90dB，20K内谐波是-180dB，也不错嘛

chenhifi · 发表于 2010-6-16 08:35

唐兄弟,帮忙出下摩机方案http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

JiangWZ · 发表于 2010-6-16 09:05

这么说，鹤顶红的基波是-90dB，20K内谐波是-180dB，也不错嘛
卖油翁发表于 2010-6-16 08:31

老翁呀, 你那个148楼的所谓好声前级仿真图里的基频是 -100dB, 二次和三次谐波都是 -160dB, 合起来是 -157dB, 所以失真是 -57dB = 0.14%, 咋能说不错呢
另外这个仿真图没有注明输出电压幅度参考点和负载过轻, 在加上600欧姆负载后也许会进一步恶化.

卖油翁 · 发表于 2010-6-16 09:11

唐兄弟,帮忙出下摩机方案http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1
chenhifi 发表于 2010-6-16 08:35

已提出四条基本意见

卖油翁 · 发表于 2010-6-16 09:20

老翁呀, 你那个148楼的所谓好声前级仿真图里的基频是 -100dB, 二次和三次谐波都是 -160dB, 合起来是 -157dB, 所以失真是 -57dB = 0.14%, 咋能说不错呢
另外这个仿真图没有注明输出电压幅度参考点和负载过轻, 在 ...
JiangWZ 发表于 2010-6-16 09:05

是有点问题，但其他指标非常优秀哇

ch639827608 · 发表于 2010-6-16 10:58

164# xlf0602

无大环负反馈的就是以第二和第三次谐波为主，没有高次谐波，第二第三次谐波是好听的。

xlf0602 · 发表于 2010-6-16 11:05

是有点问题，但其他指标非常优秀哇
卖油翁发表于 2010-6-16 09:20

那个失真还是1KHz的失真，高频失真会更大的。
如果放大器只是要求高速宽带低相位失真，最简单的线路反而容易做好。可失真呢？

xlf0602 · 发表于 2010-6-16 11:15

无大环负反馈的就是以第二和第三次谐波为主，没有高次谐波，第二第三次谐波是好听的。
ch639827608 发表于 2010-6-16 10:58

无大环路反馈曾经热闹了那么几下，现在早已不热闹了。现在又有几款著名的放大器是无大环路反馈的。还有，即便同是无大环路负反馈的电路，你那个图的失真也是太严重了。
没有那种谐波一定好听之说。偶次谐波对听感影响小一些，但不能说一定好听。否则若某放大器不好听，加点偶次谐波就好了？奇次谐波对听感的破坏很明显，包括你说的三次谐波。你的那个图二三次谐波失真都很严重，能好听那是奇迹。
失真与高保真是背道而驰的。

卖油翁 · 发表于 2010-6-16 12:14

有点晕，刚才讨论的是白开水前级呢！

白开水前级除插入的缓冲外，是大环路啊？

卖油翁 · 发表于 2010-6-16 12:17

176楼说二、三次谐波好听，178楼说不行

[分立后级] 才喝鹤顶红，又吃孔雀胆----造一台后级会会天下英雄

浏览过的版块

社区贡献

乐于助人

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军

论坛贵宾