133
4
5161
罗宾汉 当前离线
将军
举报
傅立叶分析我一级一级的做下去了(图就不贴了),从第一级的输出开始一直到最后的输出,都差不多,说明要改善必须从输入级下手。 ch639827608 发表于 2010-6-14 21:57
5
0
5672
3
1105
侠之大者 当前离线
NAP140 的傅立叶分析,如果阁下能够改善到跟这一样就差不多了。 ch639827608 发表于 2010-6-14 22:27
19
2850
曾经被狗咬
1413807 xlf0602 发表于 2010-6-14 23:17
变厦门卡顿功放了 卖油翁 发表于 2010-6-15 08:44
是不是FET作输入级仿出来的都是这个样啊? 回顾一个你发出的仿真图,得出如下结论: 双极晶体管作输入要好于FET, 非互补结构要好于互补结构。 是吗?但许多名器都是这个输入结构啊?!
这个要求真是太低了。 楼主的电路问题也太多了点。不是随便到处搬一点来就是好的。
NAIM的140? 随便就干掉他了吧?
130# 卖油翁 不见得吧? ch639827608 发表于 2010-6-15 10:48
那也没办法,因为这样合理些。 一、有无Q9、Q11对线路的交直流特性几乎无任何影响,当然应该取消; 二、这个电路只有单级电压放大,如不取消共基管C极的对地电阻,开环增益明显不够; 三、要想把差分级的四个输 ... xlf0602 发表于 2010-6-15 09:56
20
1641
35
305
业余侠客 当前离线
这图输入级几乎与我的一样,电压级共射差分,平常的电路而已,不过做好了也是不错的 卖油翁 发表于 2010-6-15 13:02
你说问题出在输入级,你看看怎么改?参考JC2,加大静态电流会怎样?
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
社区贡献
乐于助人
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-7-15 19:27 , Processed in 0.251988 second(s), 31 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.