[DIY制作] 【LME49810TB俱乐部】 之 玩尽 49810

  [复制链接] 查看: 826761|回复: 1710

2

主题

0

好友

421

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
70341
帖子
854
精华
0
经验
421 点
金钱
411 ¥
注册时间
2008-12-22
发表于 2009-11-4 23:49 | 显示全部楼层
支持一下楼主~

20

主题

0

好友

749

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
108237
帖子
938
精华
0
经验
749 点
金钱
746 ¥
注册时间
2009-5-31
发表于 2009-11-5 01:10 | 显示全部楼层
MP150高文的电路图:
wj_88 发表于 2009-11-4 23:24

对比这个高文的功放,会怎样?这个才是我做的高文,这个才是正宗高文,管子都是高文专用管,这个方案是每对推动管都采用独立一对推动管,才能解决因为并太多管引起推动电流不足或引起结电容太大引起的问题。高文的这个思路值得学习。
高文M29.jpg

37

主题

1

好友

1555

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3703
精华
0
经验
1555 点
金钱
1204 ¥
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2009-11-5 10:54 | 显示全部楼层
对比这个高文的功放,会怎样?这个才是我做的高文,这个才是正宗高文,管子都是高文专用管,这个方案是每对推动管都采用独立一对推动管,才能解决因为并太多管引起推动电流不足或引起结电容太大引起的问题。高文 ...
jml32370 发表于 2009-11-5 01:10


上图中的电路,同意你的分析,也准备做!

上图中的输入回路少一只可调电位器,第二级的电阻值也与我收集的线路不一样!

按照上图中的参数,第二级电流将很大!

还有这电路的,末级电流监视不方便!

1

主题

0

好友

781

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
70417
帖子
1638
精华
0
经验
781 点
金钱
791 ¥
注册时间
2008-12-23
发表于 2009-11-5 11:05 | 显示全部楼层
重点等这些看看
2、LME49830TB+3对K1058/J162单声道板        (带输入缓冲、喇叭保护)
3、LME49830TB+3对K1529/J200单声道板        (带输入缓冲、喇叭保护)
5、MP150高文 3对K1058/J162    单声道板         ...
woaw 发表于 2009-11-4 23:18


同等第2条......

6

主题

0

好友

394

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
3611
帖子
311
精华
0
经验
394 点
金钱
195 ¥
注册时间
2005-3-25
发表于 2009-11-5 12:01 | 显示全部楼层
支持楼主

75

主题

3

好友

7300

积分
     

青铜剑侠 当前离线

实习生

Rank: 8Rank: 8

UID
22125
帖子
12124
精华
1
经验
7300 点
金钱
7049 ¥
注册时间
2007-4-29

DIY大赛冠军

发表于 2009-11-5 12:06 | 显示全部楼层
对比这个高文的功放,会怎样?这个才是我做的高文,这个才是正宗高文,管子都是高文专用管,这个方案是每对推动管都采用独立一对推动管,才能解决因为并太多管引起推动电流不足或引起结电容太大引起的问题。高文 ...
jml32370 发表于 2009-11-5 01:10

场管很多人不是说只要电压驱动就可以吗?怎么要那么多推动管????????????

37

主题

1

好友

1555

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3703
精华
0
经验
1555 点
金钱
1204 ¥
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2009-11-5 12:22 | 显示全部楼层
728# HIFI1231

这两个高文线路,输入级和电压放大级都差不多,参数略有不同!

从我的经验来说MP150高文更趋于传统线路,各级电流分布更合理,温补、对末级电流的监视更完善!

37

主题

1

好友

1555

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
8156
帖子
3703
精华
0
经验
1555 点
金钱
1204 ¥
注册时间
2006-3-19
 楼主| 发表于 2009-11-5 12:33 | 显示全部楼层
LME49830TB+3对K1058/J162单声道板元件布置图:

从左到右依次为:输入缓冲、49830、3对场管、喇叭保护,板子的尺寸为232*70mm!

原来计划将整流滤波设计在上主板上,后来发现板子太长,而且电源的多样性,就放弃!

有了缓冲后,电压35伏,输出50w时,就不用考虑前级,电位器直接接在前面就行!
img49830-3bh.jpg

20

主题

0

好友

749

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
108237
帖子
938
精华
0
经验
749 点
金钱
746 ¥
注册时间
2009-5-31
发表于 2009-11-5 13:39 | 显示全部楼层
上图中的电路,同意你的分析,也准备做!

上图中的输入回路少一只可调电位器,第二级的电阻值也与我收集的线路不一样!

按照上图中的参数,第二级电流将很大!

还有这电路的,末级电流监视不方便!
wj_88 发表于 2009-11-5 10:54

按照上图的参数,第二级电流确实很大,在+-60V的供电下,R19的10K电阻需要2W的余量。这个电路电流监视确实不方便,但按图中默认数值,在+-60V的供电下,是30MA的静态电流。我的功放唱了一两个小时,4对K1058,J162,在每声道1公斤散热器自然风冷的条件下,温升也只是温温的,估计温升不超过10度。

20

主题

0

好友

749

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
108237
帖子
938
精华
0
经验
749 点
金钱
746 ¥
注册时间
2009-5-31
发表于 2009-11-5 13:45 | 显示全部楼层
场管很多人不是说只要电压驱动就可以吗?怎么要那么多推动管????????????
HIFI1231 发表于 2009-11-5 12:06

理论上场管只需要电压驱动就行,但别忘记了,场管的结电容比三极管的大多了,有数十倍之差。如果并太多场管,并联结电容非常大,造成转换速率下降,音色灰暗。所以高文的思路,就是每一对功率管都独立用一对推动,这样就提高了转换速率了。

0

主题

0

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

散兵游勇

Rank: 4

UID
23733
帖子
463
精华
1
经验
485 点
金钱
465 ¥
注册时间
2007-6-17
发表于 2009-11-5 15:07 | 显示全部楼层
理论上场管只需要电压驱动就行,但别忘记了,场管的结电容比三极管的大多了,有数十倍之差。如果并太多场管,并联结电容非常大,造成转换速率下降,音色灰暗。所以高文的思路,就是每一对功率管都独立用一对推动, ...
jml32370 发表于 2009-11-5 13:45


确实,无论三极管还是场效应管,都存在结电容(栅极电容),功放在交越时一方面要迅速打开推挽的一边,另一方面要快速关断推挽另一边,结电容(栅极电容)的存在阻挠这个交变过程的快速进行,造成转换速率下降。

推动管除了电流驱动作用之外,还有一个很重要的作用是快速退电荷(基极或栅极导通时的积累电荷)。场管功放如果推动级的退电荷能力设计不好,很容易造成推挽一边未关断而另一边已经导通,形成交越时的一个强大的穿通电流烧毁场管或电源。

48

主题

10

好友

6222

积分

版主 当前离线

罗宾汉

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
71608
帖子
6531
精华
5
经验
6222 点
金钱
5902 ¥
注册时间
2008-12-29

社区贡献 优秀设计 论坛版主 DIY大赛获奖

发表于 2009-11-5 15:29 | 显示全部楼层
49810这么快就被大家放弃了,唉。凄凉啊。唯有我还在守侯着,

0

主题

0

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

散兵游勇

Rank: 4

UID
23733
帖子
463
精华
1
经验
485 点
金钱
465 ¥
注册时间
2007-6-17
发表于 2009-11-5 15:31 | 显示全部楼层
49810这么快就被大家放弃了,唉。凄凉啊。唯有我还在守侯着,
sunvio 发表于 2009-11-5 15:29


谁说的?我还没做完呢!因为散热片耽搁了,所以现在暂时停工。正在测试电源部分。

49810的路还长着呢。

0

主题

0

好友

2

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
136213
帖子
2
精华
0
经验
2 点
金钱
2 ¥
注册时间
2009-9-30
发表于 2009-11-5 22:11 | 显示全部楼层
请问楼主,49810  5并的有配套散热器卖吗?有配套散热器的话就省得打N多孔了,比较适合我这样的懒人。

这个决定我是否买散热器外露的机箱,请wj_88答复一下,谢谢

48

主题

4

好友

2146

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
73792
帖子
3866
精华
0
经验
2146 点
金钱
1990 ¥
注册时间
2009-1-8
发表于 2009-11-6 10:10 | 显示全部楼层
LME49830TB+3对K1058/J162单声道板元件布置图:

从左到右依次为:输入缓冲、49830、3对场管、喇叭保护,板子的尺寸为232*70mm!

原来计划将整流滤波设计在上主板上,后来发现板子太长,而且电源的多样性,就放 ...
wj_88 发表于 2009-11-5 12:33




建议LZ  預留为 输入缓冲和49830  单独供电的端子

1

主题

1

好友

346

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
29171
帖子
385
精华
0
经验
346 点
金钱
326 ¥
注册时间
2007-10-20
发表于 2009-11-6 10:23 | 显示全部楼层
718# somali

49810的5并第三版没有出来!5并第三版修改已完毕,改动达10多处,计划在11月中旬开板!

最近完成了以下设计:

1、49810使用的并联稳压电源;
2、LME49830TB+3对K1058/J162单声道板        ( ...
wj_88 发表于 2009-11-4 22:55

大动作啊!竟然还搞上了高文  期待

20

主题

0

好友

749

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
108237
帖子
938
精华
0
经验
749 点
金钱
746 ¥
注册时间
2009-5-31
发表于 2009-11-7 22:19 | 显示全部楼层
49810这么快就被大家放弃了,唉。凄凉啊。唯有我还在守侯着,
sunvio 发表于 2009-11-5 15:29

49810和高文不同的玩法,声音各有好处。但如果对电路调试和声音调试不是很熟悉,建议先从49810开始练手,有经验了再玩高文。

44

主题

1

好友

151

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
59778
帖子
876
精华
0
经验
151 点
金钱
163 ¥
注册时间
2008-10-22
发表于 2009-11-8 01:26 | 显示全部楼层
不错,帮定,有空也高一套来玩玩

0

主题

0

好友

175

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
89926
帖子
165
精华
0
经验
175 点
金钱
176 ¥
注册时间
2009-3-21
发表于 2009-11-8 22:36 | 显示全部楼层
740# striker
那里可以买到49830和49810集成块和电路板  价格多少 ?我想买两对玩玩

0

主题

0

好友

485

积分

业余侠客 当前离线

散兵游勇

Rank: 4

UID
23733
帖子
463
精华
1
经验
485 点
金钱
465 ¥
注册时间
2007-6-17
发表于 2009-11-8 23:27 | 显示全部楼层
等待散热片中,为49810准备测量一下电源的带载能力,主要看在前后一个电源的情况下,末级电流偏大情况下的纹波对49810的输出的影响,明天去买水泥电阻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部