小口径喇叭真的那么可爱？

20-20 · 发表于 2009-7-9 00:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青竹 · 发表于 2009-7-9 10:17

本不该发的帖子。你喜欢听儿童歌曲吗？你喜欢女高音吗？女中音呢？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

沈阳小付 · 发表于 2009-7-9 10:33

来试听我这个三寸吧保证你对三寸有个新的认识我这对裸箱可以搞个免费试听你出邮费我就发给你试听过后下一位想试听的在把邮费给你之后你在发给下一个试听的

bennyting · 发表于 2009-7-9 11:20

原帖由 沈阳小付 于 2009-7-9 10:33 发表
来试听我这个三寸吧保证你对三寸有个新的认识我这对裸箱可以搞个免费试听你出邮费我就发给你试听过后下一位想试听的在把邮费给你之后你在发给下一个试听的

上个图开开眼界～

海象 · 发表于 2009-7-9 12:01

原帖由 沈阳小付 于 2009-7-9 10:33 发表
来试听我这个三寸吧保证你对三寸有个新的认识我这对裸箱可以搞个免费试听你出邮费我就发给你试听过后下一位想试听的在把邮费给你之后你在发给下一个试听的

谢谢啦.................不想试了。

rongjiao · 发表于 2009-7-9 12:17

尺有所短，如果空间及米够，我还是愿意用10-12寸的低音，如SP100

其实经常听音乐会就不会有太多争议了，‘

即使是市级的乐队现场演奏也是非常不错的了。

海象 · 发表于 2009-7-9 15:42

4套4寸喇叭正在处理...................

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=246599

HIFISB · 发表于 2009-7-9 19:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ts8888 · 发表于 2009-7-10 01:37

楼主你就当小喇叭是全频喇叭就好,频响宽,相位平,这个特点是任何大口径喇叭不具备的

ts8888 · 发表于 2009-7-10 01:39

你100万的3分频喇叭,拆开来听音乐,每个都是垃圾,这些小全频每个都可以表现音乐内容的大部分

GEFENG · 发表于 2009-7-10 01:51

各有所好，我喜欢低音的震撼。小喇叭应该也有好的，

chanm0 · 发表于 2009-7-10 02:06

我觉得静下心，在小空间听过几天，听人声与弦乐还是能接受的。

ts8888 · 发表于 2009-7-10 02:06

楼上的天天背个鼓就好了,谁家的喇叭可以比你的好?

ts8888 · 发表于 2009-7-10 02:08

应该是111楼的朋友,这样....世界上所有喇叭都不够你自己敲出来的低音好

一毛烧 · 发表于 2009-7-10 03:40

看到第2页不看了.
我从15寸到现在听了不下于50对进口箱,现在却听3寸(不是我的真美).建议大家多一些实际的听感少一些自以为是的口水帐."ZP"的3寸听过的就很有发言权.我也是用家,可以说会听一辈子.
主要还要看你喜欢哪种的软件.用3寸听交响和摇滚不是要让苍蝇采蜜吗?
有感而说,非枪手的.

海天一色 · 发表于 2009-7-10 14:12

海象你说得太直白了，小心卖小喇叭的奸商跟你急。

卡扎菲 · 发表于 2009-7-10 14:25

楼主要在卖喇叭的奸商粪坑里扔手榴弹；激起民粪了
不过这东西也确有可爱之处就是便宜，以价论声还是值得，何况有一些5寸8寸的箱子声音也不咋的，您总不能为了好的低音在电脑桌上放个JBL三分频吧？所以小喇叭也有它的存在意义.

一毛烧 · 发表于 2009-7-10 15:38

只是有感而说的，绝不是抱什么目的的。况且我听的是“志PING”的3寸幽雅双盘。我的喇叭以后不会另出的，亏太多运费。

csdmq · 发表于 2009-7-10 15:51

原帖由海象于 2009-6-11 23:13 发表
大的做过飞乐的2502，中高频部分很烂。
小的玩过BOSE的一款3寸，还有一款索尼的4寸全频，英国OEM的，拆自一个大电视。
中间多着了，玄度4寸，台产索尼4寸，松下4寸银盘，先锋双盆全频。
还有一些不知名的国产 ...

听的几乎都是素质很一般的全频，难怪有这样的结论。

csdmq · 发表于 2009-7-10 16:33

建议楼主买对素质高一些的小口径全频听听，你的这些观点都会改变的。
比如FOSTEX FE108EZ

[全频音箱] 小口径喇叭真的那么可爱？