小口径喇叭真的那么可爱？

hugo19777 · 发表于 2009-7-21 21:02

学习学习

zerosystem · 发表于 2009-7-21 22:18

同意楼主观点。。小口径喇叭有好的。但是不是全频。

ycb2009 · 发表于 2009-7-23 17:55

同感，一般条件下，小的不够大的有味

hunter666666 · 发表于 2009-7-23 19:52

原帖由可乐于 2009-6-11 22:25 发表
全频就是加个高音杯？还有单盆的全频有听说过么？楼主？

除非同轴喇叭,单盆/双盆最多就是个宽频而已,但有人要把那些小喇叭称为全频,随便吧.

xmhdxx · 发表于 2009-7-23 22:33

全频喇叭又加了低音喇叭着辅助,这系统还能叫"全频喇叭"?

xmhdxx · 发表于 2009-7-23 22:34

世上没有全频喇叭.

无衣良品 · 发表于 2009-8-6 21:59

小口径全频还是有它的优势的，性价比很高

ts8888 · 发表于 2009-8-24 02:16

全频喇叭再好也有个致命的失真叫调制失真,声压越大,喇叭震幅越大,失真也就越大,如果想比较保真的地还原大多数音乐的动态,是没可能的!永远也没可能!

5162101 · 发表于 2009-8-24 14:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

5162101 · 发表于 2009-8-24 14:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fengxi · 发表于 2009-8-24 19:47

呵呵，以前非8寸以上不玩，现在用4寸全频（全频4寸以下不考虑，五寸以上也不考虑，性价比问题）
玩小全频性价比太高了

tingmoo · 发表于 2009-8-24 19:51

小巧摆电脑旁比较搭. 正在做一对三寸大

xutong · 发表于 2009-8-24 20:13

其实现在很多爱好者都是在电脑前听音乐，小口径喇叭正发挥出它的优势，我也喜欢大口径喇叭发出的气势，小口径还是达不到的，可在电脑前多喇叭的优势不能发挥。

大兵小卒 · 发表于 2009-9-8 19:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

TPLINK · 发表于 2009-9-8 19:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chianyin · 发表于 2009-9-8 21:14

我以前玩过从5寸到10寸的二分频书架及三分频落地箱,近年来,工作全部电脑化了,一天到晚都坐在电脑旁,听着6.5寸的二分频书架箱,声压不敢开得太大,因为喇叭距离耳朵也就只有1m左右,近来迷上了3寸全频,虽然现在听的还只是HIVI的喇叭,但用我DIY的EL34胆机推听人声已经觉得挺不错的了,为更高档的优雅喇叭准备的箱正在加紧施工中.

967837 · 发表于 2009-9-8 21:22

以前听过一款金琅的小箱，高音是带式，低音是四寸PP.很遗憾，只能听听人声，低音几乎没有，就那破玩意还要卖七千多！是哪个人说小喇叭低投入的？谁买那箱子就是有病！还是八寸分频书架箱来的爽

简单平淡 · 发表于 2009-9-8 21:27

罗卜青菜,各有所爱

YSun · 发表于 2009-9-8 21:39

各有所爱。

其实12寸以上的分频才好。

DarkHorse · 发表于 2009-9-9 01:58

我都喜欢...太大的喇叭不方便摆...太小又不起眼...6~8寸比较合适...

[全频音箱] 小口径喇叭真的那么可爱？

浏览过的版块