小口径喇叭真的那么可爱？

dwq-2008

小单元低音肯定没有气势！

大风

我有三分频落地箱,也有两分频书架箱,现在听全频箱,而且最喜欢听的还是全频箱,我就喜欢那个声音,我听着觉得很轻松很陶醉,我就是喜欢了,怎么就得罪谁了,我倒退又怎么了?因为我高兴!我喜欢听全频我就低素质低修养了?什么狗屁逻辑!

DarkHorse

我喜欢全频...特别是FOSTEX...高效率让我找不出理由去DIY一台大功率的公房...
甜美的音色,平顺的频响让我对分频箱不屑一顾...
欣赏音乐,都够用啦...不就是拿来听的么...你要听得真实还是要所谓的技术指标呢?
在家里听全频...我很满足,哈哈!

红山老猫

海象兄， 这我可不认同了！ 我有一对 Lowther 的 DX55， 它可以制造的音场，场面之雄伟 ！ 应付马勒的#8 交响曲， 都不是问题 ？ 当然， 它的确需要超低音喇叭的“补助” 才能让，管风琴重现 ！

红山老猫

原帖由 dwq-2008 于 2009-7-16 16:30 发表
小单元低音肯定没有气势！

那可不一定！ 当您听过， 一个奥地利的牌子 Vienna Acoustic 的 “Mozart” 型号 ！ 其低音喇叭口径很小的， 但其气势， 张力， 吓死人 ！同厂 另一个书架型号， “Haydn” 的低音重播能力， 更令人目瞪口呆 ！

jacksl528

同意海象的觀點。 但是我很喜同軸喇叭，也不難看出天朗 KEF為什麽沒有用過什麽 3 4寸的同軸來做音箱吧。。

KMJXC

全频是有缺陷的，就目前讲，所有的录音室监听音箱没有用全频的，都是分频箱，顶级高档箱也没有全频的份，若全频这么好，那为什么就没有厂家作出顶级的全频箱，另外，从喇叭原理上讲，一只喇叭发所有频段失真很大，离HIFI就远了，其实要好听，用调音台就很容易做到，

sdny323

中毒，剧毒，迷死人。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

海象

原帖由 红山老猫 于 2009-7-16 23:38 发表
海象兄， 这我可不认同了！ 我有一对 Lowther 的 DX55， 它可以制造的音场，场面之雄伟 ！ 应付马勒的#8 交响曲， 都不是问题 ？ 当然， 它的确需要超低音喇叭的“补助” 才能让，管风琴重现 ！

欣赏音乐带有很大部分的主观成分.......... 这个不可否认。

有人说用来听人声、弦乐等....... 也没有什么过错啊，人声的频率范围的确不宽，但是不会听清唱吧？
弦乐也不能只有小提琴独奏吧？比如软件比较多的像：钢琴与小乐队类，即使是中提的低频成分，3-4寸
都不能胜任，就更不要提大提琴了。

我发此贴的意思，不是来贬低小口径的，还有全频。
也曾试验过4、6.5、8寸的全频。

还有，讨论的热烈点是好事情，这里也部分什么老鸟小鸟的，但是大家请自重些，不要人身攻击。

skr907

最初的喇叭就是全频。。。。
为什么最后被分频淘汰。。。。

自已想一想。。。。
个人喜欢只是喜欢而已，不能代表好。。。。。。。。。。

分频比全频好，根本不需要争辩。。。

andy27

全频和分频都有各自的优点 只是看你更需要谁的优点。
我就有个想法 就是把全频作为3分频落地的一员
全频就是直通的 加高低频作为补偿而已（高低频加分频器）  如果全频的高频好 就加低频补偿就可以了  

现在不是有很多人在这样玩吗  

玩吗  看你怎么玩开心了

lawton

大小都有得玩的

红山老猫

待您，听过摆位漂亮的 Lowther 系统后，再说，不迟 ！

狼族_178

个人理解发烧的意义：
1.通过各种不同的器材搭配以及技术手段还原现场感或真实感（高保真）。
2.通过各种不同的器材搭配以及技术手段对音色进行美化，使音色更适合个人的听觉习惯。
3.通过各种不同的器材搭配以及技术手段发挥和挖掘器材的潜力。
每个人对发烧的侧重点不同是很容易产生分歧的，不能说自己不喜欢的东西就是不好的，比如有的人喜欢听人声，有的人喜欢听摇滚，有的人喜欢听交响乐，有的人喜欢听音效（砸玻璃）等等！由于喜好的不同那么所选配的器材也是不同的，再者发烧是一条没有止尽的路，谁都知道以现今的技术无论多顶级的设备也无法真正的还原音乐现场的效果，可是仍然有无数的人在这条道路上继续前行。
各位老鸟由于本人水平有限就不妄加评论小单元、大单元、分频、全频的问题了！

白夜行

原帖由 海象 于 2009-6-11 22:44 发表
看着那些天价喇叭和箱子，真想说两句了。
我玩儿过的喇叭也不算少了，3-12寸都有过。
多年来的经验看，小口径那个喇叭是不值得过多投入的。

小口径那个喇叭是不值得过多投入   对的

janey1986020752

世界上没有全频，只有宽频，有厂家说我的单元频响范围20-20K吗？估计没有一个厂家敢说，个人认同LZ所说的，全频永远不要与分频比，如果真能达到分频的水平，那那个单元可以说是天价，楼上的好多Lowther，FOSTEX等等单元我都听了不少，声音无可厚非确实不错，但是不能和分频比，即使的考虑的箱体，线材，设备，场地，音源等等再考究，始终不敌分频的箱子，个人见解

fengxi

对头，小口径箱是低成本之作，没必要投入太多，没有8寸以上我总觉得声音缺失。