束射四极管或五极管的帘栅反馈

霁海

有些意思了。不过还是推导等效跨导比较直接明快，因为跨导就是屏极交变电流与控制栅极交变电压的比值。老兄式中假设1，如果是807/FU-7电子管，Ia/Ig2=20，也就是K=20，假设2的帘栅极电压Ug2对阳流Ia的影响，807/FU-7的Sg2=8，对于电子管这两项都是常数。还有就是公式中应注意引进屏流与屏压的2/3次方的比例关系。

manbo789

所以我才写成Sg(Ua,Ia)、Sg2(Ua,Ia)、K(Ua,Ia)，这几个参数在不同的工作点是变化的，
我从手册中给的FU-7图，得到的与楼上的老兄有些不一致，K在15左右，Sg2在0.5mA/V左右，不知道是不是我搞错了，

香油

学习...

Gautau

继续：
（4）程氏反馈，这种反馈也是帘栅极负反馈，但与（1）、（2）种方式不同的是，其利用动态时帘栅极自身的电流变化来实现负反馈的目的，帘栅极的供电想标准接法一样是独立的，这样无需为兼顾帘栅极的耐压而刻意 ...
chhw007 发表于 2008-11-25 12:44

这只是一个过程。
当超线性变压器而世后便沒人再作研究。

但这专利註冊仍然有效 . . . 由1943年便开始。

quad2012

chhw007 发表于 2008-11-27 14:36
你没有详细看我的贴，我还是以FU-7来说吧，给出的参数帘栅压是290V，如果采用三极管或超线性接法，则帘栅 ...

我赞同你的观点。有机会一定要试试。

Gautau

用了六十多年的帘栅反馈，設计者并非姓程。

http://bbs.hifidiy.net/thread-435611-1-1.html

耳顺

霁海 发表于 2008-11-25 13:03
有没有搞错？“十几年对胆机的研究和实践”，连什么是屏栅反馈也不知道。
#8理论错误

同意10#霁海：“#8理论错误”的结论。

bg3hax

看得一头雾水。按G版的意思，如果取消帘栅极退藕电容，还确实是负反馈吧？
我在制作6P1单端时，用示波器和信号发生器，对照测过有和无帘栅极退藕电容时的输出波形，加这个电容时，削波严重，不加时失真大为减少。另外，在不加这个电容的情况下，随着帘栅极电阻值的增大，屏流减小，阴压降低，输出功率降低。
以上是否一定就是负反馈的影响，我不敢说，也许还有帘栅极电位对工作点的影响而造成的变化。
基础知识不够啊！
但还是赞成楼主但探索和讨论精神的。