[胆机制作] 束射四极管或五极管的帘栅反馈

 关闭 [复制链接] 查看: 37831|回复: 128

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
发表于 2008-11-25 11:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Gautau 于 2014-8-22 17:06 编辑

玩胆机的都知道,功率管采用好束射四极管的要出靓声必须加入各种形式的本级负反馈,如果按纯标准接法,虽然可获得最大功率,但音质稍显粗糙,不能登堂入室,发烧友宁邱音质牺牲效率的做法已为大家所接受,我们常见的束射四极管本级负反馈主要有以下三种:
(1)三极管接法,即把帘栅极直接(习惯接一小电阻以消振)接于屏级,这样帘栅极能得到很大的负反馈,这种接法的音质在所有接法当中是最好的,但效率也大为降低,输出功率不到标准接法的1/3,比如fu-7推挽,以标准接法可得到40W左右的输出功率,改以三极管接法输出功率只有10W,因为束射四极管的帘栅极耐压所限,功放级必须降压使用,动态也将大打折扣;但相对所获得的音质效果,大多数人都认为是值得的;
(2)超线性接法,即把帘栅极通过一小电阻接于输出牛的某一抽头处,这是为针对三极管接法过低的效率而推出的一种接法,其负反馈量随抽头的位置而变,一般为43%,相比三极管接法的100%负反馈量,其效率大有提高,由于加入负反馈音质也有保证,但也像三极管接法一样受限于帘栅极耐压,功放级必须降压使用,动态也将大打折扣;应该说是介于标准接法和三极管接法之间的一种接法;
(3)标准接法加阴极负反馈,这种接法在功率动态方面最能发挥束射四极管的优点,但由于束射四极管的放大特性非线性,故失真较大,造成音色粗糙,为改善失真,在阴极端施加局部负反馈(有的是接负反馈电阻,有的是将阴极接于输出牛初级某一抽头),这样音质大有改善,但弊端是阴极负反馈过少则效果不明显,过大的话有损失动态。
    如上所述,难道真的没有既能保证束射四极管在功率动态方面的优点,又能给其施加负反馈以改善音质的完美办法?答案是肯定的,本人经过十几年对胆机的研究和实践,终于找到了一种新式的电路,名曰“程氏反馈”,我扔将以FU-7为例对“程氏反馈”电路公布并加以说明,望能得到广大胆机发烧友的宝贵见解!(待续)

0

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23827
帖子
60
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2007-6-20
发表于 2008-11-25 11:31 | 显示全部楼层
(4)  屏栅反馈

61

主题

2

好友

745

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
16533
帖子
1500
精华
0
经验
745 点
金钱
683 ¥
注册时间
2006-12-28
发表于 2008-11-25 11:31 | 显示全部楼层
期待下文

2

主题

0

好友

224

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
41866
帖子
466
精华
0
经验
224 点
金钱
223 ¥
注册时间
2008-4-29
发表于 2008-11-25 11:44 | 显示全部楼层
期待继续深入解说。

1

主题

0

好友

232

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
22350
帖子
261
精华
0
经验
232 点
金钱
226 ¥
注册时间
2007-5-7
发表于 2008-11-25 11:52 | 显示全部楼层
屏栅反馈已普遍应用,难道还有什么高招,期待中。

7

主题

2

好友

594

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
60093
帖子
548
精华
1
经验
594 点
金钱
642 ¥
注册时间
2008-10-24
发表于 2008-11-25 12:01 | 显示全部楼层
学习

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 12:19 | 显示全部楼层
原帖由 霁海 于 2008-11-25 11:31 发表
(4)  屏栅反馈

恕在下孤陋寡闻,你的第四种“屏栅反馈”具体是什么样的电路?超线性接法就是帘栅反馈,而还真没听说过“屏栅反馈”电路,先请教了!

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 12:44 | 显示全部楼层
继续:
(4)程氏反馈,这种反馈也是帘栅极负反馈,但与(1)、(2)种方式不同的是,其利用动态时帘栅极自身的电流变化来实现负反馈的目的,帘栅极的供电想标准接法一样是独立的,这样无需为兼顾帘栅极的耐压而刻意降低屏极工作电压,先上图: 扫描时间 2008-11-25 12-35.jpg

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:02 | 显示全部楼层
以上是FU-7为例,帘栅极端20k的电阻即为负反馈电阻,FU-7静态时帘栅极电流约4ma,静态时20K电阻上产生约80v的压降,这样静态的帘栅压为300v,屏压500v,适合FU-7的工作状态。当动态时,帘栅极在固定电压300v的情况下电流可达十几ma,但这里由于20k电阻的作用,最大动态的帘栅极电流约10ma,最大动态帘栅电流变化为10-4=6ma,负反馈电阻上的压降变化为20*6=120v,即在帘栅极引入电压动态为正负120v变化的负反馈,实际试听效果极佳,音质的纯正度不输于三极管接法,而低频的动态和力度可与标准接法媲美,引入负反馈后,低频控制力更优于标准接法,电路结构非常之简单,但负反馈电阻大小的选择很讲究,必须视具体功率管以及工作状态而定!

0

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23827
帖子
60
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2007-6-20
发表于 2008-11-25 13:03 | 显示全部楼层
有没有搞错?“十几年对胆机的研究和实践”,连什么是屏栅反馈也不知道。
#8理论错误

2

主题

2

好友

747

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34114
帖子
758
精华
0
经验
747 点
金钱
739 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2008-11-25 13:07 | 显示全部楼层
这是J版的纯真之源,楼主觉得哪个更高明?

一版

一版

二版

二版

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:15 | 显示全部楼层
原帖由 闲情偶寄 于 2008-11-25 13:07 发表
这是纯真之源,楼主觉得哪个更高明?

哪个更高明不敢下结论,J版的帘栅极是固定电压的,没有引入负反馈,是典型的标准接法,但在屏极-栅极施加了负反馈,据J版解释,用较低的帘栅压效果比较好,我没试过,有待证实!

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:21 | 显示全部楼层
原帖由 霁海 于 2008-11-25 13:03 发表
有没有搞错?“十几年对胆机的研究和实践”,连什么是屏栅反馈也不知道。
#8理论错误

J版的纯真之源多是屏栅反馈吧,不好意思,我没做过这样的负反馈方式,竟然疏忽了!

2

主题

2

好友

747

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34114
帖子
758
精华
0
经验
747 点
金钱
739 ¥
注册时间
2008-1-15
发表于 2008-11-25 13:26 | 显示全部楼层

回复 #12 chhw007 的帖子

你说是典型,我看却不是,我没见过别人用稳压二极管来提供帘栅压的,J版的这个用稳压二极管提供帘栅压具备你说的所谓的负反馈功能,而且动态内阻低.

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 闲情偶寄 于 2008-11-25 13:26 发表
你说是典型,我看却不是,我没见过别人用稳压二极管来提供帘栅压的,J版的这个用稳压二极管提供帘栅压具备你说的所谓的负反馈功能,而且动态内阻低.

但你看清楚电路,帘栅极端是接有滤波电解的,电压如何实现动态变化?我判断就是帘栅极稳压供电,要不请J版来解释一下!

0

主题

0

好友

62

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
23827
帖子
60
精华
0
经验
62 点
金钱
62 ¥
注册时间
2007-6-20
发表于 2008-11-25 13:32 | 显示全部楼层
很简单的道理,反馈是把输出信号与输入信号进行某种运算。帘栅可以当输入,可是在R上的帘栅流压降是输出信号吗?

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

发表于 2008-11-25 13:35 | 显示全部楼层

回复 #15 chhw007 的帖子

呵呵,听霁海 兄的解释吧,他是高手。

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:39 | 显示全部楼层
原帖由 霁海 于 2008-11-25 13:32 发表
很简单的道理,反馈是把输出信号与输入信号进行某种运算。帘栅可以当输入,可是在R上的帘栅流压降是输出信号吗?

R上的帘栅流压降应该可以说是输出信号,因为即使屏压不变,改变栅极电压,帘栅极电流也是会变化的,帘栅流大小在一定程度受控于输入信号,而通过动态改变帘栅压,在一定程度上是可以控制屏流大小的,从而实现负反馈!

34

主题

0

好友

2851

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
17426
帖子
3034
精华
0
经验
2851 点
金钱
2296 ¥
注册时间
2007-1-14
发表于 2008-11-25 13:40 | 显示全部楼层
我好象很早已前就在用了    为什么上不了图了:呵呵 少画了俩电阻
11.jpg

62

主题

4

好友

2887

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
16650
帖子
2720
精华
0
经验
2887 点
金钱
2723 ¥
注册时间
2006-12-30
 楼主| 发表于 2008-11-25 13:57 | 显示全部楼层
原帖由 fuyu 于 2008-11-25 13:40 发表
我好象很早已前就在用了    为什么上不了图了:呵呵 少画了俩电阻

你这个是标准接法哦,好象很早已前就在用?应该早拿出来分享了,如果是少画了两个100欧左右的电阻就算了,那小电阻是消振的,并无负反馈效果!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部