一起学习相位裕度仿真和DIY一个超低瞬态失真的功放

mchoi518

理论说不过就转进骂街，骂完了再给自己立个"不咬回去"的牌坊，这套逻辑挺有意思的。

tans

学习一下，谢谢。

qplb

谢谢，学习

nhlhp

hwckent心态很好，向你致敬。

MT4S301

我来端水 俩都是搞多极点传递函数的谁也别瞧不起谁

martymak

个人观点
1，机箱GOLDMUND ，电路是吗？
2，功放板的"功放管排位"不利散热？
3，整流没必要用SCHOKKY DIODES肖特基二极管？
4，三个变压器，只能说奢华!
5，輸入 RCA 和 BALANCE置在PCB上，虽减少接线，但是日子久了,易会"不良接触"。

mchoi518

MT4S301 发表于 2026-8-11 20:00
我来端水 俩都是搞多极点传递函数的谁也别瞧不起谁

矛盾的根源不是技术问题，

我从来没有瞧不起谁，你知道我还是比较客气的人~

但是某些人说话的方式我确实看不惯，这肯定不能怪我


还有个重点：

我辛辛苦苦整理了一天的帖子，被一两句随意猜测的技术反驳带偏了节奏（就是这伙不懂得尊重他人劳动成果的人，也可能是其他目的），这个问题就很严重了！

大部分不明觉厉的吃瓜群众会觉得我这个理论是错的！ 那我辛苦整理一天的成果没了！

其实我不喜欢斗嘴也不喜欢反驳别人，但是为了捍卫我的成果必须从技术和各个维度反驳、斗争~ 我也觉得累，但这事我必须做，保护我的成果的同时也能惠及论坛网友~

mchoi518

martymak 发表于 2026-8-11 20:26
个人观点
1，机箱GOLDMUND ，电路是吗？
2，功放板的"功放管排位"不利散热？

大师好久不见，您说的都对~  瞎鼓捣玩儿~

菠萝

楼主引用的论文方法，也是我的仿真放大器稳定性判断的方法。即使是专业论文的计算方法，也有一定的误差，包括使用仿真软件。我把我的仿真结果发上来，给楼主参考。我的是双注入法，我用pspice仿真，pspice仿真计算环路增益有点复杂。

菠萝

楼主的电路最大的特点：开环带宽大于50K。得益于开环增益不大。

Astralark

学习一下

mchoi518

菠萝 发表于 2026-8-11 22:08
楼主引用的论文方法，也是我的仿真放大器稳定性判断的方法。即使是专业论文的计算方法，也有一定的误差，包 ...

多谢大师熊，不过这个误差差异有点大啊，， 大师用的是那个Middlebrook双注入法？
有时间帮我用pspice看看2个密勒电容3p时相位裕度多少~

您这个开环和闭环增益不大对啊， 我在LTSPICE和MULTISIM都仿真过，开环增益是60db 闭环增益是26db，您这个环路增益比我的大了10db，，是不是有用其他零件替代？

mchoi518

菠萝 发表于 2026-8-11 22:38
楼主的电路最大的特点：开环带宽大于50K。得益于开环增益不大。

对，开环增益小，相移也小瞬态失真也小~   就是thd差点


这电路没啥新奇，其实可以看做 您去年推荐的β24电路的简化版， BTL改OCL、去掉诸多恒流源、输出改EF、反馈简化~

zfl1211

学习楼主多发帖，发好帖。技术上的东西发生争论在所难免，这是互相成就的一种方式，旁人也跟着沾光啦

mchoi518

zfl1211 发表于 2026-8-12 09:04
学习楼主多发帖，发好帖。技术上的东西发生争论在所难免，这是互相成就的一种方式，旁人也跟着沾光啦

感谢大师的认可~

无语密码

菠萝 发表于 2026-8-11 22:38
楼主的电路最大的特点：开环带宽大于50K。得益于开环增益不大。

这是走低瞬态失真的路，难点在于如何失真更小

这电路与我20年前玩的电路差不多，只是多加了一级输出管，电路也比较复杂
不过·最终是失败的，因为增益为1，就得要高达60V的驱动电压，好在其它参数很好，只是做耳放还是不行，，。

martymak

个人观点2

1，multisim , LTspice 或是 Tian 等模拟器 只能证明电路工作能正常 ,內里的失真数据多漂亮！在实际电路成功后完全可能不一样的...
    樓主提供的示波器图片，不是失真数字？

2，早年的TIM (瞬态互調失真）是否樓主説的"超低瞬态失真"一致吗?
     我了解是用兩个频号的幅度比例來作訊号输入，测量输出结果...这里没有用仪器測试，看到是那些軟件下分析图，应该不能作实的。

3，相位裕度是什么?英文有否相應的学名？

4，全对稱电路看似完美？实則配对管子不是易事.

晗晗

4层板很好

mchoi518

martymak 发表于 2026-8-12 12:37
个人观点2

1，multisim , LTspice 或是 Tian 等模拟器 只能证明电路工作能正常 ,內里的失真数据多漂亮！ ...

既然您这么认真详细的提出问题，我也不好敷衍回复~


1. 仿真当然不能代表实际电路的指标。我帖子里分类不是很清楚吗，失真数据是仿真数据。

实际会受到器件离散性、JFET/BJT/MOSFET 参数匹配、PCB寄生电容、电感、电源阻抗、接地和布线、温度、负载、测量仪器本身等因素影响。

我这里没有AP，等装好了我会用RMAA测试回帖。


2. 我说的瞬态失真是TIM，不是IMD，这俩不是完全相同的概念。

TIM（Transient Intermodulation Distortion）主要关注放大器在快速瞬态信号下，由反馈环路有限带宽、相位延迟、压摆率等因素产生的瞬态互调失真。

双音 IMD 是一种常见的互调失真测试方法，但不能简单把“两个频率的双音测试”等同于完整的 TIM 分析。


3. 相位裕度 = Phase Margin，缩写 PM。

您这是压根没仔细看我帖子啊，第一大条基本概念重点讲的就是这个啊~~


4. 是的，上下需要匹配，不容易~

mchoi518

martymak 发表于 2026-8-11 20:26
个人观点
1，机箱GOLDMUND ，电路是吗？
2，功放板的"功放管排位"不利散热？

个人观点1也给您一一回复吧



1. 机箱高文，电路当然不是高文，，

我又不是造仿制机的商家，机箱主要是自己看着舒服就可以了


2. 确实，上面也有一位网友提出这个问题了

画板子时着急，只考虑缩小板子尺寸，没考虑太多~


3. 是碳化硅，SiC Schottky。坛子里之前不是讨论过碳化硅吗，

与进口牛、电容一样，纯属发烧个人爱好~


4. 其中最小的是继电器用的很便宜的不用提，

800W大牛和55v 50W小环牛都是几年前买的，一直用着的


5. 感谢受教了，，下次尽量不把这些焊到板子上~