376

主题

2

好友

5546

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
5137
精华
0
经验
5546 点
金钱
4758 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2026-8-10 20:28 | 显示全部楼层
看着不会是全响音响做的MOSFET功放?场管偏置要改进,开启电压8V了

3

主题

1

好友

1208

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-8-10 20:58 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2026-8-10 12:02

如上图,穿越0db频率为1.687Mhz,相位裕度93.3°左右。图中可以看到,低频环路增益大概34db,因为这个功放开环增益大概60db,闭环大概26db。

开环增益和相位余量不是这样看的,这是新手常犯的错误
按照 Tian 注入法公式,计算的是 T = Aβ。因为全局负反馈网路包含一个 180°的反相,正确的 Tian 环路增益曲线在 DC 到 1kHz 之间的低频相位必须是 0°(如果公式带负号)或 ±180°(如果公式没带负号)。
这张图,低频相位不仅死死贴在 0°,而且随着频率升高,相位是从 0°直接向负数(-30°, -60°, -90°)滚降!
这在物理上是不可能的:如果是真正的环路增益 T(s),它内部包含 180°反相,在极点作用下相位只能从 0° -90° -180°演变(导致过 0dB 时的相位接近 -120°~-180°);而他图中在 1.68MHz 过 0dB 时,相位居然只有 -86.6°!




7

主题

0

好友

713

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
1112349
帖子
699
精华
0
经验
713 点
金钱
687 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-8-10 21:29 | 显示全部楼层
向老师学习,活到老,学到老

14

主题

1

好友

234

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
188887
帖子
288
精华
0
经验
234 点
金钱
233 ¥
注册时间
2010-4-6
发表于 2026-8-10 21:47 | 显示全部楼层
学习学习

110

主题

3

好友

2475

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
2248
精华
0
经验
2475 点
金钱
2122 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2026-8-10 21:50 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-8-10 20:58
开环增益和相位余量不是这样看的,这是新手常犯的错误
按照 Tian 注入法公式,计算的是 T = Aβ。因为全 ...

理论砖家来了啊,从来只见你在那夸夸其谈,就是没见你解决啥问题~

你自己用Tian先仿真一下再来回复吧~

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15112
精华
0
经验
15112 点
金钱
14987 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-10 22:15 | 显示全部楼层
hwckent 发表于 2026-8-10 20:58
开环增益和相位余量不是这样看的,这是新手常犯的错误
按照 Tian 注入法公式,计算的是 T = Aβ。因为全 ...

是不是驱动与输出不同步造成的?也就是驱动远强于输出

20

主题

0

好友

1080

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
1024
精华
0
经验
1080 点
金钱
1012 ¥
注册时间
2020-4-11
发表于 2026-8-10 22:24 | 显示全部楼层
个人感觉hwckent是本坛真正电路概念清楚,理论知识丰富的网友之一。

用LTSpice仿真的放大器的BODE增益和相位曲线,应该用他帖子的图示的方法使用。

请不要用自己有限的知识和认知(而且往往是错误的),讽刺真正有知识的人。

7

主题

0

好友

713

积分

职业侠客 当前在线

Rank: 5Rank: 5

UID
1112349
帖子
699
精华
0
经验
713 点
金钱
687 ¥
注册时间
2024-9-20
发表于 2026-8-10 22:36 | 显示全部楼层
hwckent老师知识广博深厚,是值得我们尊敬的,他所引出的知识常是我们所未曾接触和不甚了解透彻的。

110

主题

3

好友

2475

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
2248
精华
0
经验
2475 点
金钱
2122 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2026-8-10 22:40 | 显示全部楼层
wwwtttwww 发表于 2026-8-10 22:24
个人感觉hwckent是本坛真正电路概念清楚,理论知识丰富的网友之一。

用LTSpice仿真的放大器的BODE增益和 ...

1. 假如我是他, 我会这么做

先自己做一次准确的Tian仿真,假如真的发现问题,那就准确指出问题是什么! 准确说出解决方法是什么!

而不是上来就说新手常犯的错误是什么,,,云云,显得自己和牛x吗?我感觉不到其他意思

2. 要么自己整理一个更好的帖子分享给大家,能做到吗?也没做到,,

3. 所谓的理论砖家,分两类。一是喜欢把简单的事情搞复杂,这类是心术不正。 二是自己真的只知道理论~

4. 还有一种可能,你俩都只是为了看我隐藏内容而已~~

110

主题

3

好友

2475

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
2248
精华
0
经验
2475 点
金钱
2122 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2026-8-10 22:42 | 显示全部楼层
liujian2024 发表于 2026-8-10 22:36
hwckent老师知识广博深厚,是值得我们尊敬的,他所引出的知识常是我们所未曾接触和不甚了解透彻的。

哎,可能吧,

不过我看他回复就是不爽~

376

主题

2

好友

5546

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1109
帖子
5137
精华
0
经验
5546 点
金钱
4758 ¥
注册时间
2004-7-28
发表于 2026-8-10 22:46 | 显示全部楼层
swsw4321 发表于 2026-8-10 20:28
看着不会是全响音响做的MOSFET功放?场管偏置要改进,开启电压8V了

20

主题

0

好友

1080

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
875668
帖子
1024
精华
0
经验
1080 点
金钱
1012 ¥
注册时间
2020-4-11
发表于 2026-8-10 22:46 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2026-8-10 22:42
哎,可能吧,

不过我看他回复就是不爽~

一个人有自由看任何一个人不爽。

但一个错误的方法和知识,不能看正确的方法和知识不爽。

2

主题

0

好友

459

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
1110438
帖子
449
精华
0
经验
459 点
金钱
447 ¥
注册时间
2024-8-31
发表于 2026-8-10 22:50 | 显示全部楼层
又是一个不用电流镜的

54

主题

14

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前在线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
15112
精华
0
经验
15112 点
金钱
14987 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2026-8-10 23:04 | 显示全部楼层
LZ仿真的数据不应该错,虽然稳定性偏好一点,但也付出了代价。
如果要仿真数据错也不难,只要改改电路就可以了。

关键的重点是,LZ强调的是瞬态失真的问题,能再提高一点稳定性也不是坏事。

110

主题

3

好友

2475

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
2248
精华
0
经验
2475 点
金钱
2122 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2026-8-10 23:08 | 显示全部楼层
wwwtttwww 发表于 2026-8-10 22:46
一个人有自由看任何一个人不爽。

但一个错误的方法和知识,不能看正确的方法和知识不爽。

真是什么人都有,你就是打酱油的吧? 顺便看看我隐藏内容?

我再说一遍,如果你觉得错误,就准确的指出错误在哪,要不请别回复~

一个劲的说错误,然后还说不出来哪错了~ 这不就是捣乱来了吗

110

主题

3

好友

2475

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
897598
帖子
2248
精华
0
经验
2475 点
金钱
2122 ¥
注册时间
2021-2-4
 楼主| 发表于 2026-8-10 23:10 | 显示全部楼层
MT4S301 发表于 2026-8-10 22:50
又是一个不用电流镜的

大师来了啊~

就是自己瞎玩~ 见笑了

3

主题

1

好友

1208

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-8-10 23:47 | 显示全部楼层
mchoi518 发表于 2026-8-10 21:50
理论砖家来了啊,从来只见你在那夸夸其谈,就是没见你解决啥问题~

你自己用Tian先仿真一下再来回复吧~

从电路图得知,这曲线是虚假的双极点假象!
第一段(主极点 p1):约从 20kHz开始进入第一个极点,幅频响应以 -20dB/dec 斜率下降(从 34dB降至约 10dB)。第二段(次极点 p2):在 200kHz- 1MHz之间,斜率突然变陡,进入 40dB/dec的二阶滚降区(注意 200kHz到 1MHz处幅频曲线明显变陡)。这些是Tian 探头串在大阻值 feedback 节点上引起的网络交叠伪影

相位裕度 (PM):在幅度刚好穿过 0dB 的频点,读取此时的相位。
增益裕度 (GM):在相位刚好穿过 -180° 的频点,读取此时的幅度(与0dB的差值)。

3

主题

1

好友

1208

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-8-10 23:50 | 显示全部楼层
无语密码 发表于 2026-8-10 23:04
LZ仿真的数据不应该错,虽然稳定性偏好一点,但也付出了代价。
如果要仿真数据错也不难,只要改改电路就可 ...

答案37#,单极点补偿不可能约从 20kHz开始进入第一个极点...

3

主题

1

好友

1208

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
411468
帖子
1303
精华
0
经验
1208 点
金钱
1193 ¥
注册时间
2011-10-9
发表于 2026-8-11 00:06 | 显示全部楼层
各位坛友抬爱了,我只是就事论事,只看逻辑和事实,即使版主说错,我也纠正的,不跟风,不拍马屁

16

主题

1

好友

389

积分
     

业余侠客 当前在线

Rank: 4

UID
129379
帖子
2041
精华
0
经验
389 点
金钱
403 ¥
注册时间
2009-9-4
发表于 2026-8-11 00:11 来自手机端 | 显示全部楼层
进来学习,给楼主点赞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-9-20 10:22 , Processed in 0.448166 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部