一款俄罗斯的Only Music 2.7 功放板

ffcc · 发表于 2026-7-7 18:15

本帖最后由 ffcc 于 2026-7-7 18:32 编辑

zjzj007 发表于 2026-7-7 12:05
亲身感受OM3.0从选件到制作，确实比OM2.7要繁琐，需要的时间更多，比如说稳补管，OM3.0采用三肯的2SC44 ...

3.0用4793作推动，我觉得这管子不好听，声音尖细无质感，我前后买过3批，马来西亚产声音很粗，韩国产高频差，现在只在装2024无缺陷用日本产的，3.0我用2SD669反装，声音厚实偏冷，可能在音色上没4793好听，感觉4793除信噪比高，一点不好听，当然它还受到前面管子影响，不同管子组合，出不一样声音

zjzj007 · 发表于 2026-7-7 21:37

ffcc 发表于 2026-7-7 18:15
3.0用4793作推动，我觉得这管子不好听，声音尖细无质感，我前后买过3批，马来西亚产声音很粗，韩国产高 ...

这次装OM3.0功放板，末级驱动管和功率管我用了一水的韩国管子，听感还行，和OM2.7的ON原装NJW0302及NJW0281管子没太大区别。

丹尼fish · 发表于 2026-7-7 21:59

ffcc 发表于 2026-7-7 17:04
如果用CD作音源，可能还是要加前级作阻抗匹配。如果用电脑解码，网上推荐用两个金属膜电阻锁死音量，然 ...

专业声卡的线路输出阻抗通常在几十到几百欧姆（如 50Ω-600Ω）

falwny2008 · 发表于 2026-7-7 22:00

本帖最后由 falwny2008 于 2026-7-7 22:03 编辑

有试过用刘SIR的三管低失真前级配OM2.7或者3.0吗？

问3个贴片元件是什么管子，有知道的友友告知一下：

1 RC3PX

2 RC38X

3 RC3T

谢谢!!!

筑明 · 发表于 2026-7-8 11:16

本帖最后由筑明于 2026-7-8 11:24 编辑

ffcc 发表于 2026-7-7 18:15
3.0用4793作推动，我觉得这管子不好听，声音尖细无质感，我前后买过3批，马来西亚产声音很粗，韩国产高 ...

有可能不是A1837/C4793的问题，是和njw0281/0302不怎么搭，另外，A1837/C4793的版本特别多，真假难辨，现在在正规渠道能买到的东芝管只有TO126版本：TTA006B/TTC011B，最大功率减半只有10W，当然也够用了。D669/B649的产地和版本更多，按日立原装管来说，这对管子最好不要用于电流推动管推双极性三极管，稍大的工作电流就会显粗，不过推场管非常好听。

zjzj007 · 发表于 2026-7-8 13:10

筑明发表于 2026-7-8 11:16
有可能不是A1837/C4793的问题，是和njw0281/0302不怎么搭，另外，A1837/C4793的版本特别多，真假难辨， ...

请筑老师推荐一对适合推双极性三极管的电流推动管，谢谢。

筑明 · 发表于 2026-7-8 14:44

zjzj007 发表于 2026-7-8 13:10
请筑老师推荐一对适合推双极性三极管的电流推动管，谢谢。

这个讲究龙凤配的，不同的大管有合适的电流推动管，比方说njw0281/0302的音色更适合mje1503*系列的风格。

ffcc · 发表于 2026-7-8 15:30

筑明发表于 2026-7-8 11:16
有可能不是A1837/C4793的问题，是和njw0281/0302不怎么搭，另外，A1837/C4793的版本特别多，真假难辨， ...

多谢指导，我的是日立2SD669在其它电路上试过，把静态电流调稍大点，它的高频是很粗，但是这些甲乙类功放，我现在通常不会用太大静态电流，一般20MA以下，我听感是调大点虽然中频好听，但是高频会有颗粒感不好听，我也没有难推的音箱。在3.0我没试过4793，以后有时间再试。这 669是多年前看你打磨湖山95，我就把510欧电阻并到400欧，一开机就烧原管了，买回来代替，但发现不及原声音就拆下来，偶然发现和KTC3200组合不错，是我喜欢的声音，这次就用上了，由于我调的静态电流不大，可能669推5200比较好。另外我跟你装了好几台无缺陷，我平时用的跟你装的全对称用最多，我嫌无缺陷声音太圆滑，放网页音乐不及全对称，而全对称声音现实感强，就是配管对我这些文科生不友好，当然还是轮流听为好，一台功放最好声，久听也会厌

筑明 · 发表于 2026-7-8 15:35

ffcc 发表于 2026-7-8 15:30
多谢指导，我的是日立2SD669在其它电路上试过，把静态电流调稍大点，它的高频是很粗，但是这些甲乙类功放 ...

2SD669应用在5mA以下较好听，您试试。

rainer · 发表于 2026-7-14 22:15

没错，649669换15031032就好了，上次看贴就发现了，忘了提醒，64966.以前国产机用得多，都一个毛病，粗

tjp008 · 发表于 2026-7-20 16:48

mapeng 发表于 2026-4-27 15:06
已安装好，准备通电调试了

你这个功率管射极输出的0.22欧电阻用薄膜电阻不安全有大功率起火的危险，最好用功率电阻，用的on管声音如何，我现在纠结用on管还是东芝5200-1943

zjzj007 · 发表于 2026-7-20 17:52

tjp008 发表于 2026-7-20 16:48
你这个功率管射极输出的0.22欧电阻用薄膜电阻不安全有大功率起火的危险，最好用功率电阻，用的on管声音如 ...

这两种我都用过。东芝管假货太多，所以我用韩国产的5200-1943。听感上其实差不多，ON管似乎更好听一些。

ffcc · 发表于 2026-7-20 18:07

本帖最后由 ffcc 于 2026-7-20 18:21 编辑

静态电流调的大，可能ON管好，反之可能东芝5200好，它小电流能工作在线性区，目前我用669推ON的，一电阻即只正压的0.22欧电阻只要一组压降大于2.9声音就变粗了，如此低推ON管子，感觉都没进入线性区，可能要换5200. 此功放板特点是声音清晰，也值的一做，当然能把高频搞好更好，我也感觉高频有点多和稍乱

mapeng · 发表于 2026-7-21 08:48

tjp008 发表于 2026-7-20 16:48
你这个功率管射极输出的0.22欧电阻用薄膜电阻不安全有大功率起火的危险，最好用功率电阻，用的on管声音如 ...

谢谢提醒，确实这个0.22Ω电阻更换成无感功率电阻稳妥一些。on管我是在立创购买的，感觉电流放大线性不错，声音比较自然。

青藏高原小五 · 发表于 2026-7-26 23:30

今天周末有点时间又干了点，进度有点慢。

青藏高原小五 · 发表于 2026-7-27 00:10

大神们看看结构布置合理吗？前面板没装，音量电位器在前面板上安装。

vip2023 · 发表于 2026-7-27 00:48

这个板子用伟良家的那个 1969小甲机箱能装吗？双层那个。

ffcc · 发表于 2026-7-27 01:21

音质如何，我只装了3.0板，这个声音虽然清晰度不错，用了一下发觉有两个很大问题要论坛师傅去解决，1，是感觉中高频过多，放女声显得一些频段前冲，人声不自然，不知是否用管问题。2，是温补电路好像失效一样，我静态电流调并不大，用几小时，非常热，如果调大点，管子烟花是随时的事。因手上无缺陷有几台，现我只装了3.0

a399288395 · 发表于 2026-7-27 08:07

青藏高原小五发表于 2026-7-27 00:10
大神们看看结构布置合理吗？前面板没装，音量电位器在前面板上安装。

这款机箱怎么搜索，有型号吗

a399288395 · 发表于 2026-7-27 08:08

ffcc 发表于 2026-7-27 01:21
音质如何，我只装了3.0板，这个声音虽然清晰度不错，用了一下发觉有两个很大问题要论坛师傅去解决，1，是感 ...

装2.7吧，两款我都做了相对比我更推荐2.7

[DIY制作] 一款俄罗斯的Only Music 2.7 功放板