[开始施工]——给自己的礼物——当菜鸟遇上小甲

追风者

yyy321 发表于 2015-2-28 17:55
你那边开机有冲击声没？我这里是一点也无

电位器肯定要保留的，要不我拿什么调整音量大小啊，CD机可 ...

我的有开机冲击声，不是很变态，不过有总是不爽，还是用喇叭保护越过去的好，10K\510的增益不用前级发挥不出功放的效力吧，况且10K的输入阻抗直连音源也不合适的。我暂时用NAD1000前级推

yyy321

追风者 发表于 2015-2-28 22:21
我的有开机冲击声，不是很变态，不过有总是不爽，还是用喇叭保护越过去的好，10K\510的增益不用前级发挥 ...

你那边试过不用前级直接功放没有？与加前级有多大区别？

听从你的建议，喇叭保护最终还是加上去了，最主要是——不加上去又造成浪费   

打算暂时就这样了，3月中旬左右开始需要考虑事情比较多，暂时容不得分神

等忙完再好好DIY一部单独运放前级就OK，正好有了折腾的借口      

cqnice

yyy321 发表于 2015-2-28 17:39
经过一天的跪坐沉思+动手+实际听音比较

最终解决方案：

恭喜你完美解决噪音问题
如果关机有冲击声，还是建议加上喇叭保护，每次关机都关死音量电位器确实很麻烦，除非自己能完全忍受这个冲击声。另外对于喇叭的保护，就和买保险一个道理了，买还是不买就看喇叭的价值啦
取消前级到是不错，为自己以后DIY前级留下一个机会，但目前如果用CD直接推功放的话，阻抗问题可能要考虑下，先加上前级用着吧，后面单独做了前级后再取消也可以。
对于噪音抑制，你倒是提醒了我，之前没仔细看你这个电路，确实原图在负电源端有个10欧电阻和1000uf电容，我用示波器观察我的A30输出噪音的时候，就发现输出的波形有轻微的类似负电源纹波干扰，看来A30的噪音就源于此，只是以前的DIYER都用CRC滤波在解决纹波干扰。

追风者

yyy321 发表于 2015-2-28 23:03
你那边试过不用前级直接功放没有？与加前级有多大区别？

听从你的建议，喇叭保护最终还是加上去了，最 ...

还真没试过不用前级，要试的话还要另焊电位器，KSA50试过，差别巨大，不用前级声音在同等音量下声音不饱满，就一耳朵的事，所以加个前级很有必要

yyy321

cqnice 发表于 2015-2-28 23:13
恭喜你完美解决噪音问题
如果关机有冲击声，还是建议加上喇叭保护，每次关机都关死音量电位器 ...

开关机都木有一丝冲击声

只是不关音量电位器的话，关机之后喇叭还要声嘶力竭的吼着，毕竟单声道电容量在那里摆着的

关于电源纹波的产生原因及抑制办法，外文PDF有详细说明，可以借鉴借鉴

喇叭保护电路已经加上，前级取消，冷机电流调至1.18A，热稳定后在1.12A，正听着呢

希望你那边交流噪声也能完美解决   

yyy321

追风者 发表于 2015-2-28 23:13
还真没试过不用前级，要试的话还要另焊电位器，KSA50试过，差别巨大，不用前级声音在同等音量下声音不饱 ...

哎，地方小了，有这个爱好的朋友身边都没有

真心羡慕有一路同行的爱好者，比如cqnice兄和他堂弟  

有对比就好了，前级有空再搞吧，抽空放几张定妆照上来，小甲暂时这样先听着，整体稳定后有空慢慢再调整

cqnice

yyy321 发表于 2015-2-28 23:28
开关机都木有一丝冲击声

只是不关音量电位器的话，关机之后喇叭还要声嘶力竭的吼着，毕竟单声道电容量 ...

我那边今天电感到了，只用了1.15MH就完美的解决了交流声，不过新的问题又出来了，就是今天仔细对比了加电感或者电阻的声音，发现无论是CRC还是CLC滤波，声音都要比原来单薄一些，当然有的人也认为是背景安静了，声音清晰了，但是这不是我想要的声音，做PASS的初衷就是要他温暖的低频，所以鱼掌和熊刺必须要有个取舍，就这样吧，恢复纯电容滤波，然后空了DIY一台平衡输出的前级，用平衡输入方式，我这个A30还是静深似海的

追风者

yyy321 发表于 2015-2-28 23:33
哎，地方小了，有这个爱好的朋友身边都没有

真心羡慕有一路同行的爱好者，比如cqnice兄和他堂弟  

我也一直听着呢，年前装上盖子再没打开过，装前粗测了一遍工作点大体正常就打扫战场过年了，里面的个别电阻肯定要更换调整的，不过那个比初装还要费神费时，先抽时间搞好变压器再说吧

cqnice

追风者 发表于 2015-2-28 23:49
我也一直听着呢，年前装上盖子再没打开过，装前粗测了一遍工作点大体正常就打扫战场过年了，里面的个别电 ...

体会深刻啊，DIY最痛苦的，莫过于初装后的调试

追风者

呵呵，懂得太少，如瞎人摸象，不过在我看来倒是一种乐趣，就是有的板子拆几次一不小心就得搭桥了，没搞到自己满意就不得不收手了，最后结局就是拆拆拆

cqnice

追风者 发表于 2015-3-1 00:04
呵呵，懂得太少，如瞎人摸象，不过在我看来倒是一种乐趣，就是有的板子拆几次一不小心就得搭桥了，没搞到自 ...

呵呵，DIYER都一样的脾气！就算完美装机，也是舍不得合上盖子的！目前我已经在搭桥了，重新买了对板子，等以后调试好了，重新拆元件装过

追风者

cqnice 发表于 2015-3-1 00:12
呵呵，DIYER都一样的脾气！就算完美装机，也是舍不得合上盖子的！目前我已经在搭桥了，重新买了对板子， ...

太好了，正好验证下我遇到过的一个现象，你的两套板子是完全一样的吗？你调试好了多听段时间，多个温度（时间）段下的电路参数做做记录，看看跟我遇到的的一样不一样。

yyy321

cqnice 发表于 2015-3-1 00:12
呵呵，DIYER都一样的脾气！就算完美装机，也是舍不得合上盖子的！目前我已经在搭桥了，重新买了对板子， ...

确实如此，现在上盖板螺丝没上，就那样放着，只想看看全封闭状态下整机静态电流长时间工作自我调整能力

最痛苦的还是整机完成后的局部调整。。。。。。

喇叭保护PCB经过改装、优化、安装、拆卸、再安装，早已经面目全非，多处搭桥了

小甲PCB目前也是经过多次安拆，暂时还没有搭桥的现象发生

甲类，声音确实与众不同   

cqnice

追风者 发表于 2015-3-1 00:19
太好了，正好验证下我遇到过的一个现象，你的两套板子是完全一样的吗？你调试好了多听段时间，多个温度（ ...

我们不一样的电路啊，我做的是PASS的A30，而且是用的场管，你想了解温度的影响吗？

yyy321

追风者 发表于 2015-3-1 00:19
太好了，正好验证下我遇到过的一个现象，你的两套板子是完全一样的吗？你调试好了多听段时间，多个温度（ ...

cqnice肯定不满意目前正在用着的PCB，估计多半另觅素质高的PCB     

追风者

再就每个原件保证在原先板上的位置不要变动，比如同时1K的两个电阻测量完全等值也不要相互交换位置，看看听听跟烂板子有无不同，相信高手们都没有这种机会的，他们理论基础棒，不会像我试着来

追风者

cqnice 发表于 2015-3-1 00:21
我们不一样的电路啊，我做的是PASS的A30，而且是用的场管，你想了解温度的影响吗？

我想验证下同样的原件同样的板子有没有什么可察觉的变化，现在有一个现成的机会呵呵

cqnice

追风者 发表于 2015-3-1 00:26
我想验证下同样的原件同样的板子有没有什么可察觉的变化，现在有一个现成的机会呵呵

如果是同样位置的元件一一对应的换到同样的新板子上，是不会有什么可察觉的变化的，除非换了不同的PCB板子。不过对于甲机来说，就算PCB板子完全一样，最后大管安装时候螺丝的紧固力度不同，有可能会出现电流不同的现象。

cqnice

哈哈，怪我没说清楚，我买的板子，还是和现在装机的一样的，买新板的目的当初是为了查看走线，以方便我调整，现在正好机器上的板子地线被划得乱七八糟，才考虑重新焊板的。

yyy321

最终喇叭输出地线接法：

红圈与篮圈内螺丝为滤波电容中点连接固定螺丝，没有采用铜排

其中红圈内连接点分别为变压器中心抽头+电源指示灯地+机箱接地+市电接地

篮圈内为去小甲PCB地端，实践证明，喇叭输出地线接这根短短不到2CM导线的两端，交流噪声有明显区别

突发奇想，要是把篮圈内那根线再接红圈内，噪声是否还有变化？贴紧喇叭楼小主是否还能听见？

可惜的是，经过楼主再三说明，楼小主仍然区别不出交流噪声和热噪声的不同     

刚测试静态电流的时候，突然听见一个变压器开始哼叫了         以前一直不叫的   

虽然盖上盖板不可闻，但是心里不舒服，莫非需要拆了重绕？