想自己制作音柱，请高手帮帮忙

我来也

原帖由 imxp 于 2008-2-29 10:09 发表
继续说说线阵：
鉴于上面说的测量问题是如此的“艰难”，所以我是倾向于尽量使现实工作状态接近理论分析结果，例如对于中音的线阵，我们让中音单元尽量工作在活塞振动的状态。这样分析结果便是我们测量中浓重迷 ...

偶就是想抛砖引玉啦，看看专业的支持来咯

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-2-28 16:00 发表
来兄的图令人陶醉!只叹自己没有动手能力!若来兄能够提供技术援助偶愿一试(技术援助也就是涉及选购单元给意见,箱体容积的计算,分频器设计等)!敢问来兄能否指教?.如果来兄太忙偶只能听从来兄建议!买 一百只Auraso ...

不好意思雨兄，偶其实昨天回过贴，不知咋搞的，没有发上来
图片音柱用的单元是中低音，六寸宽频配带式高音不是不可以，但确实没必要了。因为以六寸口径单元间距来看，列阵的话，2.5KHZ左右频率以上声音已经出现严重劣化的倾向了，曲线出现深度锯齿形状，听感表现为：声压明显减弱，声音毛躁。可见即使六寸全频单元列阵，2.5KHZ以上频率已几乎不可用，您不得不在此处之前就分频，所以选用中低音单元更好。
至于箱体设计，与多低音单元的点音源箱体是一样的，考究点可以每个低音单元都分别采用独立箱体设计，倒相箱体的话，有多少个低音单元里面就有多少个箱体，背后就会有多少个倒相孔
另外，涉及具体设计制作以及调整的话，偶可没那么大本事 ，再说这样的隔山打牛可是高难度功夫啊

听雨轩

来兄:
偶已认真看了imxp兄的分晰,奈何水平太低,雾里看花找不着北! imxp兄说即使使用一寸全频也要 EQ措施!.
哪偶准备用优雅一寸全频列阵不会有问题吧?.

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-2-29 16:52 发表
来兄:
偶已认真看了imxp兄的分晰,奈何水平太低,雾里看花找不着北! imxp兄说即使使用一寸全频也要 EQ措施!.
哪偶准备用优雅一寸全频列阵不会有问题吧?.

麦景图多年来就爱选用优雅小全频列阵，只是必须根据实际测量数据来EQ处理
一寸全频列阵调整好的话，表现应该是不错的，可以较好的发挥线音源的特点，性价比很高，以后要向更高要求进军的话，再搞铝带分频设计。

听雨轩

哪来兄可知哪里可买到一寸优雅?.
另外请问来兄你最欣赏的JORDAN的二个单元每个几米(人民币)?好象香港可买到!偶打过电话过去!谁知讲英文!偶听不懂!.
(, 下载次数: 19)

上传

点击文件名下载附件 (, 下载次数: 16)

上传

点击文件名下载附件

我来也

一寸优雅应该在您贴的网站上有售，不过偶严重怀疑它是国内OEM的，不知坛子上哪位DX有路子能实惠的搞到。
最欣赏JORDAN倒也不是，不过偶觉得他家的东西很有特点，就是价格贼贵，可不能用来列阵啊

听雨轩

哪位兄弟知道哪里可买到优雅一寸全频?请告知!偶万分感激!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
(, 下载次数: 18)

上传

点击文件名下载附件

听雨轩

来兄:
查了优雅厂的网站!日本,韩国,新加坡,台湾都有代理商,泱泱大国中国却没有!在全球汽车制造商为争夺中国市场而赛跑的今天,应该是该厂的损失吧!也是我的损失!因为偶买不到我想买的东西!.是托了广州卖进口扬声器的商家代购,过几天答复偶是否可代购到!若再努力也购买不到,就只能改变方案,转而支持国货了!买FountekNEOCD2.0M铝带高音十对,每边十只高165cm.
请指教!
1.铝带高音垂直排列165cm够长吗?最合适是多长?.
2.若165cm够长的话,偶想搭配每边十六只三寸中低音,刚好也是165cm,搭配三寸最主要是想控制面板窄点不占太大位置,再配合有源低音炮,这个搭配是否合适?偶见图片大多都是搭配六寸以上的中低音!实际用几寸中低音是最合适?若搭配三寸没问题的话偶想选丹麦威发的三寸中低音,约每只二百元人民币.
3.据介绍FountekNEOCD2.0很高素质,对应的中低音是否也要高质素?做线音源带式高音要求高质素还是中低音高质素好?.

wangzeng

原帖由 听雨轩 于 2008-3-2 19:02 发表
来兄:
查了优雅厂的网站!日本,韩国,新加坡,台湾都有代理商,泱泱大国中国却没有!在全球汽车制造商为争夺中国市场而赛跑的今天,应该是该厂的损失吧!也是我的损失!因为偶买不到我想买的东西!.是托了广州卖进口扬声 ...

NEO2.0要是进口的品牌价格不知得高几倍。

听雨轩

是国产!只是一直外销!FountekNEOCD2.0M铝带高音要1680元人民币一对!.上这网址看看.http://store.taobao.com/shop/vie ... f1486f734beb1e1.htm

可乐

搞大了等着大家的进展

听雨轩

来兄:
好不容易等到你在线,帮偶解决308楼的问题吧!因为广州卖进口扬声器的商家答复帮不到代购买Aurasound1".
谢谢!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-3-2 19:02 发表
来兄:
查了优雅厂的网站!日本,韩国,新加坡,台湾都有代理商,泱泱大国中国却没有!在全球汽车制造商为争夺中国市场而赛跑的今天,应该是该厂的损失吧!也是我的损失!因为偶买不到我想买的东西!.是托了广州卖进口扬声 ...

1、铝带高音垂直排列165cm长度够了；
2、搭配三寸中低音当然可以，不过偶个人认为不是好选择，因为分频点不得不选在2KHZ左右，这样并不能发挥三寸中低音高频延伸好的优点，而且为了获得一定的低频延伸通常三寸中低音的灵敏度比口径大一些的单元要低，与铝带阵列的匹配就会成问题，除非使用的数量很多，那样的话成本就会大为上升了。想控制面板宽度的话，5“高灵敏度的硬盆中低音单元应该是不错的选择，不知哪位DX有价格实惠的DD；
3、中低音单元当然是质素越高越好，不过线音源似乎对高音的要求更高些

这个就很好

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-3-2 19:02 发表
来兄:
查了优雅厂的网站!日本,韩国,新加坡,台湾都有代理商,泱泱大国中国却没有!在全球汽车制造商为争夺中国市场而赛跑的今天,应该是该厂的损失吧!也是我的损失!因为偶买不到我想买的东西!.是托了广州卖进口扬声 ...

偶倒是建议雨兄耐心等等273楼那个配对的Fountek3”防磁版本，imxp DD他们以后可能还会设计专门的EQ呢
象楼上那样的分频设计离开了好的测试条件几乎是不可能成功的，除非有现成的较成功的详细制作资料可供仿制。

听雨轩

再问来兄:
可否搭配FountekNEOCD2.0M它自家厂的http://www.fountek.net/products_fw_146.htm五寸FW146五寸中低音?.
或是用FountekNEOCD2.0M每边2至3对搭配它自家厂的FR88EX三寸全频好?.

trb42k

我有一些国产的4 4.5 6 6.5寸!不知道你是否看得上眼!
价钱比较便宜!你要很多对也不是负担!
就不知你看不看得上眼了!
谢谢

我来也

1、FountekNEOCD2.0M搭配它自家的五寸中低音当然可以；
2、FR88EX三寸全频阵列无需再搭配铝带高音，只要专门设计EQ就很好了，象上图的IDS那样（它家使用的单元明显比Fountek三寸全频要低班），人家可是开价X万美元，并且敢于在CES上开声试听的哟

听雨轩

来兄确实为偶着想!感激!!!!!!.
若来兄314楼所说是真!哪偶就有福了!其待imxp兄早日推出!偶第一时间订购!!!!!!!.

听雨轩

哪偶就决定等待!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
希望不用等太久吧!等太久了偶怕自已没耐性等!!!!!!!!!!!!!!!!!!
imxp兄加油!!!!!!!!!!!!!!!!!

我来也

雨兄还是要耐心点，毕竟imxp DD也是玩玩的，鉴于imxp DD的专业背景以及对这个3“的熟悉程度加上可以轻松的使用测试设备，偶对这个LINEARRAY是很看好的
偶乱说的，imxp DD别生气哟