想自己制作音柱，请高手帮帮忙

我来也 · 发表于 2008-2-25 11:05

原帖由 听雨轩 于 2008-2-24 00:21 发表
壮兄:
小弟学识浅薄,动手能力不强,请教个问题!

小弟想用美国BG（Bohlender Graebener ）RD75一音柱一条,再配二只高质素点的厂制有源低音炮行不?每音柱是否一定要配多个中低音?

谢谢!!!!!

RD50的DIY作品：

我来也 · 发表于 2008-2-25 11:06

原帖由 听雨轩 于 2008-2-24 01:51 发表
来兄:英文偶看不懂,金山快译又译得乱七八糟!看来都是用优雅一寸比较实际!听取你的意见,看看其他兄弟的成功之作再行动吧!
但根据来兄的网址看到美国BG（Bohlender Graebener ）公司的RD75频宽125 Hz –20 kHz,买 ...

RD75的DIY作品：

壮家汉 · 发表于 2008-2-25 11:08

大流口水！
这RD75简直就是个全频铝带！
我得努力赚钱去啦！有朝一日一定要玩这个单元！

我来也 · 发表于 2008-2-25 11:09

原帖由 听雨轩 于 2008-2-24 01:51 发表
来兄:英文偶看不懂,金山快译又译得乱七八糟!看来都是用优雅一寸比较实际!听取你的意见,看看其他兄弟的成功之作再行动吧!
但根据来兄的网址看到美国BG（Bohlender Graebener ）公司的RD75频宽125 Hz –20 kHz,买 ...

RD75的DIY作品----房间一体化设计：

壮家汉 · 发表于 2008-2-25 11:12

我来也兄上了这么多好图，辛苦了！

我来也 · 发表于 2008-2-25 11:15

这些也就看看，遗憾的是老外DIYERS太保守不提供详细资料。
有些跑题了，大家还是从LINESOURCE回到LINEARRAY上来吧

我来也 · 发表于 2008-2-25 11:33

原帖由 壮家汉 于 2008-2-25 11:08 发表
大流口水！
这RD75简直就是个全频铝带！
我得努力赚钱去啦！有朝一日一定要玩这个单元！

不过据说，还是这个听感更好，也更适合家庭摆放：

Ajconnie · 发表于 2008-2-25 15:21

我来也发的图真漂亮

听雨轩 · 发表于 2008-2-25 17:11

谢谢来兄上了这么多好图!令偶大开眼界!.

可乐 · 发表于 2008-2-25 17:19

LG的有人用过么?

听雨轩 · 发表于 2008-2-25 17:33

来兄:
有个洋妞哪张图就简单多了,单边就一长铝带上挡板,加个超低音,但不知效果如何?若效果不错的话就好了!买二条长铝带,再买二个高质素点的厂制有源低音炮就成了,不用搞令人头痛的分频器和箱体.
但不知相比一长铝带配一排中低音的逊色多少?.

我来也 · 发表于 2008-2-26 10:16

单独使用RD75，以HIEND要求来衡量，声音略显单薄，动态也不够大。

配一排中低音的话，分频点可以上移不少，把整个低频段（含低频上段）全部交给中低音单元去负责，合适的活交由最合适的人去做。听感上中低音的动态有质的增加，整个频段的厚度也加大不少，声音变得更温暖一些，另外由于不再需要长铝带去勉强的重播低频上段信号，连带着还减小了中高频的失真并且增加了整个扬声器系统的功率承受能力。
如果要这么弄，建议：
1、中低音阵列单元无须选用太大口径，侧重点应放在低频密度与力度，至于低频下潜还是交给高素质的炮去负责（一点都不会浪费，毕竟玩AV时也还是需要炮的）；
2、一不做二不休，既然投入到这份上了，就再加上超高吧，来它个彻底不妥协

我来也 · 发表于 2008-2-26 10:44

不过需要提醒雨兄的是，带式高音都很脆弱，怕震，单独购买的话，一般不可能采用专门的运输方式，象RD75这么长的DD的震膜极易在运输途中被震坏。另外，那么长的高磁性DD在通关时也许会有大麻烦的哟

可乐 · 发表于 2008-2-26 16:01

手头上有个漫步者的M2有源音箱,声音不错.我觉得单元声音接近这个就可以了,正在找寻中.

听雨轩 · 发表于 2008-2-26 20:08

来兄乃线音源高手!分晰得相当正确!佩服佩服!偶受益甚深!避免不洽当的投资!同时来兄的热心令偶很是感动!!!!!!!!!!!!.
本来偶也觉得单边就一条长铝带加一个有源超低音中频段会薄弱,播放合唱和大编制时表现不出应有的特点!只是偶不敢肯定而已!.
来兄的提醒令偶放弃了购买长铝带的打算!其一购买及运输是个难题!其二对于我等没什么动手能力的算得上是工程浩大了!看来选而其次!打打一寸或三寸全频做音柱的主意吧!.

听雨轩 · 发表于 2008-2-26 20:48

(, 下载次数: 19)

壮家汉 · 发表于 2008-2-26 23:07

原帖由 听雨轩 于 2008-2-26 20:08 发表
来兄乃线音源高手!分晰得相当正确!佩服佩服!偶受益甚深!避免不洽当的投资!同时来兄的热心令偶很是感动!!!!!!!!!!!!.
本来偶也觉得单边就一条长铝带加一个有源超低音中频段会薄弱,播放合唱和大编制时表现不出应 ...

如果分频点过低，铝带冲程有限和振膜过薄过轻的问题就会突出，出不了宏大中低频，所以可用长铝带和多个6。5寸，或2个8寸或10寸搭配，分频点定在600Hz~1。5K之间，可基本避开以上问题。
在驱动方面，用上较强力功放。这是我的基本构想。
当年我想订购长铝带是同惠威洽谈的，准备发铁运，后来没买成

号角 · 发表于 2008-2-27 00:17

这价格不是一般人能接受的

不过其最大声压达到112db

比很多Hiend喇叭都牛！
原厂分频是500Hz的。

imxp · 发表于 2008-2-27 01:05

HIVI的那个不是铝带，是带式，呵呵。
实际上可用铝带单元阵列，国外很多这样的DIY者。

听雨轩 · 发表于 2008-2-27 01:36

来兄:
长铝带是好!但偶没有知识和经验去制作,偶想来点简单的,其一,选 Fostex FF85K 3" FULL RANGE,122 Hz to 32 kHz每边音柱用十六只三寸全频.其二,选用 Aurasound, NSW1-205-8A 1" Extended Range,220 to 25kHz,每边用五十只全频.
一.偶觉得用一寸效果好些,做后开放式音柱,声音更透明,省却了计算箱体容积和该用封闭式还是留倒相孔的问题!一百个单元齐高歌!播黄河大合唱是何等壮观啊!而且biyang兄用威发一寸做出来音效具线音源本色,高频抵消不明显,若用高质素点的Aurasound,效果应该不俗!Aurasound低频比威发好,但偶还是担心Aurasound一寸音柱和厂制有源低音炮不匹配,biyang 兄就说他的一寸威发与有源低音炮不匹配!偶不想另外做中低音柱,因为不单涉及到分频器和箱体设计的问题!而且还要多加一台数质好的功率放大器!.
二.用三寸 Fostex FF85K制作音柱,Fostex FF85K低频下限122 Hz ,就不用担心与厂制有源低音炮不匹配的问题了!用均衡电路来补偿梳状效应!箱体也是做成后开放式,偶想这也是不错的选择!.
偶已确定二选其一,请来兄给个意见!谢了!!!!!!!!!!!!!!!!!.
(, 下载次数: 18)

[DIY制作] 想自己制作音柱，请高手帮帮忙

今天托人问了一下1米高的全包到广东要15K/件，原厂分频器2.5K/只