想自己制作音柱，请高手帮帮忙

我来也 · 发表于 2008-2-2 10:44

这样的计算数值是设计时的重要参考，半成品时可以先靠听感来调整（如果您对HIFI有一定的理解且具有较丰富的听音经验的话），不过最后精调时最好还是要依靠一定的测试来进行。

我来也 · 发表于 2008-2-2 11:50

大概计算了下，以单元直径31MM、单元间中心距40MM计，如单元间不留距离紧密靠近，高频衰减的拐点理论值为8'500HZ，但是由于这各小全频的口径只有31MM（差不多合1.22"，几乎与高音单元相同），那么它发出高频的震膜部分也许不象更大口径的全频单元那样是主要集中在音盆的中部，而很可能是接近整个震膜的全部都在发出高频，那样的话就妙了，计算高频衰减拐点的距离似乎就仅仅为单元的间距而可以忽略它的口径了，这样也就是说几乎可以忽略高频梳状效应的影响了

遗憾的是单元间这么紧密的安装就本VIFA来讲，几乎是不可操作的

为了安装的可操作性，如将单元与单元中心距扩大到50MM，那么高频衰减的拐点理论值为6'800HZ，而基于“接近整个震膜的全部都在发出高频”的考虑，那么以单元间距的10MM来计算高频拐点，则为3'4000HZ，已远远超出了可闻范围，当然这个VIFA也做不到

看来只要尽可能使单元排列紧密，本设计应该不必去理会高频梳状效应的影响了

不过须注意的是：如选用>2”口径的小全频做声柱，对于这样口径的全频喇叭来讲，发出高频的部分还是主要集中在音盆的中部，那么就不得不把单元口径连同单元间距一并计算在内了。所以即使是象昂贵的ClairAudient LS16（采用高价的2“JORDAN的OEM单元），也会有高频略微不足的毛病，在听感上表现为声音稍稍缺乏点活力

我来也 · 发表于 2008-2-2 12:20

另外，如果大家觉得障板式不太好看，可以做成“后开放式”的细长声柱，不过最好把声柱两侧倒角或处理成弧状，这样有利于高频均匀的扩散。

wzy728 · 发表于 2008-2-2 13:16

原帖由 我来也 于 2008-2-2 11:50 发表
大概计算了下，以单元直径31MM、单元间中心距40MM计，如单元间不留距离紧密靠近，高频衰减的拐点理论值为8'500HZ，但是由于这各小全频的口径只有31MM（差不多合1.22"，几乎与高音单元相同），那么它发出高频的震 ...

高手!

实际8500HZ这里影响很小,但是我在搞两单元并联时4000HZ左右的影响反而大一些~
等到4单元列阵并偏离障板中心轴安装时,影响就相对较小了~
还有面板厚度和圆孔的倒角对频响都有一定的影响~

下面是4单元,间距40MM,1米处的频响~障板宽度15CM~

我来也 · 发表于 2008-2-2 14:51

根据1/4波长的理论，15CM的障板宽度对应的低频频率大约是566HZ，wzy728版主的这个测试图F3（注意是2DB一格的）几乎就在那里，很准噢

wzy728 · 发表于 2008-2-2 15:23

家里住房条件不是很好的,不建议搞障板,敏感频段频响受摆位影响太大.还是搞封闭小柱子比较好...

机械狼 · 发表于 2008-2-2 23:31

明后天将有**级“音柱风”

不知楼主制作成功了吗？

Ajconnie · 发表于 2008-2-3 00:43

原帖由 wzy728 于 2008-2-2 15:23 发表
家里住房条件不是很好的,不建议搞障板,敏感频段频响受摆位影响太大.还是搞封闭小柱子比较好...

正有这个打算，不过单元过年再搞到手，现在怎么安装都还是个问题.....。

aili · 发表于 2008-2-3 01:08

简直就是高手中的DX.......

顺便问一下:音柱与普通常规音箱相比,有哪些突出的特点..........

Ajconnie · 发表于 2008-2-3 01:41

原帖由 aili 于 2008-2-3 01:08 发表

简直就是高手中的DX.......

顺便问一下:音柱与普通常规音箱相比,有哪些突出的特点..........

上面有说过的，“我来也”DX说的：

线音源更适合再现大编制交响乐、合唱......
记得我以前发过听感:
在听感上：音场再现呈连续不断的特点，表现合唱及大编制乐队现场的规模感十分逼真，舞台感强烈。
已故前辈“发烧轩主”曾经有一个非常生动的比喻：听点音源音箱时，我们需要展开联想，去寻找乐器“在哪儿？”；
而听线音源时我们可以非常直观地直接指出来“在那儿！”。
点音源再现的东西我们是“听”到的，是通过大脑后“间接”反应的；线音源再现的东西我们是“看”到的，是“直接”的，更明确、具体......

点音源更适合再现独奏、独唱......其优点是可以做到针尖般的定位（当然我个人对此有保留，您只要多去音乐会现场听听就会明白事实上定位有没有必要精确到那个程度）以及单件乐器很夸张的音色。

总之，线音源最大的优势是音场，而点音源的优势则在于定位。音场、定位本来就是相互矛盾的对立面，就看您去怎么平衡与取舍了

aili · 发表于 2008-2-3 10:04

哦..明白了,学到了新的专业术语:点音源和线音源..有机会应该尝试一下线音源的宏大场面......谢谢楼上朋友..

147369 · 发表于 2008-2-3 10:05

我来也 · 发表于 2008-2-3 10:57

哈哈！来点文文绉绉的表达：
只有您处在点音源近场内才会获得最佳的听感，不幸的是那个最佳听音区域实在是太狭小了，即所谓的皇帝位；
而线音源却能在一个较点音源皇帝位要大得多的区域内，使我们几乎都处在类似近场的范围内

aiyoho · 发表于 2008-2-3 13:47

点音源适合座在皇帝位边喝茶边欣赏音乐的人。线音源适合边干活边听音乐的人。

hawk · 发表于 2008-2-3 16:15

这里高手非常多,学习学习

jemmly · 发表于 2008-2-6 00:49

原帖由 机械狼 于 2008-2-2 23:31 发表
明后天将有**级“音柱风”不知楼主制作成功了吗？

气象消息: 明天白天到夜里有音柱风;风力7-8级阵风10级~!!

dhdcmxl · 发表于 2008-2-15 08:39

正有DIY音柱的打算,先学习

电容器 · 发表于 2008-2-15 09:26

总感觉音柱的低频不好啊

我来也 · 发表于 2008-2-16 15:27

原帖由 电容器 于 2008-2-15 09:26 发表
总感觉音柱的低频不好啊

通常情况下音柱的低频表现不是设计的重点（要低频好，喇叭单元的口径就要大，然而线阵列最好选用口径尽量小的全频），它们一般都会把低频下段交由独立的低音箱去负责。

二当家的 · 发表于 2008-2-18 00:24

高手！心动ing！刚买了4个小的vifa试试先，等有米有空时搞几百个玩！hohoo

[DIY制作] 想自己制作音柱，请高手帮帮忙

起风了！

11

元老级

社区贡献

优秀设计

论坛版主