想自己制作音柱，请高手帮帮忙

听雨轩

用  Aurasound   NSW1-205-8A 1" Extended Range 220HZ-25KHZ做音柱,配超奥有源低音是好!但偶未知价格,超奥的器材很贵!要是每个几万,就不得不放弃方案了!偶查过很多牌子的器材!暂时只见超奥有低音箱,低音炮就多,上限大多只到200HZ,和用  Aurasound   NSW1-205-8A 1" Extended Range 220HZ-25KHZ做音柱不匹配,有谁知道有哪个牌子有低音箱卖?上限300HZ或以上的.

听雨轩

我来也兄弟,偶已决定用  Aurasound   NSW1-205-8A 1" Extended Range 或 Fostex的三寸,四寸,五寸加 Fostex带式超高音来做音柱,你认为哪个方案最好?若用 Fostex做,每个箱加几个超高音合适,一箱一个可以吗?

我来也

Aurasound1"紧密安装很费事，开孔稍不留神就会裂到旁边的孔。不过Aurasound可以不加超高，把曲线拉平就可以了。看它的频率表现应该可以直接与市场上的厂制品有源炮相衔接，也免除了灵敏度匹配的麻烦。Aurasound制做的细长声柱很酷，声音离箱感会很强烈，而且也不会遮挡投影幕布，所以偶个人更倾向于Aurasound的1"；
Fostex的安装工艺难度虽然小些，但即便是三寸单元你也不得不考虑在4KHZ左右的高频拐点前分频，要获得地道线音源特性，只有采用多只带式列阵，当然倒不一定要与中低音阵列一样的长度，但至少每声道使用三四个为好。在缺乏好的测试器材的条件下，设计难度挺大的，再加上单元口径越大，相对而言喇叭离散性也就会更大，配对又会成为问题了。外观上这样的分频阵裂会显得很粗壮庞大，要求听音室的面积要大，而且为了避免遮挡投影幕布（即使目前尚未添置，但越来越便宜的大屏幕的魅力又是谁能挡得了的？）摆位上就要将就，这样既不能发挥其特点又会影响室内陈设的美观。
还是建议雨兄暂且等一些时间，多吸取些做VIFA阵列的兄弟们经验教训，以便制做更顺利成功的进行

听雨轩

来兄分晰极是!
用1寸优雅制作成功率够高!赞同!!!!!
继续关注1寸音柱的进程!
谢了!!!!!

imxp

我来也兄真的是音柱的首席发烧友啊，呵呵
我自己的还没有开工，打算准备些便宜材料总结经验，呵呵

喝麦茶的羊

壮家汉

有米的去惠威那进一对1950长条铝带（是惠威并购的美国公司生产的），1W余元一对。嫌贵换1200的，再次换700的。

听雨轩

壮兄:哪里能查阅到惠威收并美国公司的产品?我想看看长铝带!

周波涛

我来也兄。我有一队二手入来的（LEON428兄处）EN 08 带式高音，标称下限200H，93DB，4欧。本是打算用来做二分频的。用来配3寸或4寸全频做线性是不是有点大材小用了（就一队）。
以我的水准是不会用EQ的。要不要配无源分频器。

壮家汉

原帖由 听雨轩 于 2008-2-22 14:47 发表
壮兄:哪里能查阅到惠威收并美国公司的产品?我想看看长铝带!

这是上世纪90年代的事了。
你找惠威前几年的杜希老旗舰的图片或到代理那看就能看到。最高档的型号是Q1950，即此铝带高音的高度是一点九五米，下来还有一款1250，即高度为1250MM，最小的是750（好像是）。
这单元惠威当时是没办法设计生产的，是收购了一家美国公司才拥有的。为搭配这一系列铝带高音，惠威还开发了相配套的Q系列低音。
几年前我手头上有点钱，就一直打Q系列长铝带高音和低音的主意，还打电话到惠威公司询问过邮购事宜，但还没汇款我就破产了
我现在还保存着一份旧电子报（放在家里了，我现在在外面住），上面有惠威登的Q系列单元广告，上面详细列出了Q系列长铝带的技术指标、曲线图和价格。
现在惠威的旗舰已弃用了长铝带，改用带式高音（振膜为杜邦薄膜，不是铝振膜了，也不是长条了）了。
印象中Q系列长铝带的灵敏度很低，只有84dB，但耐受功率相当大。分频点长的可做到400Hz以下，短的可做到1KHz。

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-2-22 14:47 发表
壮兄:哪里能查阅到惠威收并美国公司的产品?我想看看长铝带!

这就是美国BG（Bohlender Graebener ）公司的RD系列产品啦，当时惠威是找人家OEM的 长铝带按英吋长度分为RD75、RD50、RD48、RD40四个型号，周波涛兄弟的这个也是BG的产品，是Neo系列的
http://www.partsexpress.com/webp ... mp;manufacturer=275

我来也

原帖由 周波涛 于 2008-2-22 16:14 发表
我来也兄。我有一队二手入来的（LEON428兄处）EN 08 带式高音，标称下限200H，93DB，4欧。本是打算用来做二分频的。用来配3寸或4寸全频做线性是不是有点大材小用了（就一队）。
以我的水准是不会用EQ的。要不要 ...

周波涛兄弟请看，这是GR Research公司的LS-9

kavana

http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=107538&extra=&page=1
我订了这3’的，好做阵线吗？

听雨轩

我来也兄:偶询问过oyl(深圳胆壳)兄弟制作的一寸威发全频音柱情况!速度快!皇帝位广,但声音有点乱!单薄!与有源低音炮不匹配!高音也好似不够!
1.声音单薄应该是该单元低频下限太高,而低音炮上限大多只到200HZ,配上中低音箱应该可解决!
2.高音不够可加超高音!
3.而声音有点乱是否单元离散度大?若是的话!对想制作线音源的兄弟打击就大了!试想!一寸单元离散度都大,哪么二寸,三寸,四寸的就更不用说了!哪处卖单元的肯给你几百个测量找参数接近的?希望是没把曲线拉平的缘故或其它原因吧!
4.业余条件下,若抛开性价比,看来长条铝带是不二之选!
以上愚见不对之处!请勿见怪!还请来也兄及各位兄弟多多赐教!

壮家汉

原帖由 我来也 于 2008-2-23 01:24 发表

这就是美国BG（Bohlender Graebener ）公司的RD系列产品啦，当时惠威是找人家OEM的 长铝带按英吋长度分为RD75、RD50、RD48、RD40四个型号，周波涛兄弟的这个也是BG的产品，是Neo系列的
http://www.parts ...

还是我来也兄知之甚详！

我来也

原帖由 壮家汉 于 2008-2-23 11:11 发表

还是我来也兄知之甚详！

壮兄客气了，偶偏好这一口，对各种各样的带式单元怎能不多琢磨琢磨涅

听雨轩

我来也兄弟:
根据你提供的网址查阅了美国BG（Bohlender Graebener ）公司的RD系列产品,其中RD75(长75.563" x宽4.675"x 高1.53"),-6dB125 Hz –20 kHz,± 3dB150 Hz –18,500Hz.每条$753.50 .
此铝带长二米左右,就一音柱一条铝带独立成柱,音柱在不加中低音单元而直接配高点质素的厂制有源低音炮可以吗?
盼复!谢谢!!!!!!!!!

我来也

原帖由 听雨轩 于 2008-2-23 04:55 发表
我来也兄:偶询问过oyl(深圳胆壳)兄弟制作的一寸威发全频音柱情况!速度快!皇帝位广,但声音有点乱!单薄!与有源低音炮不匹配!高音也好似不够!
1.声音单薄应该是该单元低频下限太高,而低音炮上限大多只到200HZ,配上 ...

1、没错，低音阵列更好不过 别怕，低音阵列每边2--4只就足够了，低音单元的间距大点无所谓，也就是说无须紧密排列(见下图)；
2、加超高可以，只要侧置于阵列中部就行了，不过仍然需实测阵列灵敏度数据来调整超高。考虑到这个阵列成本结合VIFA还算凑合的高音表现，把曲线弄平其实也就行了；
3、这么小的口径这么多的单元数量阵列，单元的离散性问题不大。乱的可能性个人认为主要是：搭配低音不合适且最好用电子分频、阵列频响未做处理起伏大、障板摆位未调整好、推动的功放不适合（选用密度大速率高的石机就可以了，不用过多考虑音色问题，因为线阵列有自己很强的个性）等；
4、长铝带是好，而且可以极大改善线阵列那种监听味太重（有不少烧友可能不喜欢）的音色，但成本挺高的，缺乏具体实做资料而须自行设计的话，尤其是初做者不建议搞。

我来也

biyang 兄弟的阵列就不乱且已经有些感觉了
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1

我来也

原帖由 kavana 于 2008-2-23 02:16 发表
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1
我订了这3’的，好做阵线吗？
?phYt0vHBFhIx5bqL

可以，不过须对高频梳状效应进行处理，看一下本贴185、187楼