我的铁硅铝两分电感

lck88lck

扬帆远航 发表于 2014-9-5 19:25
我保留意见

信号发生器>放大器>电感>无感假负载>示波器+毫伏表，用几个频点测试，对比一下几个电感在不同功率下的波形电压看看怎么样，画出曲线图更好，拍片贴上就有说服力了。

扬帆远航

lck88lck 发表于 2014-9-5 20:31
信号发生器>放大器>电感>无感假负载>示波器+毫伏表，用几个频点测试，对比一下几个电感在不同功率下的波形 ...

谢谢，可以做到，不缺功率负载。其实我就是提供个想法。对我来说哪种分频器都和钱无关。我有很多试验剩料。唯一要花钱的是数分。我会连饱合都作了。

扬帆远航

shaoyou 发表于 2014-9-5 06:08
不错串到电容绿波的电压不稳变压器次级可以用于电压补偿

我上次的回答着急走打错了。应是和蓝黄两色

扬帆远航

hya1951 发表于 2014-9-5 09:22
我可能会说错,但绝不会信口开河,天性使然.
纯书本的结论,自己没有实践过的,一般也不高兴说,这个是基于远 ...

摘你一段原话。“极端乱搞,铁硅铝是硬磁,矩形磁滞回线,用于分频将带来极大失真.”而且这这前无古人后无来者的奇怪论据，就要武断的关我的贴。没这前因，我不可能说你帖出的这句话。现这问题你已归到，就剩一个非线性了。我也不想把问题发散（没一个发问题是我提出的）咱们就在这基础上往讨论。为了避免误导，我在后面把概念明确一下。我可以说，我在论坛的口气还是蛮虚心，发的帖还大部份是：请教XXXX，之类。我到论坛没有任何名利目的。就是学习玩玩。更热衷于问。我知道的我会说，但我还就不好为人师。

扬帆远航

为了避免误导我把有些概念明确一下：
1。铁硅铝，铁镍钼是几大软磁系列之一，同硬磁，矩形磁等概念一点关系也没有，谁能用喇叭磁铁作出开关源？I服了you。这料磁滞回线很小，而不是很大。铁硅铝是低档货。铁镍钼是高档货。硬磁材料作开关源到今天，没有成功案例。没有超人的能力作不了开关源。也许有我不知道的？
2。铁硅铝作开关源，功能上看可行。如要指标应说不太好用，铁硅铝作PFC应说现行也用的很少了。查看大芯片厂的PFC芯片ANXXXX的推荐。
3。磁芯（PC40等）作电感局限性极大，不好简单看。日后我会证明的，现不多说。
4。任何软磁材料都有一个在B-H曲线选择使用段的问题。由这头用到那头的用法有，但只见过闭在环内榨尽材料全部特性的才用。开环用，见识不够没见过

扬帆远航

测试数据贴过来：  I=1.44A    U=13.21V    等效阻抗Z=U/I=9.17欧姆    根据Z=2X3.1416XfXL    得出L=5.84mH
            I=0.711A    U=7.44V    Z=U/I=10.46欧姆      L=6.66mH
            I=0.351A    U=3.83V    Z=U/I=10.91欧姆      L=6.95mH
            I=0.144A    U=1.61V    Z=U/I=11.18欧姆      L=7.12mH
1。在59#我已明确回复了，低端好高端不可用，却非要推到高端非线性区去用7.12mH5倍于1.4mH（在线性区）的来证明线性不好。应说相当牵强
2。标题就是两分电感，不是3分低端电感。对1.4mH来说已到1khz作右，不算高了。7。12mH，对应8欧是1百多hz，对应4欧就成了89hz左右了，这就更牵强。通常我用不到1mH。300-600UH。线性段就更要好很多倍
3，剃除进入非线性区数据。（7.12-6.66）/7.12=6.4%而不是那么大个数。按1。4mH推电流并不小。而且这数据看取舍，要想成倍的降线性误差易如反掌。电流成倍的扩也易如反掌。（指标不变差）
4。读一下B-H曲线图就看的出。最高数据刚进上翘曲不很多。离饱合点差的可不是小倍数，同饱合一点关系也没有。
说了一半，我是打字极慢，写字极快的人。一次打不了太多，明天再接着说

扬帆远航

电感量对应分频器分频点频率数。我的1.4mH对应8欧为9百多hz。取整好算1khz。变量6%为60hz（已是劣化数据了）。10倍频程点为10khz。。频程差10k-1k=9khz。横座标差比为：60/9000=6.67E-3。
算SPL-6db分频纵座标差20LOG（1-0.5*6.67E-3）=-0.03db
算SPL-12db分频纵座标差20LOG（1-0.75*6.67E-3）=-0.04db
算SPL-18db分频纵座标差20LOG（1-0.875*6.67E-3）=-0.05db
手算分频器我不是长项，从小数学也不是长项。如算错请高手指正

扬帆远航

第一次打完发时让我再登录全冲没了。这次不敢多写。只好分段来
20年没手算过算过分贝数了。也许有错，不很自信。望高手指正不胜感激。我跟着修改
按我这数据看0.0几db,就是换成0。几db也不好听出来。1db我就够呛听得出来
分频点频点平移差6%，我是听不出来。1k分频。2k分频站远点我也够分辨的
SPL曲线平整度能到什么成度。看坛内常见喇叭曲线。我不评价

binmcc

扬帆远航 发表于 2014-9-9 21:04
第一次打完发时让我再登录全冲没了。这次不敢多写。只好分段来
20年没手算过算过分贝数了。也许有错，不很 ...

楼主发你的电感过来，邮费到付就可以了 我来帮你测试一下失真

扬帆远航

binmcc 发表于 2014-9-9 23:17
楼主发你的电感过来，邮费到付就可以了 我来帮你测试一下失真

发个小的行么？反正按比例可推算。请问怎么测？看我能测么？

binmcc

扬帆远航 发表于 2014-9-10 00:00
发个小的行么？反正按比例可推算。请问怎么测？看我能测么？

       刚好有条件可以做，主要是用到一个音频分析仪 一台低失真的放大器，一个无感电阻；将电感与无感电阻串联然后测量电阻两端的失真情况。我有一些实验用过的电感可作对比。

扬帆远航

binmcc 发表于 2014-9-10 09:07
刚好有条件可以做，主要是用到一个音频分析仪 一台低失真的放大器，一个无感电阻；将电感与无感电 ...

感谢你的参予。我没有你的音频分析仪。但也可用RMAA测失真，或用数字示波器粗看。我拍了几片集成功放没到，（我现有的都是D，T功放，没有专用测试率波的那台设备）老分立全MOS 6路电分我不好往外拆。这么胡拍乱拍我，我肯定想把数据作准。信号发生器，无感功率电阻（我很多，我玩LLC，PFC）。我们最后作个比对不是坏事，也验证一下我的测试可信度。问题是我手里小环多大环少，我跑一趟798要半天。你减量测行么？你在哪？邮费不是问题。我从不算那10元的事，吃顿便餐停车都要10元。我们商量着探讨。

binmcc

扬帆远航 发表于 2014-9-10 09:42
感谢你的参予。我没有你的音频分析仪。但也可用RMAA测失真，或用数字示波器粗看。我拍了几片集成功放没到 ...

我佛山的 地址我站内信给你 手头有常规的铁芯 磁芯 空心电感 可作对比。

扬帆远航

binmcc 发表于 2014-9-10 10:14
我佛山的 地址我站内信给你 手头有常规的铁芯 磁芯 空心电感 可作对比。

没问题，我今天到班上去找料。绕出来。明天（最多后天）发出。要做铁芯电感我还要找变压器厂要边角料。而且对我没用，就做个试验。我到过多次佛山，最深印象早茶。好。

binmcc

扬帆远航 发表于 2014-9-10 10:25
没问题，我今天到班上去找料。绕出来。明天（最多后天）发出。要做铁芯电感我还要找变压器厂要边角料。而 ...

绕1.8mh左右可以了 手头的都是这个值附近的

悄然无神

binmcc 发表于 2014-9-9 23:17
楼主发你的电感过来，邮费到付就可以了 我来帮你测试一下失真

老兄帮我测个输出变压器行不行啊？我给测试费加运费

binmcc

悄然无神 发表于 2014-9-10 10:49
老兄帮我测个输出变压器行不行啊？我给测试费加运费

胆机的输出变压器？这个可能不在行啊

悄然无神

binmcc 发表于 2014-9-10 11:16
胆机的输出变压器？这个可能不在行啊

是胆机输出变压器，音频分析仪可以测频率宽度吧？（频带宽度？）

狂躁的刺猬

闭合电感用在音箱上，关键是电感量的稳定性，与电流和频率的线性如何，如果满足你的使用条件，完全可以。

binmcc

悄然无神 发表于 2014-9-10 11:20
是胆机输出变压器，音频分析仪可以测频率宽度吧？（频带宽度？）

我的只可以测失真的 胆机的变压器无能为力了