我的铁硅铝两分电感

szlz61 · 发表于 2015-5-25 13:07

hifi168yes 发表于 2015-5-25 10:52
铜也不值几个钱，是否低音电感线径越大越好呢？

要用足够截面的铜线或铜带，要把电阻降低到喇叭电阻的十分之一以下。

chblp · 发表于 2015-5-25 15:38

hya1951 发表于 2014-9-3 09:15
极端乱搞,铁硅铝是硬磁,矩形磁滞回线,用于分频将带来极大失真.
铁硅铝磁环用在开关电源中作为储能与滤波用 ...

铁硅铝好像不是硬磁吧？

hifi168yes · 发表于 2015-5-25 17:11

szlz61 发表于 2015-5-25 13:07
要用足够截面的铜线或铜带，要把电阻降低到喇叭电阻的十分之一以下。

有对德国箱，低音分频是铁芯，而漆包线只用0.3毫米不到，但声音出奇的好，何解？调音合意的话，电感阻值当然越小越好，谁规定电感阻值要低于喇叭的十分之一？

szlz61 · 发表于 2015-5-26 03:49

llsszz66 发表于 2014-10-9 06:58
当初我要做500分频点的电感,空心的实在太大了,先拿铁硅铝的环型磁芯绕的,上机后发现有明显的谐波,音量大 ...

能详细说说你用EI铁芯做的电感，参数及效果如何。想做300HZ分频点的，要7.几MH。

szlz61 · 发表于 2015-5-26 03:52

hifi168yes 发表于 2015-5-25 17:11
有对德国箱，低音分频是铁芯，而漆包线只用0.3毫米不到，但声音出奇的好，何解？调音合意的话，电感阻值 ...

查查资料，电阻大了影响阻尼。

vicever · 发表于 2015-5-26 04:11

szlz61 发表于 2015-5-26 03:52
查查资料，电阻大了影响阻尼。

电阻大了影响阻尼比较容易理解，可是电感一样应该影响阻尼的。阻尼就是消耗喇叭上面的能量，如果喇叭线圈接一个电感以后再接一个小电阻，这个电感不是一样可以影响阻尼的吗？从这个角度上想，应该只有电子分频才能把阻尼做得更大。

扬帆远航 · 发表于 2015-5-26 22:02

vicever 发表于 2015-5-26 04:11
电阻大了影响阻尼比较容易理解，可是电感一样应该影响阻尼的。阻尼就是消耗喇叭上面的能量，如果喇叭线圈 ...

其实RLC分频本身就有不止一点问题，你说的没错。减小阻尼实质是加在喇叭同功放等效电压源之间的一切阻抗。应是复数阻抗，因低频端问题突出，低端接近DC阻抗，就大部份算法按DC算了。两分频这数接近的较好，但3分频这能否不计在内可就不好说了。比如分200hz8欧喇叭下限30hz。那在下限点的阻尼应算进去3个量Z=Ra+Rl+Zl=0.1+0.2+1.2=1.5欧（在30hz时，在60hz是就是2.7欧再高点也起做用）。算好的功放内阻Ra=0.1欧，电感铜阻Rl=0.2欧。感抗推算约1.2欧。低音阻尼已很差。听起来低音弹性下降收的慢。别忘了标准低音箱120hz分频。数算出来更多。根本就到不了起步的数：10
还有一个很凸出的问题，RC组合必有谐振点，差距只在Q值，说没有好像说不通。还很少有人做阻尼这问题的事，会带来什么？肯定不是个平滑的事。我还没仔细想过量的关系。做相位曲线逼近的会有阻尼LC。
阻尼不对能量而言（功放有裕度就行）但对低音力度，干净，质量确不可廻避。
我这是个电感贴，但我不是电感爱好者，能不用我躲着。

扬帆远航 · 发表于 2015-5-26 22:10

szlz61 发表于 2015-5-26 03:49
能详细说说你用EI铁芯做的电感，参数及效果如何。想做300HZ分频点的，要7.几MH。

最好用大点铁芯，你走多大电流就打多大电流试试。热就加大铁芯。免得工作在B-H曲线高端，开路磁芯不好算。

szlz61 · 发表于 2015-5-27 01:46

vicever 发表于 2015-5-26 04:11
电阻大了影响阻尼比较容易理解，可是电感一样应该影响阻尼的。阻尼就是消耗喇叭上面的能量，如果喇叭线圈 ...

我现在用的就是300HZ的前级电子分频，3000HZ的功率分频，
效果是不错，但用起来比较麻烦。
想试试铁芯的300HZ功率分频，
希望先行者有现成的参数，和试验报告，免得走弯路。

hifi168yes · 发表于 2015-5-27 09:34

szlz61 发表于 2015-5-26 03:52
查查资料，电阻大了影响阻尼。

说多无谓，低音电感线径也不是越大越好，也不是空心就最好，它的大小与空心等形式直接影响喇叭的调音效果，适合才最好。

szlz61 · 发表于 2015-5-28 06:28

hifi168yes 发表于 2015-5-27 09:34
说多无谓，低音电感线径也不是越大越好，也不是空心就最好，它的大小与空心等形式直接影响喇叭的调音效果 ...

线径当然不是越大越好，可0.3的线径如果做低频电感，也好不到哪里去。
如果同样线径，同样电感量，空心比铁芯的电阻会大很多，效果不会好。
如果同样电感量，同样电阻，空心的肯定比铁芯的效果好。但造价会高很多。

hifi168yes · 发表于 2015-5-28 12:24

szlz61 发表于 2015-5-28 06:28
线径当然不是越大越好，可0.3的线径如果做低频电感，也好不到哪里去。
如果同样线径，同样电感量，空心 ...

要不是亲身体会，没人相信有厂家用0.3线径以下的做低音电感，但不必怀疑德国厂箱的低音效果！

llsszz66 · 发表于 2015-5-28 20:16

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zengde · 发表于 2015-5-28 23:18

本帖最后由 zengde 于 2015-5-28 23:20 编辑

几位大师都具有深厚的理论功底，顶好贴！

szlz61 · 发表于 2015-5-30 06:19

llsszz66 发表于 2015-5-28 20:16
找铜线的空调电抗器\电感,选电流大点

变频空调？是个思路。

llsszz66 · 发表于 2015-5-30 18:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

szlz61 · 发表于 2015-5-31 13:14

hifi168yes 发表于 2015-5-28 12:24
要不是亲身体会，没人相信有厂家用0.3线径以下的做低音电感，但不必怀疑德国厂箱的低音效果！

能请问他那低音喇叭是几寸的吗？

[DIY制作] 我的铁硅铝两分电感

浏览过的版块