有关“结型场效应管JFET”的那些事

zhke · 发表于 2015-6-9 06:00

LeonBernieniv · 发表于 2015-6-9 07:57

Vp是在漏源之间电压为零条件下得出的参数，Vp表示的夹断，并不会在正常使用的电路里出现，即便数据表上有一点点泄漏的电流，即便与正常电路里预夹断时的电流等值，那也不是一回事。
也就是说“预夹断”永远不会转化到“实验条件下的Vp状态”，因为|Vgs|增大向Vp值接近的过程中还要经过可变电阻区，这个过程中因为有Id和Vds参与，电场和沟道宽度相互作用，沟道始终呈楔形，是虚掩虚闭的。

zhke · 发表于 2015-6-9 09:15

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 07:57
Vp是在漏源之间电压为零条件下得出的参数，Vp表示的夹断，并不会在正常使用的电路里出现，即便数据表上有一 ...

Vp=Vgs(off)么？

LeonBernieniv · 发表于 2015-6-9 09:22

本帖最后由 LeonBernieniv 于 2015-6-9 10:28 编辑

豚大上面圈出的应该是中文教材里指的“预夹断电压”，翻了K117的DS，也有

QQ截图20150609092802.png

甚至还有曲线图

hulx · 发表于 2015-6-9 09:25

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 07:57
Vp是在漏源之间电压为零条件下得出的参数，Vp表示的夹断，并不会在正常使用的电路里出现，即便数据表上有一 ...

Idss和Vp作为JFET的基本和重要参数，在电路设计和工作点选取时具有重要意义，Vp对判断工作区具有重要意义。一只管子制造出来，参数就确定了，这一点不承认，讨论无法继续。
JFET作放大器件使用，不会工作在夹断区。
第二行文字没有异议。

LeonBernieniv · 发表于 2015-6-9 09:29

zhke 发表于 2015-6-9 09:15
Vp=Vgs(off)么？

按“中文教材”的意思，Vp是D-S等电压时的夹断电压，而数据表里的Vgs(off)，还是按“中文教材”的说法，应该是“预夹断电压”。Vgs(off)不是一个固定的值，就是我们前面说的预夹断轨迹。而Vp是只有一个固定值，因为是Vds为零时测得的Vp。

zhke · 发表于 2015-6-9 09:31

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 09:22
豚大上面圈出的应该是中文教材里指的“预夹断电压”，翻了K117的DS，也有

摘组中文的描述。

Vp（夹断电压：管子处在夹断电压时的状态被称预夹断）

hulx · 发表于 2015-6-9 09:36

本帖最后由 hulx 于 2015-6-9 09:37 编辑

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 09:22
豚大上面圈出的应该是中文教材里指的“预夹断电压”，翻了K117的DS，也有

1、预夹断电压不是一个确定值，还跟Vgs有关。
2、Gate-source cut-off voltage 就是我们说的夹断电压Vp。
3、你贴出来的这张图表，表示的是夹断电压和Idss的对应关系，即Idss越大的管子，其夹断电压绝对值越大。它说的不是同一只管子的事情。

liao.c · 发表于 2015-6-9 09:36

嗯，有意思~

zhke · 发表于 2015-6-9 09:37

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 09:29
按“中文教材”的意思，Vp是D-S等电压时的夹断电压，而数据表里的Vgs(off)，还是按“中文教材”的说法， ...

再摘组中文的描述。

”除Vp以外，还使用Vgsc,Vgs(off)等参数符号（它们都被称为栅-源截止电压）。“

hulx · 发表于 2015-6-9 09:45

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 09:29
按“中文教材”的意思，Vp是D-S等电压时的夹断电压，而数据表里的Vgs(off)，还是按“中文教材”的说法， ...

反对！cut-off voltage 就是夹断电压，唯一、确定，预夹断是一个状态，才有预夹断轨迹。

LeonBernieniv · 发表于 2015-6-9 09:51

凌乱了……
综合两位的意思
1. Vp是不是Vgs(off)有待确认
2. Vgs(off)-Idss曲线说的是同一个管子的不同工作点还是不同管子的
两个里面确认一个问题就迎刃而解

hulx · 发表于 2015-6-9 10:08

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 09:51
凌乱了……
综合两位的意思
1. Vp是不是Vgs(off)有待确认

只想一个问题，一只管子的Idss会有很多吗？

LeonBernieniv · 发表于 2015-6-9 10:13

两位大大，还有问题请确认一下：
Vp是D-S间没有电压差（实验测试是短路DS）的条件下取得，当夹断后，断开D-S短路线，在D-S上施加电压能不能形成电场？有没有Id？

LeonBernieniv · 发表于 2015-6-9 10:23

hulx 发表于 2015-6-9 10:08
只想一个问题，一只管子的Idss会有很多吗？

啊咧！是我浆糊了……

zhke · 发表于 2015-6-9 10:50

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 10:13
两位大大，还有问题请确认一下：
Vp是D-S间没有电压差（实验测试是短路DS）的条件下取得，当夹断后，断开D ...

zhke · 发表于 2015-6-9 11:02

LeonBernieniv 发表于 2015-6-9 09:51
凌乱了……
综合两位的意思
1. Vp是不是Vgs(off)有待确认

1）Vp=Vgs(off).

2) 因同一只管子不可能出现多个Idss值，所以只能是不同管子的。

hulx · 发表于 2015-6-9 11:20

zhke 发表于 2015-6-9 10:50

感谢助阵！
测量Vp时，Vds不是0V，一般的条件是10V。

hulx · 发表于 2015-6-9 11:22

本帖最后由 hulx 于 2015-6-9 11:23 编辑

zhke 发表于 2015-6-9 11:02
1）Vp=Vgs(off).

2) 因同一只管子不可能出现多个Idss值，所以只能是不同管子的。

您已进入状态！
请再进一步，确认同一只管子的Vp是否唯一呢？当然是在测试条件一定的情况下。

牛哥 · 发表于 2015-6-9 11:42

hulx 发表于 2015-6-9 05:30
牛哥，看不见微观的夹断，这不像搞电的说的话啊！电流电压电阻哪个物理量我们用肉眼直接看到了呢？
夹断 ...

不用看了吧？就厂家给出来的夹断电压的测试条件都是不一样的，起哦前面的贴图，三种FET，就有两个测试标准，我们换一下测试条件：
让2SK264在VDS=10V,ID=100UA,这个条件下测试夹断电压VP是不是就是错的？
让2SK170在VDS=10V,ID=0.1UA,,这个条件下测试夹断电压VP是不是就是错的？

[经验心得] 有关“结型场效应管JFET”的那些事

编辑原因：错会了，不是同一个管子。秀逗了

元老级

论坛贵宾