论坛 › 音箱DIY论坛 › 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

天籁南 发表于 2012-7-10 17:11

穆弓 发表于 2012-7-10 19:23

说严重点;"忽悠"也要点水平.扯鸡毛的连毛是啥样,都没看过吧.
你多大了?15年玩发烧,就这水平?
还二分,全频是垃圾.你懂啥?
还有一大批电分,扯淡吧.找个喇叭,灌个容器,扣上了就是箱子.----你是神啊?
我都贴了图了,可笑你也不会认得的,我需和你辩???????
啥差.

有点酷 发表于 2012-7-10 21:15

本帖最后由 有点酷 于 2012-7-10 21:21 编辑

说严重点;"忽悠"也要点水平.扯鸡毛的连毛是啥样,都没看过吧.
你多大了?15年玩发烧,就这水平?
还二分,全频 ...
穆弓 发表于 2012-7-10 19:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


就你贴的那个蘑菇头全频我04年混胆艺轩的时候都看烂了，还有某网友拿天朗西敏寺来挖苦我的无知，提醒你一下，你还少提个斯大林哦。。。拜托，你们好歹能拿出一个我从不认识的货来压住我好不好？好不好？？？再拜托如果你们拥有这箱子再来显摆好不？你没这个箱子然后贴个网络图片出来就显得自己很有档次很有知？哈，太搞笑了。。。
哦，还有，你开始攻击我最近做的水泥箱了，别人的劳动成果不尊重，无所谓。。。但我告诉你，从2010年初我就谋划了这个箱子，包括不同容积下的频响模拟，导相管长度的模拟与后期调试。。。但所有这些在你眼里就成了：灌个容器，扣上了就是箱子。。。哈哈，你们这一部分人除了对别人冷嘲热讽，极尽挖苦之能，还有什么本事，请亮出来！！！请亮出来！！！

本帖一发，有好多支持我观点的朋友，还有好多加我好友的朋友，真心感谢你拉的支持，烧海无涯，我会虚心跟你们学习交流。。。但对那些只会冷嘲热讽落井下石极尽挖苦之能的人士，我衷心的说一句：离我远点，本人不欢迎你们，本人不会回你们的主帖，也请你们不要再回复我的帖子，请自重！！！

一汪清泉 发表于 2012-7-10 21:19

LZ其实也是好意，当然观点不一定全部正确，多质疑和讨论是好事情，才会进步！

bbs1234 发表于 2012-7-10 21:25

说严重点;"忽悠"也要点水平.扯鸡毛的连毛是啥样,都没看过吧.
你多大了?15年玩发烧,就这水平?
还二分,全频 ...
穆弓 发表于 2012-7-10 19:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    你15年就烧了？我93年到现在还烧不起来，就是爱玩爱听，爱DIY.不知道你在“烧”里排第几？:L

有模有样 发表于 2012-7-10 21:27

对！讨论是正道，挖苦是无能的表现！

lm7812 发表于 2012-7-10 22:23

观点是不错，但是你说2分频都是垃圾，不敢苟同，我5寸2分频，（高，中2分频），低音由12寸低音炮负责，个人 ...
iandyou22 发表于 2012-6-7 08:25 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这种方式叫二分？？？没看错吧？？/

有点酷 发表于 2012-7-11 10:36

这种方式叫二分？？？没看错吧？？/
lm7812 发表于 2012-7-10 22:23 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这位是我派到敌对阵营的奸细，专门出他们丑的。:lol

icet 发表于 2012-7-11 10:53

哈，还是争论不休，算了吧，又不出来PK，搞那么多干啥？
咏春和截拳道！
其实分频是思路，不同尺寸的喇叭担任的音频角色也不同！
关键是要全面的靓声，风格可以各异！

icet 发表于 2012-7-11 10:54

补偿一句，要是二分频能PK掉同等单元的三分频！那真了得！！！

lm7812 发表于 2012-7-11 11:19

手机回复。好多朋友拿高档的二分来企图pk，别忘记，你要把同档次的三分同时拿出来说事。否则，拿几w的进口箱，和几千的国产三分箱比有意思吗？

xv6950 发表于 2012-7-11 12:00

贴子不是一般的长啊 花了半个多小时才看完


筒子们 三分频是王道啊！！！！

yangbaibing 发表于 2012-7-11 22:39

此贴必火。。。。。。楼主敢于表明观点，说明肯定是有内涵的。楼主的观点我是赞同的，当然前提是能做好3分频，这个需要功底的。

我才来 发表于 2012-7-11 23:47

ztf 发表于 2012-7-12 01:06

本帖最后由 ztf 于 2012-7-12 01:18 编辑

先对LZ说声抱歉！！我只看标题没看内容发表个人观点；你所谓的几分落地摆在室外和专业舞台去比下，或把舞台摆在有限的空间和3分以上比。。。。。。。。。。。。。。。。:handshake

ztf 发表于 2012-7-12 01:07

本帖最后由 ztf 于 2012-7-12 01:20 编辑

或则再拿舞台和雷电比下:handshake或则把雷电摆在舞台有效的空间比，这个不能比，会伤人了:handshake

ztf 发表于 2012-7-12 01:13

比如“天籁”这词好象是庄子提出或引用。他的意思并非要去定论。但就有那么多的***说天籁知音或什么的。好象把这个词定为自己的商品上了。。

x-gry 发表于 2012-7-12 10:38

貌似楼主是谁的音箱下潜低频延伸
貌似有些回复说的是分频点衔接
衔接好不好跟下潜有关系吗？
有吗？

有点酷 发表于 2012-7-12 11:18

貌似楼主是谁的音箱下潜低频延伸
貌似有些回复说的是分频点衔接
衔接好不好跟下潜有关系吗？
有吗？
x-gry 发表于 2012-7-12 10:38 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

当低音变得更牛逼时，原先的4寸就配合不那么好了。。。这种听感上的变化，不是拉平曲线就能搞定的。

天籁南 发表于 2012-7-12 15:13

查看完整版本: 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。