csdmq 发表于 2012-7-19 12:42

天籁南 发表于 2012-7-19 12:53

mmpp 发表于 2012-7-19 12:58

赤裸裸的抬杠,天马行空的吹牛屄。
有点酷 发表于 2012-7-19 11:46 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

按照你的逻辑思维,搞个四分频五分频出来,让你的三分频去填海,这才是跟你抬杠呢。
我们要明白为什么要用分频原因。如果满足现在的技术,认为科技已是顶峰的话,哪些科学研究员,真的要去填海啦。
相信将来,随着科技的进步,分频阶数不会越来越多,反而是越来越少,直至是全频。
如果你认为这样是你的牛屄。不妨帮你吹一吹,吹涨后,再戳破----波“bo”!

mmpp 发表于 2012-7-19 13:04

回复 502# 天籁南

老兄,你不会是一根筋吧;P

穆弓 发表于 2012-7-19 14:09

本帖最后由 穆弓 于 2012-7-19 14:10 编辑

前向号角.:'(咋不分频?<150HZ---20K>---<DX3>

LZ,这就是个LAJI啊:lol

ZHOU正龙找到了华南虎???????------嗨.这就是现状.

WOKU3 发表于 2012-7-19 14:42

fia 发表于 2012-7-19 14:54

有点抬杠了,记得刚开始知道音响是的JBL控制5号、夺标101好像都是2分频的小箱体的吧!在月工资不到100的情况下要2W的101是多让人淌口水啊!

icet 发表于 2012-7-19 15:49

嗯,有可能比我的玩具好点
csdmq 发表于 2012-7-19 10:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    唯美六号设计不好,用了6寸半的中低频和4寸高音配合,估计都是绅士宝的,所以分频器是隔频了,把3000HZ-4500HZ美丽的频段隔离了,确实很温和!!!他低频是很有特色的!喇叭效应!

kong2351 发表于 2012-7-19 15:56

两分频箱子也不都是垃圾,三分频也不都是好东西。

bebear 发表于 2012-7-19 16:06

唯美六号设计不好,用了6寸半的中低频和4寸高音配合,估计都是绅士宝的,所以分频器是隔频了,把 ...
icet 发表于 2012-7-19 15:49 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

6.5寸的确不合适,国人做事情是拿到什么用什么,再认真的人在金钱面前都得低头,搞个4寸中音那多寒酸还跟低音外观不协调!卖相比真相更重要。

icet 发表于 2012-7-19 16:16

6.5寸的确不合适,国人做事情是拿到什么用什么,再认真的人在金钱面前都得低头,搞个4寸中音那多寒酸还 ...
bebear 发表于 2012-7-19 16:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    是的,要是多个4寸,真靓声就出现了,音箱,一半样子,一半音质,哎。。。

icet 发表于 2012-7-19 16:18

6.5寸的确不合适,国人做事情是拿到什么用什么,再认真的人在金钱面前都得低头,搞个4寸中音那多寒酸还 ...
bebear 发表于 2012-7-19 16:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


小熊哥!那个4阶分频的低频部分为什么会那么猛???哈,我的意思是拖尾。。。肥肥的!

bebear 发表于 2012-7-19 16:29

回复 512# icet

说的是什么东西四阶分频?

bebear 发表于 2012-7-19 16:42

回复 512# icet

越是山寨小厂越能吹,明明是绅士宝这个系列只有两个尺寸的中低音喇叭而且比标准尺寸略大一些,居然能吹这是专门订做的!要做事情靠谱一点认真一点就不会奋斗十多年还是山寨一个了。
至于低音肥大的问题,估计两个尺寸的单元音圈是一样的,大一号的灵敏度会高一些,如果不做任何衰减,那低音会略多一些,权衡利弊这也是可以接受的方案,不通过主动电路,要把超低弄多点出来,中低就会过量。

icet 发表于 2012-7-19 16:44

回复icet

说的是什么东西四阶分频?
bebear 发表于 2012-7-19 16:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

D8啊!

icet 发表于 2012-7-19 16:46

回复icet

越是山寨小厂越能吹,明明是绅士宝这个系列只有两个尺寸的中低音喇叭而且比标准尺寸略大一些 ...
bebear 发表于 2012-7-19 16:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    晓得了,是两个事件,一个是唯美,一个是D8和杰士的涂油6号仔!

139556735 发表于 2012-7-19 16:53

看看楼主的文章,我知道凤姐,芙蓉怎么火的了,正儿八经说的话没人爱听,口出狂言的人大受追捧。
csdmq 发表于 2012-6-10 18:44 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


这一句才说到点子上了,非常恰当,非常好。我看到凤姐就要吐啦。

panhg 发表于 2012-7-19 17:46

我玩着国产的8寸全频,人家说垃圾就垃圾吧。谁叫咱国家是有个超级发达的回收业呢,君不见整天敲叮铛的满街都是嘛。现在都敲到国外去了,某坛子都组织成群的去外国扫些洋垃圾回来,越是天价的越显得够身份够水准连欣赏的水平也跟着见长啊。

有点酷 发表于 2012-7-19 20:39

本帖最后由 有点酷 于 2012-7-19 20:44 编辑

前向号角.咋不分频?---

LZ,这就是个LAJI啊

ZHOU正龙找到了华南虎???????------嗨.这就是现状 ...
穆弓 发表于 2012-7-19 14:09 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这个绝对的垃圾啊。至少一条就够垃圾的了:家里根本放不下。

如果你心仪这款箱,你就买款放在家里呗!恐怕你一辈子都不会买这箱子,不是因为你没钱,而是因为客厅根本放不下。

我力推三分频的原因:不用花很多钱就可以得到平衡的声音,几千块钱就OK,不占用很大空间,普通客厅放得下。这帖二十多页了,你们这些反对派反驳了这么久,拿出一款普通家庭用得上的箱子了吗?有一款吗????

有缘之人 发表于 2012-7-19 21:16

回复 219# 122575993

赞同
页: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35
查看完整版本: 说严重点:两分频箱子都是垃圾,三分频才是正道。