论坛 › 音箱DIY论坛 › 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

竹林一闲 发表于 2012-6-26 20:50

楼主正解，中国就是这样，很多正确的东西也是遮遮掩掩，不敢光明正大讲出来，我认为，一句话只要60%正确就该说，有本事你就来驳倒。有争论才好。
    中国官方最喜欢说的话就是“”统筹兼顾“”，其实很多时候都是兼顾个屁，中国的传统都喜欢一团和气，中庸之道，有问题不敢摆出来，其实，那些全频喇叭其实真的不行，中音还可以，低音怎么也出不来，出来也是假的，蛋鸡的失真绝对超过石鸡，我相信，石鸡将来的听感也一定可以超过石鸡

无良 发表于 2012-6-27 04:35

patch 发表于 2012-6-27 16:18

要求多数人去满足6.5的两分频是不对的，要有高一点的追求:victory:

第一音源 发表于 2012-6-27 16:31

有合适的单元照样可以做出出色的二分频音箱来的,成品箱大把.

alpha700 发表于 2012-7-3 00:21

又一个井底之蛙:lol

一汪清泉 发表于 2012-7-9 11:22

大喇叭缺点也是很大的，声音有延时和浑浊的作用！瞬态反应慢。

王海春 发表于 2012-7-9 11:32

其实楼主说的还是很有道理的。

huangjingpeng 发表于 2012-7-9 11:34

回复 361# 竹林一闲


    你说得有道理，但是有时候国人的确是既中庸懒散不愿探索真理，又可能过于极端

我觉得楼主的看法的确有点问题，人有时候喜欢失真……而且两分频和全频可以更接近点音源嘛……

人毕竟不是仪器

LD299 发表于 2012-7-9 15:41

大喇叭缺点也是很大的，声音有延时和浑浊的作用！瞬态反应慢。
一汪清泉 发表于 2012-7-9 11:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    大喇叭也有好的一面有不好的一面，所以用大喇叭作低音，4-6.5寸作中音，再用一个好的高音。搭配好了，出来的声音真的很爽

一汪清泉 发表于 2012-7-9 15:53

回复 369# LD299


    不喜欢那种轰隆隆的无质量的低音，喜欢快速收发自如，纯粹干净利落的低音，我不喜欢大口径的相对浑浊低音，失真很大。

LD299 发表于 2012-7-9 16:28

回复 370# 一汪清泉


    所以要看喇叭的素质，素质高的打出来的低频那个力度真是让人兴奋；“浑浊的低音”“失真的低音”并不是所有大喇叭的特征，关系到方方面面的原因：功放的推力、箱体的板材、设计等很多因素，想把高素质大口径的喇叭推得收发自如，那就要看你的系统有没有这个能耐了

一汪清泉 发表于 2012-7-9 16:43

本帖最后由 一汪清泉 于 2012-7-9 16:51 编辑

回复 371# LD299


    相比之下！同样的外在条件，小口径的喇叭声音更正确音染更少！个人总结的结果。也就是小口径的中低音喇叭分辨率更高！轮廓层次更分明！

新烧友 发表于 2012-7-9 17:14

穿衣带帽各人所好，二分频的声音有适合的人，三分频的声音也有适合的人，玩全频的人也是因为喜欢它才玩。这个嘛就是要按照自己喜欢的口味来玩。总不能人家喜欢吃粉硬要人家吃粥啊

有点酷 发表于 2012-7-9 18:19

回复LD299


    相比之下！同样的外在条件，小口径的喇叭声音更正确音染更少！个人总结的结果。也就 ...
一汪清泉 发表于 2012-7-9 16:43 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

那是因为缺少30-60频段，显得线条轮廓更清晰，根本就不是平衡的声音，一播放大场面就露底了。真正好的系统是能文能武，收放自如。。。小口径做得到吗？

有点酷 发表于 2012-7-9 18:22

本帖最后由 有点酷 于 2012-7-9 18:23 编辑

穿衣带帽各人所好，二分频的声音有适合的人，三分频的声音也有适合的人，玩全频的人也是因为喜欢它才玩。这 ...
新烧友 发表于 2012-7-9 17:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我们在谈正确的发烧观和平衡的声音，如果谈个人偏好就免了。。。有人喜欢吃臭豆腐，还有人专吃那种变质的臭鸡蛋，一次在酒桌上我居然遇到一哥们专爱吃鸡屁股。。。事实上芙蓉和凤姐都是有人喜欢的。

一汪清泉 发表于 2012-7-9 18:22

回复 374# 有点酷


    比较过的，照样爆棚，低音结实度还超过大喇叭！大喇叭低音叫木大，就是傻大！

有点酷 发表于 2012-7-9 18:27

回复有点酷


    比较过的，照样爆棚，低音结实度还超过大喇叭！大喇叭低音叫木大，就是傻大！
一汪清泉 发表于 2012-7-9 18:22 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

是A B放在一块比较，还是在A家听过A，再到B家听了B，这么串门比较的？

如果如你所说，是你所比较的大箱不咋地。

一汪清泉 发表于 2012-7-9 18:30

AB放一起彼得、

如果如你所说，是你所比较的大箱不咋地。

你这样说就无法说了，哈哈
自己知道，信不信自己看

有点酷 发表于 2012-7-9 18:36

如果你说1.0排量的比亚迪F0跑得比某3.0排量的车还快还稳，那么我只能说那3.0排量的车有问题。。。如果你真的信了f0比3.0排量的车子好，那我无语。。。但不要试图劝大家认为f0比3.0排量的车强。。。大家会相信物理真相，而不是特定条件下的特殊个例。

一汪清泉 发表于 2012-7-9 18:40

这两样事物完全不搭界，有可比性吗？;P

查看完整版本: 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。