论坛 › 音箱DIY论坛 › 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

zjr66161 发表于 2012-6-12 15:08

凑点热闹，俺近来由2分频改为3分频，瞎搞还没调整完毕，从DIY的角度来说，确实3分频优胜于2分频

身几问 发表于 2012-6-12 17:21

有人说现场最发烧，我倒不觉得是很好听的声音，
就像人喜欢在白开水中加茶叶，炒菜放盐味精。娘们脸上化化妆，买件好看的衣裳装扮自己，总会添加一些合大众的味道在里面。楼主说胆机不好听，有些胆机发出的那种迷人的味道，好像女人半遮胸，深沟外露，有种说不出的诱惑，不知道你用的是什么天价器材。万大洋的机子我是毫不犹豫的选胆机。我就喜欢那种味。不管它失不失真，我不刻意去追求什么现场音，我总觉得录音盆出来的声音比真人面前唱的好听，这难道不是添加了什么吗？

sqy760324 发表于 2012-6-12 19:29

我觉得音响都是经过修饰的，什么定位准，音色靓，能比现场演奏定位更准，音色更靓，鬼才信，或许全频表现出来的就是本来的音色，我觉得简单才是王道，就像武侠小说里的最高境界，无招胜有招，哈哈，或许本菜鸟的也是无稽之谈，上来露个脸而已

大头无赖 发表于 2012-6-12 19:47

jsan203 发表于 2012-6-12 22:52

回复 1# 有点酷
最近想做对三分频的箱子，看中了丹拿的Esotar系列喇叭，LZ有什么好建议呢？

平而不凡 发表于 2012-6-12 23:03

之前我复过你的帖的，之前我可能说得不太完整，但我想再说一下。我是一个初入门的爱好者，简称菜鸟！！但我对器材的认识不高，不懂什么是好的，但我相信现场是最真实的，因为我听过。对于你说的我很有保留，而且是很多的保留。几分频都好，一定有它的学问的。。。。。。。。。。。。。不要:@

core2duo 发表于 2012-6-12 23:06

本帖最后由 core2duo 于 2012-6-12 23:11 编辑

回复有点酷
最近想做对三分频的箱子，看中了丹拿的Esotar系列喇叭，LZ有什么好建议呢？
jsan203 发表于 2012-6-12 22:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


呵呵，你太高看楼主了，楼主可能就没听过Estotar系列喇叭，你让他建议啥？建议你买个几十块的4寸国产小喇叭，说中频比Esotar的好，你信吗？

有点酷 发表于 2012-6-12 23:12

回复有点酷
最近想做对三分频的箱子，看中了丹拿的Esotar系列喇叭，LZ有什么好建议呢？
jsan203 发表于 2012-6-12 22:52 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

没什么好建议的，我只能围观米人。:lol

子华 发表于 2012-6-12 23:22

有点像一棒打死一船人:lol

有点酷 发表于 2012-6-12 23:26

呵呵，你太高看楼主了，楼主可能就没听过Estotar系列喇叭，你让他建议啥？建议你买个几十块的4寸国产 ...
core2duo 发表于 2012-6-12 23:06 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

你能听遍所有喇叭，我跪下给你磕三头。

jsan203 发表于 2012-6-12 23:30

回复 287# core2duo
很纠结呀，怕买到的喇叭是假货，又怕做出来的声音达不到预期，毕竟要做箱体和分频器

jsan203 发表于 2012-6-12 23:32

回复 288# 有点酷
穷人才想着DIY,真正的米人不来这里的

因心 发表于 2012-6-13 00:00

我承认我是给强悍的标题给吸引进来的，我认真学习体会并顺便捡些垃圾。

jmbaohua 发表于 2012-6-13 00:29

一口气看完所以得回帖，发现支持楼主观点的明白人也不少！可喜可贺！不过中国人有一个优点！就是爱听专家的话！就是说如果发帖的不是LZ，换成某某某专家，或大名鼎鼎的本论坛上的某版主，我相信反对的的人基本不多！我个人也是支持LZ的观点！

linfeng112233 发表于 2012-6-13 00:40

学习了!!有争论有进步!

炮六 发表于 2012-6-13 00:40

近场听人声，我觉得5寸二分箱最合口味;P

有点酷 发表于 2012-6-13 00:47

近场听人声，我觉得5寸二分箱最合口味
炮六 发表于 2012-6-13 00:40 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

我的D8箱子，把方向转向聆听位置，近场听很不错，人声聚焦明显。。。。全如果不转方向，声场几乎没了。大箱子摆好角度位置，近场聆听一样很不错。

luozy0701 发表于 2012-6-13 00:51

象LZ一样敢站出来讲真话的人不多啊！讲话虽然有点牛13，但还是有一定道理的，只能说不同的音箱是各有特点的，我玩了20多年音响，还没有发现哪对音箱是完美的。

kk2277978 发表于 2012-6-13 02:59

本帖最后由 kk2277978 于 2012-6-13 03:01 编辑

玩了6年电子分频...路过
同意楼主一楼说的..在国外 基本玩音箱得都喜欢3WAY 他们认为是好过2WAY 的音箱的。
在2WAY里。很少人去留意 中频带来的细节问题。只留意高音上。如果两分频的时候，中频与低频同出一个喇叭 ，低音量感过大，低频掩盖了中频的细节。低音量感过小低频的场面量感就没有了。在分频上 如果三电子分频 中频段的细节明显被还原，不被低频所掩盖。而低频的量感可以独立的去控制做到个频段平衡，凸显电子分频的好处。

天籁南 发表于 2012-6-13 14:54

查看完整版本: 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。