论坛 › 音箱DIY论坛 › 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

有点酷 发表于 2012-6-9 16:05

大言不馋的井底之娃，你要在花15年跳出深井再说人话吧
pnp2599 发表于 2012-6-9 15:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

骚年，淡定。。。:lol

core2duo 发表于 2012-6-9 17:44

不说别的，绅士宝和西亚士的设计师做的2分频音箱比你用同等级的单元3分频成本高几倍做的箱都好，甚至可以说 ...
pnp2599 发表于 2012-6-9 15:35 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif[/quote

有点道理， 难道西雅士的彩虹桥不如惠威的M3，国外那些设计高端两分频音箱的设计师都不如楼主？

y_feng80 发表于 2012-6-9 20:11

这贴好火哦

911110 发表于 2012-6-9 22:28

小箱子适应性强，摆位方便，容易上手，价格可控（天价如魔域那不在讨论之列），但牺牲的声音较多。
顶级三分频才是王道，否则永远在听罐头发出的声音！
想不听罐头音乐，只有去现场！

junlinliu998 发表于 2012-6-9 22:46

看看

hzg0728 发表于 2012-6-9 23:21

真热闹啊:D低成本DIY派还是三分频更能带来惊喜吧

hzg0728 发表于 2012-6-9 23:22

真热闹啊:D低成本DIY派还是三分频更能带来惊喜吧

hzg0728 发表于 2012-6-9 23:25

真热闹啊:D低成本DIY派还是三分频更能带来惊喜吧

hzg0728 发表于 2012-6-9 23:27

晕！老是发不出去，点了几下，一下子发了三个呀:$

yssso 发表于 2012-6-9 23:33

JBL倒是有不少大喇叭配号,真正的两分频,各位有这样的垃圾不妨通知下哦
为胆而欢 发表于 2012-6-8 00:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这种垃圾我也要啊

沐雨栉风 发表于 2012-6-9 23:37

回复 4# 有点酷


    我觉得高灵敏的两分频听人声曲也很好、

hzg0728 发表于 2012-6-9 23:38

晕！老是发不出去，点了几下，一下子发了三个呀:$

飞刀小李 发表于 2012-6-10 10:04

同意三分频比二分频好。

春晓828 发表于 2012-6-10 11:38

依我说万元以上的箱子都是垃圾，除了翻来覆去听几盘超版碟子天籁之音外，多数音源箱子把缺陷表现得淋漓尽致。没意思。

春晓828 发表于 2012-6-10 12:04

真理是辩出来的，越辩越有味道，楼主虽冲，却有贡献。持一家之言才能称上名家！！
全频，二分频， ...
leili 发表于 2012-6-8 10:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    支持。

liao.c 发表于 2012-6-10 12:21

lz要表达的意思，都听的懂。

但这年头，树大却容易招风。

不如自己偷着乐

flamen 发表于 2012-6-10 14:04

绝对支持，也是这么一路玩过来的，玩久了也是这么感觉的，二分频说垃圾是过头了，但是相对与三分频，的确是一种妥协，其实看看各个厂箱的旗舰就知道了！仔细想想也能明白，单元分频越多，每个单元负责的频段也就越窄，对于单元本身的负担也越轻，同等条件下的发挥也越出色！缺点是，分频越多箱子越难做好，频响和相位的衔接越难！

青岛煞白 发表于 2012-6-10 14:32

绝对支持，也是这么一路玩过来的，玩久了也是这么感觉的，二分频说垃圾是过头了，但是相对与三分频，的确是 ...
flamen 发表于 2012-6-10 14:04 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

这话说的中肯，在理。

122575993 发表于 2012-6-10 15:19

每个人的听音感受不一样，自己觉得行就可以了

cslyd 发表于 2012-6-10 15:43

“筒子们，骚年们”楼主这些称谓是什么意思

查看完整版本: 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。