孤星0692
发表于 2012-7-9 22:02
回复 399# 有点酷
一不一样没事,但我不会不懂装懂,声音的好坏讲的是质不是量,大于8寸的喇叭没低音,小于8寸的喇叭低音厚实有力的例子不少,看不起二分箱那自己弄几个三分箱出来独霸天下试试,哗众起宠没意义,天下人无知只有你是有本事??
孤星0692
发表于 2012-7-9 22:04
好象没见几张无论是二分或是三分的频响图(这是最最基本,也有点代表性的数据的了吧?)来让大家觉得哪种好种不好呀。
有点酷
发表于 2012-7-9 22:25
回复有点酷
一不一样没事,但我不会不懂装懂,声音的好坏讲的是质不是量,大于8寸的喇叭没低音 ...
孤星0692 发表于 2012-7-9 22:02 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实,我只想表明观点,让一部分人少走弯路,并不想与你们争论的。。。事实上,最难改变的是人的思想与习惯。
孤星0692
发表于 2012-7-9 22:42
如果你这样说,那我也说说,也许你的出发点是好的,但你想过吗?你确定你的认知是真理,可事实不是那么回事,二分箱有精品箱,音质远超许多三分箱的,三分箱也有许多垃圾,音质远差一些二分箱的,二分箱或三分箱,都可以做到频响衔接非常好的,这也由单元素质和音箱设计及分频调试有关。是个复杂的系统,所以,你的认知如果不正确,片面了,那不是让人更走弯路了?你想让人改变思维和习惯,那你想过自己也要改变一下思维和习惯了吗?
有点酷
发表于 2012-7-9 22:49
本帖最后由 有点酷 于 2012-7-9 22:56 编辑
如果你这样说,那我也说说,也许你的出发点是好的,但你想过吗?你确定你的认知是真理,可事实不是那么回事 ...
孤星0692 发表于 2012-7-9 22:42 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请在合理范围内比较。
如果我说大排量的车比小排量的好,你冒出个smart和minicooper比奇瑞东方之子强我就无语了。。。至于我说的观点对不对,本帖里回击我的没见一个能拿出个像样的全频箱和两分箱能跟三分箱抗衡的,无可反驳,难道这不是正确认知的结果吗?既然是正确的认识,让我改变思维和习惯不是很可笑吗?我说老鼠不如大象强悍,难道你让我改变思维和习惯说老鼠比大象强悍?事实上玩全频和两分频的烧友有相当大一部分是敝帚自珍不思进取自娱自乐的。
孤星0692
发表于 2012-7-9 22:56
呵呵,你真玩固,有你这样比较的,如果你DIY音箱是老手,你就应该明白,相同的单元不同的箱体和分频那是完全不一样的声音,如果这个都不知道那不知道你是如何DIY音箱的,呵呵,这个也和车可以比吗?你慢慢孤芳自赏吧!!!
有点酷
发表于 2012-7-9 22:58
呵呵,你真玩固,有你这样比较的,如果你DIY音箱是老手,你就应该明白,相同的单元不同的箱体和分频那是完全 ...
孤星0692 发表于 2012-7-9 22:56 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
三分频玩的就是箱体分频,这个不需要你跟我提醒和指点的,事实上你们也没那个能力玩箱体和分频,所以才玩全频和两分,你就自娱自乐去吧。
穆弓
发表于 2012-7-9 23:00
本帖最后由 穆弓 于 2012-7-9 23:07 编辑
注册时间2005-2-13 -------------事实上,最难改变的是人的思想与习惯。
>三分频玩的就是箱体分频,这个不需要你跟我提醒和指点的,事实上你们也没那个能力玩箱体和分频,所以才玩全频和两分,>?-------------无语次抡.---哀,
有点酷
发表于 2012-7-9 23:02
注册时间2005-2-13 -------------事实上,最难改变的是人的思想与习惯。
穆弓 发表于 2012-7-9 23:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我第一个注册的ID是叫“考拉”还是什么的,02年注册的,后来找不到,05年又注册一个。
为理想
发表于 2012-7-9 23:08
没听过就不言语了我
为理想
发表于 2012-7-9 23:09
没听过就不言语了我
孤星0692
发表于 2012-7-9 23:12
本帖最后由 孤星0692 于 2012-7-9 23:23 编辑
真无语,虽然一样也不懂,不过96年也就自己用8寸低音,用4寸的单元做中音,丝膜的高音做三分频音箱玩的了,现在都喜欢去玩电子分频的了。二分箱俺也还是玩过的,自己设计箱体,自已设计测试调试分频器。看来越玩越回去,只能去玩玩收音机的了。呵呵呵呵。。。。,只喜欢自己做了去知道,不是想想去知道结果,不过现在的中音还是换回玩球顶中音了,因为换过好几个4---5寸的中音,好象和想象与理论有差距,对比还是用专用的中音更能服务耳朵。当然因为是穷人,只能玩些低价的单元,也许有米换些高价的好单元会不一样的。实践才是王道!!!
有点酷
发表于 2012-7-9 23:23
注册时间2005-2-13 -------------事实上,最难改变的是人的思想与习惯。
>三分频玩的就是箱体分频,这个不 ...
穆弓 发表于 2012-7-9 23:00 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以你的资历还是潜水比较好。争论你还不够份。
孤星0692
发表于 2012-7-9 23:29
俺是没资历,不过还能测几个频响图来说话,不知道你这天下第一资格发了那么些贴,好象不知道什么是频响图,什么是双锋图吧? 真是,还诚心和他讨论,这样的人的贴是为了灌水吗?
有点酷
发表于 2012-7-9 23:32
俺是没资历,不过还能测几个频响图来说话,不知道你这天下第一资格发了那么些贴,好象不知道什么是频响图, ...
孤星0692 发表于 2012-7-9 23:29 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我知道频响图双峰图时,你还不知网络为何物。
gz112
发表于 2012-7-10 02:03
本帖最后由 gz112 于 2012-7-10 02:07 编辑
二三分频早就退伍了,现在听惯5分频,动态大音域宽广。做对二三分频的小箱放在电脑旁边简单发发声还是比2.1电脑箱的好听些。
天籁南
发表于 2012-7-10 02:31
ZHU9512
发表于 2012-7-10 07:49
来学习的。。。。。
csdmq
发表于 2012-7-10 08:14
回到最真
发表于 2012-7-10 16:13
不能以点代面.是吧