论坛 › 音箱DIY论坛 › 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。

健哥8808 发表于 2012-7-20 10:49

不一定对

csdmq 发表于 2012-7-20 10:57

有点酷 发表于 2012-7-20 10:59

我不太喜欢说专业术语，那种东西百度一下一大把。
我只是想说得通俗易懂一些，希望楼主能明白其中的道 ...
csdmq 发表于 2012-7-20 10:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

对不起，当你教我1+1=5的时候，我除了惊诧离谱外，是绝对不领情的。

哈，话说，你对线性冲程以及结合你的全频喇叭的讲解，我认为是本年度hifidiy坛最搞笑的帖子之一。:lol

csdmq 发表于 2012-7-20 11:02

scstar 发表于 2012-7-20 11:23

基本赞同LZ，可能听音乐的类型相似吧

xzhqw 发表于 2012-7-21 20:56

回复 1# 有点酷


    胡扯！

闲情逸趣 发表于 2012-7-21 21:14

按现有的扬声器单元制造技术，三分是最适合的。但综合考虑听音环境，功放搭配等，有时三分并不是最好，如很小的听音环境、较小功率的功放搭配，这时2分往往好于三分。赞成你三分是正道的观点，不赞成你二分是垃圾的观点。如有冒犯，请谅解。

杨楠 发表于 2012-7-22 19:39

有部分认同，玩音响的 都是 “道听途说”
的确8寸以上低音真实点

bebear 发表于 2012-7-22 21:05

按现有的扬声器单元制造技术，三分是最适合的。但综合考虑听音环境，功放搭配等，有时三分并不是最好，如很 ...
闲情逸趣 发表于 2012-7-21 21:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

在桌面应用下，6.5寸勉强够用，用均衡拉平一些也可以将就着用。
上到房间级别，6.5寸是没法搞大作品了，总不能学丹拿这土农搞个10寸二分频来糊弄人吧？

有点酷 发表于 2012-7-22 21:35

领会我意思的坛友，偷着乐去吧，自己动手丰衣足食，平价货也能出天价声。。。
玩小箱和全频的继续玩你们的小箱和全频吧，全当我是放屁，不好意思，熏你们一脸。。。:lol

jb8199 发表于 2012-7-22 22:10

本帖最后由 jb8199 于 2012-7-22 22:11 编辑

我捡我的垃圾，你走你的正道！河水不犯井水，走自己的路让别人无路可走！玩最重要，高兴就好！哈哈哈！

kai110 发表于 2012-7-23 00:14

打击面太广。

有点酷 发表于 2012-7-23 00:44

打击面太广。
kai110 发表于 2012-7-23 00:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

没办法，事实就是这样。

shaohua-zh 发表于 2012-7-23 01:03

按现有的扬声器单元制造技术，三分是最适合的。但综合考虑听音环境，功放搭配等，有时三分并不是最好，如很 ...
闲情逸趣 发表于 2012-7-21 21:14 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

认同你得观点，酷兄说话直白了点，难免会打击一大片

panhg 发表于 2012-7-23 11:36

初烧的直白看法，现代的喇叭制作技术而言，一只麦克风录得的声音用一只喇叭还原跟一只麦克风录得的声音用3只不同口径的喇叭去还原的区别，一条曲线用一支笔去画跟用粗中细三只不同直径的笔去表述，各自喜欢罢了。

有点酷 发表于 2012-7-23 11:40

回复 595# panhg

驴头不对马嘴，毫无可比性可言，建议继续潜水。。。

panhg 发表于 2012-7-23 12:41

如果你的音箱做出来不是针对音源声音“尽量”进行还原的话？你说的对，“驴唇不对马嘴”了:handshake

有点酷 发表于 2012-7-23 12:59

如果你的音箱做出来不是针对音源声音“尽量”进行还原的话？你说的对，“驴唇不对马嘴”了
panhg 发表于 2012-7-23 12:41 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

不是说一只麦克风录出来的声音用一只喇叭还原就好，而是要看这只麦克风录制的是啥频率，如果是20-20K，肯定是要两三只不同尺寸的喇叭才能放好，如果录制的是10K的单一频率，当然只用高音还原最好了。。。。到于后面的曲线比喻，丝毫不搭边。

百盗 发表于 2012-7-23 20:53

很多人认为音箱就要喇叭在某个区域频响内还原那段声音才算得上HIFI.所以才有了楼主这些话.
打个比如说:20HZ-20KHZ,平均分用10个喇叭来分担各频段重放.
那这样的音箱不就是能秒杀现在所有2,3,4分的箱子吗.;P

rod 发表于 2012-7-23 21:12

理论上,分频数越多,各频段喇叭单元仅需负责比较小的频段 ,三分频会优于两分频,但电容和电感相对频率来说并不是很线性的,如何让很多不同的单元协同工作可能更重要

查看完整版本: 说严重点：两分频箱子都是垃圾，三分频才是正道。