RODRIGO 发表于 2012-8-7 19:21

回复 719# hahazat12


    我也觉得除非分频和单元搭配得很好,相位问题获得解决,否则多音路的声音可能讨好但未必比较精确

herowav 发表于 2012-8-7 21:30

各家有各家的玩法

xinghuaman 发表于 2012-8-8 12:06

好多人会对我的话表示不屑,但这却是我发烧15年的总结。。。

1 所有全频箱都是垃圾
2 所有低于8寸箱 ...
有点酷 发表于 2012-6-6 23:32 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


    无语,思奔达书架箱子估计没市场哦!

tms4181 发表于 2012-8-14 11:06

回复 7# 有点酷


    我也觉得三分频好,看看音响展上的箱子,还是三个以上单元的箱子是主流

fgw51 发表于 2012-8-16 11:29

还是看自己的荷包,找到适合自己,性价比高的就好。hifi无止境,还不如认真聆听音乐大师给我们的享受。

roberttt 发表于 2012-8-16 11:44

东雷哥哥 发表于 2012-9-30 01:38

:lol 一口气读完,感觉这贴:真的 有点酷 啊

zs1234999 发表于 2012-9-30 17:40

东雷哥哥 发表于 2012-10-1 01:49

:P 一口气再读了一遍。颇有感悟!!!

zzxzz 发表于 2012-10-1 02:00

说严重点:楼主=宝器!

lcsnj 发表于 2012-10-1 11:57

顶楼主。楼主的观点是在三频的平衡全面方面,三分频有优势,播放的音乐类型可以全面些。
话可以婉转一些。

lcsnj 发表于 2012-10-1 12:02

胆机楼主的观点我不认同。我就用单端甲类9w胆机听交响乐。是30kg厂机。

52705270 发表于 2012-10-1 14:01

玩魔兽的有个说法,叫没有最强的种族,只有最强的玩家,套过来就是没有最好的分频,只有最好的音箱。

我就是演员 发表于 2012-10-1 14:07

十三才分频

long76 发表于 2012-10-1 14:57

太武断了吧

hhjjss111 发表于 2012-10-1 15:29

楼主算是一石激起千层浪,论坛里玩书架箱是主流,你一句话把大家的火全勾出来了,如果真的是三分频全面超越2分频国外生产喇叭的历史很悠久了,到现在音乐箱子还是2分频为主,那些工程师岂不是都秀逗了

lkss_hy 发表于 2012-10-1 16:47

yunsn 发表于 2012-10-1 19:35

路过:lol

青葱岁月 发表于 2012-10-1 21:18

呵呵…那些两分频的箱子,以后岂不是没市场了?花几万大元买的书架或监听箱是买了垃圾?

YEwang 发表于 2012-10-1 21:41

不发表,看评论
页: 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 [37] 38 39 40 41 42 43 44 45 46
查看完整版本: 说严重点:两分频箱子都是垃圾,三分频才是正道。