谢谢老兄指点，330已经到了。:sa
好，这个高音和AT才是旗鼓相当，珠联璧合的！ 用廉价喇叭也能做出经典音箱：
高音Vifa，中低音Seas，分频点4000Hz
:33fs我有这高音
以诚待人！ 用心做箱！
好是好，就是没有明白单元的性能和各项指标，也难买到，还怕买到山赛版。版主的远水怎么能救坛友近火呢？？ 原帖由 乌鸦 于 2009-3-15 17:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif:33fs我有这高音
非常便宜的Vifa D20TD，一百多一只的。
低音是Seas的H454，价格是4百多一只。 :4sda :43f 中毒了， 原帖由 167 于 2009-2-10 12:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
如果还停留在舒服和顺滑上，那么我真是白玩了这么多年
BTW：我喜欢的音乐里包括斯特拉文斯基、巴托克等的，这些东西一点都不顺滑，也不需要顺滑细腻。
相反，顺滑细腻的巴洛克我倒是不太喜欢
那也不一定，斯特拉文斯基也有顺滑细腻的，这可能要看指挥，安塞美指挥他的彼得鲁什卡，是很细致的，层次感好速度偏慢！
但有人觉得可能有点偏离斯特拉文斯基的原意，但这没关系，要知道，音乐是没有对错的，只有不同的风格！但必须注意，音响却有对错，不能用风格来掩饰！ 原帖由 167 于 2009-3-15 17:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非常便宜的Vifa D20TD，一百多一只的。
低音是Seas的H454，价格是4百多一只。
F1.8? 167的镜头是50标头？ 原帖由 visualwang 于 2009-3-15 18:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
F1.8? 167的镜头是50标头？
镜头忘了，基本上都是转接蔡司头，俺看不上Canon镜头滴;P 原帖由 167 于 2009-3-15 17:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
非常便宜的Vifa D20TD，一百多一只的。
低音是Seas的H454，价格是4百多一只。
是啊，这个小箱子没听的时候真没什么想头，听完就刮目相看了 原帖由 167 于 2009-3-15 16:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
用廉价喇叭也能做出经典音箱：
高音Vifa，中低音Seas，分频点4000Hz
723158
实木的？diy还是厂箱？ 原帖由 167 于 2009-3-15 10:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高音是小S的D2010/8511或者8513，中音是大S的透明盆，低音是也是小S的。
很普通的喇叭，但是成品箱也是天价。
１６７兄请看仔细，俺问的是ＶＥＲＩＴＹ的 sarastro （at 的６寸和 １０寸） ，不是上边那个rienzi ... 原帖由 meridian 于 2009-3-15 20:51 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
１６７兄请看仔细，俺问的是ＶＥＲＩＴＹ的 sarastro （at 的６寸和 １０寸） ，不是上边那个rienzi ...
喔，我对黎恩济的兴趣还大点，容易仿嘛。
SARASTRO II我只知道高音是Reven的铝带，中低音都是AT的。
具体的喇叭型号就不清楚了，因为AT喇叭都跟搭积木式的可以随意组合元件。
展会上听过这个天价音箱，感觉声音没有想象的好，但也是好声音。
原帖由 czw981 于 2009-3-15 20:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
实木的？diy还是厂箱？
老兄，那个是厂箱，原装正品。
箱体是18mm的MDF，不是实木。很少很少有拿实木做音箱的。 原帖由 167 于 2009-3-16 08:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
喔，我对黎恩济的兴趣还大点，容易仿嘛。
SARASTRO II我只知道高音是Reven的铝带，中低音都是AT的。
具体的喇叭型号就不清楚了，因为AT喇叭都跟搭积木式的可以随意组合元件。
展会上听过这个天价音箱，感觉 ...
说说这低音放在后面的好处？更宽松？ 原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-16 09:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说说这低音放在后面的好处？更宽松？
没有理论支持放在后面更宽松的说法。
按照这个厂家的设计思路，我觉得是为了美观的可能还多一点。 SARASTRO II找到使用单元了。18H52 , 10C 102 25 10 原帖由 167 于 2009-3-15 18:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
镜头忘了，基本上都是转接蔡司头，俺看不上Canon镜头滴;P
佳能的85/1.2，180微，328，218这几只L头还是不错滴 原帖由 meridian 于 2009-3-16 10:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
SARASTRO II找到使用单元了。18H52 , 10C 102 25 10
威力口口声声说自己的单元是定制的............:lol 原帖由 葵园 于 2009-3-16 11:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
佳能的85/1.2，180微，328，218这几只L头还是不错滴
这几个镜头我都用过，当然是不错。不过我没有兴趣:lol
反而对它的135/2L有点兴趣