167兄见多识广 ,有个事情想请教:关于西湖的 LC 系列是否有接触和了解
从分频器来说,西湖的小箱子都会整体的衰减两端延伸。
好处就是可用频段内密度高了。小箱子做好自己能做到,不去强求。
SEAS的平价高音声音很透明,但都有些许偏薄偏亮的感觉,不过在西湖上就没有这种感觉。 原帖由 来自火星 于 2009-3-11 20:44 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
从分频器来说,西湖的小箱子都会整体的衰减两端延伸。
好处就是可用频段内密度高了。小箱子做好自己能做到,不去强求。
SEAS的平价高音声音很透明,但都有些许偏薄偏亮的感觉,不过在西湖上就没有这种感觉。
SEAS的EXCEL顶级高音的声音也有些许的偏薄,我是拿和Morel和Scan 9500比的。
不过声音更薄的是D2904/7000尖鼻子高音 强贴,不顶过意不去 原帖由 167 于 2009-3-12 08:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
SEAS的EXCEL顶级高音的声音也有些许的偏薄,我是拿和Morel和Scan 9500比的。
不过声音更薄的是D2904/7000尖鼻子高音
不过还是要看最后做箱的时候怎么调试,薄的也可以变厚。
当然这贴还是谈喇叭本身为主 原帖由 来自火星 于 2009-3-12 08:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不过还是要看最后做箱的时候怎么调试,薄的也可以变厚。
当然这贴还是谈喇叭本身为主
照您的说法,就没有单元高下与特性之分了,因为后期都可以调整;P 看的满地口水 哈哈哈 原帖由 167 于 2009-3-12 09:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
照您的说法,就没有单元高下与特性之分了,因为后期都可以调整;P
不过会牺牲其他特性嘛,比如两端延伸。
况且很多基本的特性是不能逾越的,好单元失真更低,可用频响更宽等等
便宜的单元不就是更需要通过设计来弥补一些缺陷吗 不过167大哥每天都很早啊,是不是上班的时候开小差啊 都是毒喇叭啊。。。。。看得我:43f :43f :43f ,谢谢楼主的贴图,让俺过足了瘾,有钱了俺一定一样买三对,一对用,一对看,最后一对 拆!
开眼了
为什么他是法国生产的 劲浪不是早就和丹拿一样只卖音箱不卖单元了吗?不过音箱好像远没有丹拿卖的好 汽车喇叭 原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-12 14:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
为什么他是法国生产的
Focal产的中音好像没啥名气 原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-12 15:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
汽车喇叭
那就难怪了
看看威力
单元 分频器 满地口水,偶没米之人只能玩全频 凑热闹http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2005-12/20051216104144675.jpg
http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2005-12/20051216104226226.jpg http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2005-12/2005121610437902.jpg
ETON 12-680/62HEX可以一边歇去 http://bbs.hifidiy.net/attachments/dvbbs/2006-9/200691509393514.jpg