167 发表于 2009-3-8 10:58

原帖由 core2duo 于 2009-3-8 08:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
mdt33看过拆开的,好像没什么技术含量。

E006,9900、9800这些高音拆开看也都没啥技术含量,高音单元能看出啥不同来?
AT喇叭拆开了看和国光的也差不多,也都没啥技术含量的!;P
XT25不同,但是好听吗?

soul0 发表于 2009-3-8 13:48

太COOL了。。。

sion625 发表于 2009-3-8 16:07

MDT33有自己非常出色的地方,但是并不是全能的。不过我觉得它的听感好于D2904/7000这种声音尖细单薄,但是指标能到40k的高音。
实际上,不管现场还是录音棚,都不会出现那么干瘦尖细的高音的,这个我熟悉,现场听得多。

MDT33会不会出现过柔不够阳刚,它的瞬态不如D260,科技是在进步的D2904/7000是很不错的,高频延伸是需要的。唯独功率小点,
我觉得录音和现场不是一回事,HIFI的目的是要还原录音师的艺术诉求,和现场不一回事,录音就是夸张乐器的音色,然后看你的器材能不能表达夸张的度!否则录音棚也不需要音色库与效果器之类的东西了!我也喜欢T330但是买不到的东西想又有什么用?
还是多关注能买到的现代高音把他玩好是正道,不然喇叭不会进步了!

lingdianshuma 发表于 2009-3-8 21:18

支持用倒影板拍摄会更好谢谢 。。

xhj 发表于 2009-3-8 22:40

过些天,我用扫描仪扫描下买的三对喇叭。:4sda

mmxxie 发表于 2009-3-8 23:10

一口气看完,有点晕头转向,都是剧毒的东西。

NEWPAPER 发表于 2009-3-9 08:27

原帖由 sion625 于 2009-3-8 16:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
MDT33有自己非常出色的地方,但是并不是全能的。不过我觉得它的听感好于D2904/7000这种声音尖细单薄,但是指标能到40k的高音。
实际上,不管现场还是录音棚,都不会出现那么干瘦尖细的高音的,这个我熟悉,现场 ...


哈哈哈哈

D260瞬态 好?哈哈啊

167 发表于 2009-3-9 08:30

原帖由 sion625 于 2009-3-8 16:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
MDT33会不会出现过柔不够阳刚,它的瞬态不如D260,科技是在进步的D2904/7000是很不错的,高频延伸是需要的。唯独功率小点,
我觉得录音和现场不是一回事,HIFI的目的是要还原录音师的艺术诉求,和现场不一回事,录音就是夸张乐器的音色,然后看你的器材能不能表达夸张的度!否则录音棚也不需要音色库与效果器之类的东西了!我也喜欢T330但是买不到的东西想又有什么用?
还是多关注能买到的现代高音把他玩好是正道,不然喇叭不会进步了!


MDT33是略为缺乏一点阳刚,但是瞬态响应并不是太差,起码比9500强。
说“录音就是夸张乐器的音色”,那是国内口水歌CD的录音师水平。

jgj 发表于 2009-3-9 08:40

对于音乐的感受有个漫长的过程,国内口水歌CD的录音师水平我觉得还不如我:sa

但是听了RCA,DECCA的唱片,我又没有自信了。

NEWPAPER 发表于 2009-3-9 08:49

原帖由 167 于 2009-3-9 08:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



MDT33是略为缺乏一点阳刚,但是瞬态响应并不是太差,起码比9500强。
说“录音就是夸张乐器的音色”,那是国内口水歌CD的录音师水平。

这个夸张的音色是录出来的?做出来的吧?

167 发表于 2009-3-9 08:54

原帖由 NEWPAPER 于 2009-3-9 08:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


这个夸张的音色是录出来的?做出来的吧?



这不是我的原话

NEWPAPER 发表于 2009-3-9 12:05

原帖由 167 于 2009-3-9 08:54 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




这不是我的原话

哈哈

hya1951 发表于 2009-3-9 12:43

好高音的特点

看了全帖,想从167贵宾对众多高音的评价(也代表了坛子里主流的观点)中总结一些好高音的特点,我们通常只能看到频率响应图,无意中发现,受好评的如SCAN 8513,mdt33,SEAS H1189,等有一个共同特点,就是频响曲线在10k之后上升,至15K是个小峰然后下降,到20K比平均灵敏度还低一点,是不是这样的曲线效果较好呢?还是有其他原因:asdsd :asdsd :asdsd :asdsd

lzx 发表于 2009-3-9 12:48

原帖由 xhj 于 2009-3-6 18:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄,最近家长给批了20K米,打算入三对喇叭。T330和AT 5寸+12寸。还有没有别的推荐:sa
xhj兄AT单元我也很感兴趣,知道哪里能买到吗?

167 发表于 2009-3-9 13:14

原帖由 hya1951 于 2009-3-9 12:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看了全帖,想从167贵宾对众多高音的评价(也代表了坛子里主流的观点)中总结一些好高音的特点,我们通常只能看到频率响应图,无意中发现,受好评的如SCAN 8513,mdt33,SEAS H1189,等有一个共同特点,就是频响曲线在10k之 ...


这个应该不是主要的原因。
高音的频响只是一方面,还有脉冲响应的好坏,失真的高低等。
还有就是高频的延伸要平滑自然,不能像9800那样在20-30k上有剧烈的铃振,也不能像XT25或者2904/7000那样越到高频灵敏度越高。
当然最重要的是主观听感要好。

躲猫猫 发表于 2009-3-9 13:23

米不起啊都是烧钱的米物

NEWPAPER 发表于 2009-3-9 13:52

原帖由 hya1951 于 2009-3-9 12:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看了全帖,想从167贵宾对众多高音的评价(也代表了坛子里主流的观点)中总结一些好高音的特点,我们通常只能看到频率响应图,无意中发现,受好评的如SCAN 8513,mdt33,SEAS H1189,等有一个共同特点,就是频响曲线在10k之 ...

在我的理解中 好高音的几个特性: 频段内频响无剧烈抖动、高频不一定要延伸很好 但滚降一定要好,最好是缓慢滚降。失真更多的是代表着音色的差别。

sony 发表于 2009-3-9 15:14

好东西,看着口水流一地!:sa

安达 发表于 2009-3-9 18:13

回复 #1336 lzx 的帖子

我也想用T330D+AT 5H52+12''的组合,低音没想好,用AT12‘’太贵了,想用ETON12或者MOREL HW1258.

易森居士 发表于 2009-3-9 19:07

:43f :43f   牛!!
页: 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76
查看完整版本: 声色俱佳!——单元靓图专区