liuhty888 发表于 2009-2-27 21:41

上(DTM)中音的 三分频的那个:D :D :D :D :D

1999 发表于 2009-2-27 21:42

原帖由 芦苇 于 2009-2-27 18:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
各位前辈说得都没错,看了大家的发言。
这里还想补充一点个人看法,下面是一张简图

698782

从图中可以直观地看到不同的单元存在着动态范围差异(最小输出声压至最大输出声压的范围)。小口径、小功率单元 ...

除了口径,还要考虑XMAX的影响。(这里还没说环境的影响)
举个例子一个15寸XMAX1MM P-P的,和一个10寸XMAX5MM ONEWAY的比起来,谁的动态大就一目了然了
关于这方面的计算有兴趣可以查找相关资料来自己动手算一次就了解了

SORRY,没注意到你前面已经提了,呵呵

167 发表于 2009-2-27 21:42

原帖由 liuhty888 于 2009-2-27 21:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上(DTM)中音的 三分频



我说的是两分频的;P

3188 发表于 2009-2-27 22:00

瑞宝有多款音箱都采用此类型的振膜,网上随便都可以搜到,至于声音,就不用多说了吧."我倒是想知道这漏斗型的怎么就可以改善分割振动了?
",在此,我先说一句,漏斗型的振膜肯定是一体化的振膜,和有防尘罩的振膜区别在哪?还有,我不知道167兄上面那张意大利卓丽原厂提供的测试图是在什么样的测试条件下测的.

3188 发表于 2009-2-27 22:07

丹拿声学 BM5A 分频点 1500HZ,各位都可查一下

3188 发表于 2009-2-27 22:13

回复 #1121 167 的帖子

BM 5A技术规格:
    ·系统:两路有源近场监听
    ·频率响应(+/- 3 dB):50 Hz - 21 kHz
    ·最大 SPL 1m pair (IEC Short Term) 115 dB peak
    ·最大 SPL 2m 5.1 (IEC Short Term) 116 dB peak
    ·输入电平- 85 dB SPL @1m (+4/-10) -16dBu RMS @ 0dB setting
    ·输入电平- max peak SPL (+4/-10) +9dBu Peak @ 0dB setting
    ·电源消耗:停机:10 W / 最大: 90 W
    ·放大器电源:高音驱动器-50 W / 低音驱动器:50 W
    ·共鸣频率:55 Hz
    ·内部箱体体积: 9 liters
    ·低音原理:低音反射
    ·分频:1500 Hz
    ·交叉斜率:6 dB/oct
    ·高音驱动器:Esotec 28 mm/1.1” soft dome rear chamber Magnetic fluid. 4 mm die-cast alu front Pure alu wire voice coil
    ·低音驱动器:175 mm/6.9” One-piec

wzy728 发表于 2009-2-27 22:15

原帖由 167 于 2009-2-27 21:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



我倒是想知道这漏斗型的怎么就可以改善分割振动了?
小弟不才,请指教 :loveliness:

这种漏斗状振膜,不仅中频有谷,而且离轴响应非常不太好:

699046

离轴响应不好是肯定的了,但是1500HZ左右的中频谷起因是宽大的橡胶折环,而不是漏斗形的振膜形状。

xhj 发表于 2009-2-27 22:46

想弄这个,实在是想弄:43f :43f :43f :43f
这个曲线也太变态了吧:4sda :4sda

xhj 发表于 2009-2-27 22:50

原帖由 wzy728 于 2009-2-27 22:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


离轴响应不好是肯定的了,但是1500HZ左右的中频谷起因是宽大的橡胶折环,而不是漏斗形的振膜形状。
老大,看起来,这个折环看起来也不比8530大?

hya1951 发表于 2009-2-27 22:52

h1262喜欢的人很多,我查了一下,频响曲线非常平直,很喜欢,但线性位移只有3.4mm,请问167大侠,该单元分频点可以分到250-300Hz吗?:43f :43f :43f :43f

meridian 发表于 2009-2-27 23:20

回复 #1129 xhj 的帖子

XHJ兄,AT的阻抗曲线更是NB,AT就贵在阻抗的技术上了!呵呵!别中毒了,回头是岸!

xhj 发表于 2009-2-27 23:27

原帖由 meridian 于 2009-2-27 23:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
XHJ兄,AT的阻抗曲线更是NB,AT就贵在阻抗的技术上了!呵呵!别中毒了,回头是岸!
中毒深以,买喇叭,打算买对5寸,将来再买对12寸:'( :'( :'(
都说C-quene比flexunits便宜不少,我看了下,也就百十块人民币哇:'(

来自火星 发表于 2009-2-27 23:28

原帖由 meridian 于 2009-2-27 23:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
XHJ兄,AT的阻抗曲线更是NB,AT就贵在阻抗的技术上了!呵呵!别中毒了,回头是岸!
严重同意,ROCKPORT使用全套AT中低音单元的箱子,20-20k的抗住曲线基本都在3~7欧之间

xhj 发表于 2009-2-27 23:32

原帖由 来自火星 于 2009-2-27 23:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

严重同意,ROCKPORT使用全套AT中低音单元的箱子,20-20k的抗住曲线基本都在3~7欧之间
上图的电感只有0.13mh,不知是怎么做的,比一般喇叭是低不少,阻抗曲线好看到什么程度哇?:43f

来自火星 发表于 2009-2-27 23:59

原帖由 xhj 于 2009-2-27 23:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

上图的电感只有0.13mh,不知是怎么做的,比一般喇叭是低不少,阻抗曲线好看到什么程度哇?:43f
看看吧

来自火星 发表于 2009-2-28 00:05

再加上谐振几乎没有的箱体,rockport有几款箱子确实很牛

hya1951 发表于 2009-2-28 00:05

原帖由 来自火星 于 2009-2-27 15:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

所以我说都在线性范围内推动同样的空气,这时候区别在哪里?

我也觉得好的大口径在听感上会更宽松,更从容。
但很多朋友在小房间玩小声的玩小书架,低音也非要说是失真的吗?
现场听大鼓是也会有胸闷的感 ...
小空间,小音量.近场(1-1.5m声压并不低)是我听音乐的主要方式,在这种情况下,中小口径喇叭还是可取的,我用7寸8545,F0=28,在24L倒相箱内,下潜40HZ没问题,觉得低音很宽松,很舒服,感觉不到任何感量不足:43f :43f :43f

哪123 发表于 2009-2-28 09:11

漂亮!!!

yujun8646 发表于 2009-2-28 09:22

东讯的仿枫叶之声 书架箱 FS-688

请问大侠:东讯的仿枫叶之声 书架箱 FS-688是用的什么喇叭,是几寸的?:3fsfsf

xhj 发表于 2009-2-28 10:59

167老大,把你手上的T330D出给我一对好不好?:43f
页: 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 [57] 58 59 60 61 62 63 64 65 66
查看完整版本: 声色俱佳!——单元靓图专区