你的假设不存在
因为现在没有研制出完全线性的定心支片和折环 谢谢
再加一句
如果5寸 能干活还要18寸干啥？
当然是可以在更大声压下保持在所谓的线性之内啦，这还用说 原帖由 芦苇 于 2009-2-27 15:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
口径其实与低音的输出有着密切的联系。
假设某5英寸单元振动面积为85平方厘米，装载到密闭箱内。如果要得到50Hz 85db的低频输出，此时该单元推动的空气总量为53.55立方厘米，无论单元参数如何变动该空 ...
所以我一直在说声压啊，
按公式算，5寸输出30HZ的声音到70db
12寸也输出30hz的声音到70db
区别在哪里？
大家逻辑性强点好不好
回复 #1064 167及XHJ 的帖子
那是一个丹麦朋友的DD。AT单元当然是特定的了，所以很山寨了.那个大炮低音看着像DY的。 原帖由 芦苇 于 2009-2-27 15:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif口径其实与低音的输出有着密切的联系。
假设某5英寸单元振动面积为85平方厘米，装载到密闭箱内。如果要得到50Hz 85db的低频输出，此时该单元推动的空气总量为53.55立方厘米，无论单元参数如何变动该空 ...
同意
再次强调一下：
一般可以认为单元的低频输出能力仅取决为单元振动面积和Xmax（P-P）的组合 原帖由 167 于 2009-2-27 15:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同意
再次强调一下：
一般可以认为单元的低频输出能力仅取决为单元振动面积和Xmax（P-P）的组合
？是我先回答的，怎么没有加分？
见1075贴
单元驱动空气的立方量大小决定了单元的低频下限 面积 X 最大线性冲程 原帖由 来自火星 于 2009-2-27 15:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
所以我一直在说声压啊，
按公式算，5寸输出30HZ的声音到70db
12寸也输出30hz的声音到70db
区别在哪里？
大家逻辑性强点好不好
有区别的,接近或到达F0的时候,单元的失真是极大的,低于F0的输出更是不可能的,现在任何一款5寸单元,那个F0可到30?(8530实测为35以上):lol :lol :lol :lol 大，小口径在低音上面的区别主要表现在不失真声压的输出能力 原帖由 NEWPAPER 于 2009-2-27 16:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
？是我先回答的，怎么没有加分？
见1075贴
单元驱动空气的立方量大小决定了单元的低频下限 面积 X 最大线性冲程
我没注意，抱歉啊:sa 原帖由 hya1951 于 2009-2-27 16:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有区别的,接近或到达F0的时候,单元的失真是极大的,低于F0的输出更是不可能的,现在任何一款5寸单元,那个F0可到30?(8530实测为35以上):lol :lol :lol :lol
是的，这是事实。
当然，eton的11寸F0也差不多。
OK，那么50HZ呢，同样输出70DB 原帖由 NEWPAPER 于 2009-2-27 15:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
因为AT 只买到了薄的铁板
不会是专门设计的吧。不至于山寨到这种程度吧？ 原帖由 xhj 于 2009-2-27 16:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不会是专门设计的吧。不至于山寨到这种程度吧？
从设计角度没好处 原帖由 来自火星 于 2009-2-27 15:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
所以我一直在说声压啊，
按公式算，5寸输出30HZ的声音到70db
12寸也输出30hz的声音到70db
区别在哪里？
大家逻辑性强点好不好
恩，我前面也提到是在近距离小音量下倾听低频，不知坛上朋友在平时听歌的时候有没有试过用一下声压计测一下声压（听音位置下测），如果大部分时间下正常欣赏声压不太高的，小径口能满足的话，我会很乐意选择的。在现代紧张的工作、生活中，大多只有晚上回家，夜阑人静时听听歌，起码我是这样的情况（也没有什么隔音房），个人认为有时要弄清楚使用要求的难度往往要大于选择一个单元那么简单，当然自己的要求只有自己才晓得 原帖由 NEWPAPER 于 2009-2-27 16:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
从设计角度没好处
绝对不是。
就是搭积木式的山寨做法。 原帖由 167 于 2009-2-27 16:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
绝对不是。
就是搭积木式的山寨做法。
重磅炸弹 167兄 是否有关注过SEAS 1304 这个中音
因为相关资料不是很全也没有机会试听 自己反驳一下。
平常听音乐来说，声压级最好还是要80db以上，能够大于85dB会更全面。实际上只到70dB还是不行的，最直接的感觉就是“空间感” 不行。所以，一般应有80-85dB。
人声来说，声压级应在65dB以上。交响乐一般动态范围在 45-95dB之间，室乐的声压级为68-85dB。流行音乐希望能达到90-95dB。
而瞬态声压最好是100dB以上，甚至110，115db以上，特别是交响乐。
另外还还一定要考虑听音距离。
距离每增加一倍，声压级降低6dB。
当然家里安照3db保留余量一般就可以了。
其他的空间造成影响也很大，就先不说了
但也特殊情况，有人直接在小房间，1米多距离成夹角来摆位，以5寸50hz 88db来讲，也没什么问题。 直接说5寸低音不行还是很不可取的。
最后还是要多少声压的问题。 原帖由 167 于 2009-2-27 15:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
同意
再次强调一下：
一般可以认为单元的低频输出能力仅取决为单元振动面积和Xmax（P-P）的组合
说的确切一点不就是低频的声压输出能力
我从开始说的到现在不都是以这个理论为基础 原帖由 来自火星 于 2009-2-27 16:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的，这是事实。
当然，eton的11寸F0也差不多。
OK，那么50HZ呢，同样输出70DB
老兄，70dB只是两个人平时交谈的声压。
您用这个声压听音乐？ 原帖由 NEWPAPER 于 2009-2-27 16:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄 是否有关注过SEAS 1304 这个中音
因为相关资料不是很全也没有机会试听
老兄，我关注过这个4寸中音，但是它的灵敏度太低了啊。
我推荐H1262，这个喇叭我很熟悉，很不错的！