MBL 6010该有一席之地
专业的外壳保温材料生产商（外壳保温），劣质的变压器生产商（磁漏超大） 原帖由 167 于 2009-2-26 10:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，这个就属于拿草台班子的做法当先进经验了！
什么叫“把数十、百次的用各类元器件搭配的音色建模、建库”？
什么样的测试条件？电路设计和参考系统？
这些，拿在国内也就是山寨厂做法，到了国外 ...
;P 就那两家的东西从技术角度而言是再普通不过的了，电路设计也简单，人家的卖点就是各种元器件搭配出来的“音色”嘛，是非线性、失真;P这种是车库厂（现在流行叫法：山寨）挤占市场的惯用伎俩嘛。
至于定价，那就全由JS说了算，不耐烦搞外形的，就称作“英国声”，用来量售赚钱；要是费费心套个铸铝雕刻或者不锈钢板折叠啦啥的壳壳，就冠以“贵气”“高贵”的北欧声，这种JJ定它个-----三年不开张、开张吃三年的变态价格;P 毕竟那耗费心思的J壳不适合大批量生产的说;P 原帖由 我来也 于 2009-2-26 11:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P 就那两家的东西从技术角度而言是再普通不过的了，电路设计也简单，人家的卖点就是各种元器件搭配出来的“音色”嘛，是非线性、失真;P这种是车库厂（现在流行叫法：山寨）挤占市场的惯用伎俩嘛。
至于定价 ...
我觉得这些现象的根本问题还是在与新音源标准的停滞造成的，CD 的标准限制了整体技术体系的发展。因为90年代的技术就足以重播好CD了 。
熬了这么多年也只能在这锅浆糊里继续捣，要生存嘛
如果哪天 大录音公司放量出数字母带哈哈
拿估计又是一番新气象了 原帖由 我来也 于 2009-2-26 11:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
;P 就那两家的东西从技术角度而言是再普通不过的了，电路设计也简单，人家的卖点就是各种元器件搭配出来的“音色”嘛，是非线性、失真;P这种是车库厂（现在流行叫法：山寨）挤占市场的惯用伎俩嘛。
至于定价 ...
FM成功之处是到处不断散布“靓声”的神话，而且把价格定得极高，买不到现货，大多要排队，二手也难寻。
最狠的是二手也逐年涨价！
所以买到的人也会维护它的名声。
我是听过FM的，感觉就是：Y真够抢钱的！:lol 太漂亮了！:43f :43f :43f :43f 看完不得不佩服楼主，长见识！谢谢！ 顶一下职业玩家，超级强贴！:6fsfsf :2fsfsf :2fsfsf 对于diy的朋友而言简直是选喇叭的灯塔！ :6fsfsf :6fsfsf 强顶
魔雷MDT33的孔开多大
请问大侠，魔雷MDT33的孔开多大。面板是110（沉孔）尾部放进箱体内的孔是开多大呢？谢谢:3fsfsf 原帖由 167 于 2009-2-23 20:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif老兄，劝您一句，要追求低频，有质量的低频，正真的低频，请考虑大口径喇叭吧。
5英寸是压榨不出什么的，小S不是神仙，物理定律8530打不破:lol
讨论一下，真正的低音跟口径有没有绝对关系？
好的耳机频响够不够宽？
在近场聆听的时候，很低的输出声压下，小口径就无论如何也会失真吗？
反过来说，多路大系统在低声压输出的时候怎么保证丰富的细节，质感等？
在低声压输出的时候大口径时候是否还有优势？
或者说怎么做才能让大系统在低声压是保持优势？ 原帖由 167 于 2009-2-13 17:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
小弟是普通职员:lol
既不是代理商也不是经销商:lol
看杂志多了,也就认出来了,潘先生吧,久仰久仰! 原帖由 mmsincos 于 2009-2-27 01:07 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看杂志多了,也就认出来了,潘先生吧,久仰久仰!
老兄您认错人了。
我就是167。
请不要在这里追问我是谁了，若干人都在问我是不是姓潘，真是很崩溃 原帖由 yujun8646 于 2009-2-26 21:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问大侠，魔雷MDT33的孔开多大。面板是110（沉孔）尾部放进箱体内的孔是开多大呢？谢谢:3fsfsf
内孔要大于74mm 原帖由 来自火星 于 2009-2-26 21:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
讨论一下，真正的低音跟口径有没有绝对关系？
好的耳机频响够不够宽？
在近场聆听的时候，很低的输出声压下，小口径就无论如何也会失真吗？
反过来说，多路大系统在低声压输出的时候怎么保证丰富的细节， ...
耳机的低频和真正的低频完全是两回事，只有没听过真正乐器的人才会觉得耳机的低频真实。
真实的低频不仅通过耳朵感受，而且通过身体感受。
耳机呢？不仅只有耳朵感受，而且直接把声音灌进耳道的，和真实的聆听原理大为不同。
另外，小口径喇叭出不了深沉的低音，至少就算是把振动质量做得很大，冲程做得很长，那么喇叭的灵敏度会很低，得不偿失 原帖由 167 于 2009-2-27 08:31 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄您认错人了。
我就是167。
请不要在这里追问我是谁了，若干人都在问我是不是姓潘，真是很崩溃
在论坛就是DIY烧友。。哈哈 前面有朋友担心5英寸的单元难以搭配12英寸低音，
那么看看厂家是怎么做的：
这个是5英寸纯中音搭配15英寸低音，而且是两只15英寸！
一直就没完全弄明白这种OB设计是咋让人听到低频下端的涅:lol
难道是低音单元极高灵敏度然后再CUT掉一定幅度低频中上段，从而使得低频下端获得相对高一些的与中高频相等的灵敏度:asdsd
回复 #1058 我来也 的帖子
答对了，加十分:lol 原帖由 167 于 2009-2-27 08:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif内孔要大于74mm
谢谢167，您真是个热心人，且对发烧领域见识很广。望您继续为发烧友带来更多的知识。 原帖由 yujun8646 于 2009-2-27 11:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
谢谢167，您真是个热心人，且对发烧领域见识很广。望您继续为发烧友带来更多的知识。
客气了！
MDT33是非常好的，而且一直被大家忽视的一流高音，做好了声非常了得