原帖由 167 于 2009-2-20 23:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续上我喜欢的高音设计，都是很大振动面积的，这就是宽松感最好的解释：
一个单元的，抱歉，我还没有见过超过你们不屑的330D的
...
要是我是对330D不屑的话，
那您老人家就是对全世界所有的除了330D以外的高音单元都不屑了。
另外，振膜大，所以就宽松？
那干嘛不拿ATC的馒头中音来做高音用呢？振膜够大了吧？声音够宽松了吧？
还有，高音的声音宽松，是不是可以视为，上限不足，动态不够，解析力差，瞬态差，拖沓，模糊呢？
声音到底是要宽松点好，还是要真实点好呢？
另外，我没有任何敌意，要是让您感觉到我有敌意的话，我表示遗憾！
不要争吵了.带有自己的意向这是每个人不可避免的.T330D 是好,相信价格合适货源充足的话每个人都希望收一对.但是每个人也不会因为有了330就不接受其他的了.毕竟,各有所长,听了7000也会有新发现.
就8545来说,用的相对来说是普及的,所以招来的口水多,但是还是有很多品牌做的很成功,虽说是有的改装了,不能简单说是牛屎.DYNAUDIO的单元在不同品牌的音箱上也是版本不同,其自家的不同系列,17W或15W的也是规格不同,这也是说明单元要灵活改装,不能固定于某种规格.包括AT的单元也是客户方便制定.
名牌音箱厂商,设计者也多数从发烧友开始的,他们的技术和资历绝对不会比国内低,他们的选择性也是不局限于某个单元.
:lol :lol :lol 认真看完全贴
看来，过一阵子，会有不少的T330D在市场上出现:lol :lol :lol
快让330大量出现吧，只要保真，价格不太离谱，我也想收一对。:sa
我也买一对，家里刚好还有一对惠威箱子没高音
我收两对，一对配银迪，一对配南京:0wa
原帖由 167 于 2009-2-20 22:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
号角我听过西湖、TAD、JBL等，基本没有满意的。
我是弦乐爱好者
听下ALTEC的288B吧，保证改观
现在二手2万左右一对，呵呵
原帖由 2893162 于 2009-2-21 10:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要是我是对330D不屑的话，
那您老人家就是对全世界所有的除了330D以外的高音单元都不屑了。
另外，振膜大，所以就宽松？
那干嘛不拿ATC的馒头中音来做高音用呢？振膜够大了吧？声音够宽松了吧？
还有，高 ...
哈哈:sa
就单元来说T330 确实是要比其他高音宽松 或者说松润
这与T330 的设计有关可以这样说它是为配合专业领域开发的高音相对与其他款它的冲程更长磁钢更大 灵敏度更高低频延伸更好
在保持高频延伸的同时 保持高频的自然滚降 它的振膜与28是没有什么大差别的
167老兄给我们带来了一些不一样的感受，也有很多的启发，我想这些启发正是我们需要的，每个人的观点都不可能相同，求同存异最好了:lol :lol :lol
既然吹单拿了 我也不妨再多吹一点
我们总说“有总比没有好”但在音响上就未必是这样的有些东西表现的不好就不如不要这就是大部分铝膜高音的问题 高频有峰
这么高了我们还感觉得到？感觉的到！
怎么办？ 砍！ 怎么砍？以什么斜率砍？音频两端自然滚降最好听感最自然 不信?翻翻国标 有说明的 对放大器是这样 对音响也是这样 因为这样引起的相移最小 也就是人听着最舒服。
放几个有代表性的高音单元测试频响
接着说
T330 SCAN-SPEAKER 9900MOREL 33 也都算是这个行列里的代表了
三者比较 T330 MOREL 33的滚降较好 但单拿有一点做得比MOREL要好低频端的问题看单元阻抗曲线
单拿的是近单峰 MOREL 接近双峰 系出同门略有差异 这说明后屁股腔的谐振没单拿控制得好
言多必有失 各位海涵
还有一点个人见解
两分频使用 单拿绝对是第一选择 三分频的话选择的余地就大了很多令当别论
原帖由 szboy01 于 2009-2-21 11:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我也买一对，家里刚好还有一对惠威箱子没高音
:15fs老兄幽默啊，这搭配一定爽
原帖由 ycz 于 2009-2-21 09:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake 声音怎么样，不会是买来收藏的吧:handshake
家里的多数喇叭都是在闲置。没地方摆箱子了，想做箱子也不懂放哪
有人喜欢中华、有人爱555，过去我就爱万宝路，各人口味不同 求同存异嘛。
本人怀念 玉女
原帖由 NEWPAPER 于 2009-2-21 14:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还有一点个人见解
两分频使用 单拿绝对是第一选择 三分频的话选择的余地就大了很多令当别论
老兄,可否介绍一下三分频的答配.?:sa
这个帖才真正毒人啊
原帖由 167 于 2009-2-20 22:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
号角我听过西湖、TAD、JBL等，基本没有满意的。
我是弦乐爱好者
听过UREI的813你就不这么认为了。