:33fs老兄，这单元现在哪有卖？有没有渠道拿到稍便宜一点的？
4寸、5寸、6.5寸通杀
只要黑盆的，白盆的有了。
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0902/20090218_35d73c91a285bf1f7eebICo7Iq5sxR3S.jpg
呵呵，这个是我自己的存货。
Excel单元里，我偏好纸盆和玻纤盆的。
价格不低啊，找不到便宜的。
这两单元价格接近，声音各有千秋：
请167兄探讨?
原帖由 167 于 2009-2-18 21:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif这个我知道的，因为Seas，也只有Seas详细的说明了测试的条件，和其它家都不一样。
我觉得比较雷人的倒不是中低频的急速滚降，而是中频段的众多明显的峰谷（以中低音单元为例）。
不知道上大障板后这些峰谷 ...
我有对eton-12，你觉得做对超低箱+FS688好，还是做成传统三分频好？若做传统三分频，中音用eton自家的7-360,还是E0043，或者其它？高音DY330听说是好，但没听过，估计难买,其它如ss9900,Eton er4,focal 120,morel md330,哪款合拍些?
其实这么多年折腾来，家里喇叭够多的了，准备搞三套系统：
动圈就是上述那套
全频现用lowther PM6A,
号角现用JBL 2426h+JBL10寸中音2123+双十五寸JBL2235,仿西湖BBSM 15,三路电子分音，想加一超高077，现未动手.
大喇叭荡气回肠，动圈缠绵绯侧，全频轻盈秀丽，各有千秋吧。
请167兄探讨?
原帖由 167 于 2009-2-18 21:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif这个我知道的，因为Seas，也只有Seas详细的说明了测试的条件，和其它家都不一样。
我觉得比较雷人的倒不是中低频的急速滚降，而是中频段的众多明显的峰谷（以中低音单元为例）。
不知道上大障板后这些峰谷 ...
我有对eton-12，你觉得做对超低箱+FS688好，还是做成传统三分频好？若做传统三分频，中音用eton自家的7-360,还是E0043，或者其它？高音DY330听说是好，但没听过，估计难买,其它如ss9900,Eton er4,focal 120,morel md330,哪款合拍些?
其实这么多年折腾来，家里喇叭够多的了，准备搞三套系统：
动圈就是上述那套
全频现用lowther PM6A,
号角现用JBL 2426h+JBL10寸中音2123+双十五寸JBL2235,仿西湖BBSM 15,三路电子分音，想加一超高077，现未动手.
大喇叭荡气回肠，动圈缠绵绯侧，全频轻盈秀丽，各有千秋吧。 原帖由 iyyzx 于 2009-2-19 09:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我有对eton-12，你觉得做对超低箱+FS688好，还是做成传统三分频好？若做传统三分频，中音用eton自家的7-360,还是E0043，或者其它？高音DY330听说是好，但没听过，估计难买,其它如ss9900,Eton er4,focal 120 ...
我觉得做超低接书架箱不好，看起来简单其实很难调整。
大型系统做好了，一样能细致缠绵；小喇叭能出来的，它也能，小喇叭出不来的，它也能，所以我是很推崇大型系统的。
没有低频垫底的声音是很难受，也不正确的！
有Eton12寸？羡慕啊。
我一只拿不住是上11-581还是12-680，比较后者的价格昂贵，赶上T330D了。
我觉得有12-680，最好的搭配是T330D+7-360或者7-372，你看我都准备好了，就差一对低音了。
或者用这个搭配Eton 11-581，价格能低一些，不过还是贵，一对5-888要2000，一对11-581要5000，再加上T330D，光单元就15000了。
支持上12寸，
原帖由 167 于 2009-2-19 09:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif或者用这个搭配Eton 11-581，价格能低一些，不过还是贵，一对5-888要2000，一对11-581要5000，再加上T330D，光单元就15000了。
686819
与11寸就只差那么2000元，咬牙硬一把 原帖由 iyyzx 于 2009-2-19 10:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
与11寸就只差那么2000元，咬牙硬一把
12寸的当然好，但是经济危机了，还是节约为好。
2000元也是钱啊 做这么一对书架箱应该是不错的：:43f :43f
回复 #709 167 的帖子
漂亮 原先那些单元的中频谷的确存在，即使第三方测量也是。现在vifa，peerless等的不少单元仍然存在明显的中频谷。 原帖由 okra 于 2009-2-19 12:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
原先那些单元的中频谷的确存在，即使第三方测量也是。
现在vifa，peerless等的不少单元仍然存在明显的中频谷。
实际测下来也挺雷的;P ;P
不过也证明可信度极高。
新款的e0044似乎很不错哦 原帖由 来自火星 于 2009-2-19 13:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
实际测下来也挺雷的;P ;P
不过也证明可信度极高。
新款的e0044似乎很不错哦
是不错，可惜灵敏度太低了 原帖由 okra 于 2009-2-18 17:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄好久不见。
支持上1262。
P13不说声音，单单它的温度敏感性就够让人头大的了。
不过，上次错过了一对便宜的P13还是让我有点遗憾，不然可以拿来折腾着玩，换个皮边，加个法拉弟环什么的。:P
呵呵，O版好！最近这一两年忙于别的事情，DIY都荒废了，箱子还没有开始做。
不过也好，这不又有了新的选择，与时俱进了，呵呵。P13是个成熟的好单元，成功案例很多。 原帖由 167 于 2009-2-19 13:44 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是不错，可惜灵敏度太低了
这是没有办法的，最求整体性能是肯定要牺牲灵敏度的。
就算选了灵敏都高的喇叭，做成箱子，为了拉平那些狗啃，最后的结果也是牺牲灵敏度。 而且只能说一般低吧，这个灵敏度应用起来还是很灵活的 原帖由 来自火星 于 2009-2-19 14:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
而且只能说一般低吧，这个灵敏度应用起来还是很灵活的
作为中音喇叭，这个85.5的灵敏度太低了！
Audax有个100dB的中音 前几天问了东讯，可以进少量MOREL的顶级编制盆，谁有兴趣一起团购啊？？！量大可以优惠不少 还是钕/氧化铁混合磁体，带铜短路环的，凭我感觉，应该比ETON和SEAS的编制盆好上不止好几级！ 我说只是好看而以 原帖由 aliceb52 于 2009-2-19 16:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
前几天问了东讯，可以进少量MOREL的顶级编制盆，谁有兴趣一起团购啊？？！量大可以优惠不少
口水横流啊！！！:43f :43f :43f
这些个喇叭太牛了，国外成品箱采用，绝对是天价产品——比如Magic的书架箱，2万美元，用的就是morel的碳纤维编织盆，不过椎盆形状特殊。
价格呢？:$