cjdmp 发表于 2009-2-20 12:41

原帖由 我来也 于 2009-2-20 12:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

个人更喜欢Seas这么测试的数据:lol

未必吧,其实有很多很平的(1262 1304 e0042 ),子弹头貌似很雷、貌似很高贵。

okra 发表于 2009-2-20 12:42

回复 #762 cjdmp 的帖子

黄金系列要是不用这些亮晶晶,金灿灿的子弹头,也许我会更多地考虑它们。

lakerblue 发表于 2009-2-20 12:46

原帖由 okra 于 2009-2-20 12:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


硬要抬杠?:lol 黄金系列不全是金属盆。
另外,你私下不是说AT在暗暗地指责这个大S么;P

哈哈~~AT的那段声明我觉得真的很雷,完全一副山寨作风:lol

167 发表于 2009-2-20 12:48

原帖由 lakerblue 于 2009-2-20 12:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


100hz到1khz的频响不平是测试条件这个原因造成的,黄金系列最雷人的曲线峰是由于金属振盆的分割振动造成的



这个是其中的金属盆喇叭。
我玩Excel系列只会选纸盆和玻纤盆的

167 发表于 2009-2-20 12:49

原帖由 lakerblue 于 2009-2-20 12:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


哈哈~~AT的那段声明我觉得真的很雷,完全一副山寨作风:lol

在哪里?贴上来看看:43f

lakerblue 发表于 2009-2-20 12:50

原帖由 xhj 于 2009-2-20 12:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

老大,AT的喇叭曲线是够平的,:sa
有个问题想请教老大们
AT喇叭有各种标号,相同口径下,是不是大音圈但小磁钢的不好推啊?比如12D102,小音圈大磁钢的就好推些,比如12D77?

AT的官方说明是:小音圈的瞬态和效率要好一些;大音圈的功率会大一些,如果你使用较低的频率可以考虑大音圈

167 发表于 2009-2-20 12:52

AT就是几个人的小作坊,大家不要太高抬了它。
我前面说过,它没有开发出啥具体的技术,只是可以接小量的订单按照你想要的磁钢和音圈大小来组合。
从这一点来说是够山寨的

lakerblue 发表于 2009-2-20 12:52

原帖由 167 于 2009-2-20 12:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


在哪里?贴上来看看:43f

呵呵,感觉完全是针对SEAS的

xhj 发表于 2009-2-20 12:56

继续请教老大们,其它相同的喇叭那个好推?
小磁钢大音圈的型号?
大磁钢小音圈的型号?
中等磁钢和音圈

AT的12寸据前辈说有的型号50W大甲都搞不掂。:loveliness::funk: :funk: :funk:

lakerblue 发表于 2009-2-20 13:02

原帖由 xhj 于 2009-2-20 12:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续请教老大们,其它相同的喇叭那个好推?
小磁钢大音圈的型号?
大磁钢小音圈的型号?
中等磁钢和音圈

AT的12寸据前辈说有的型号50W大甲都搞不掂。:loveliness::funk: :funk: :funk:

上面白说了,给你看原文

167 发表于 2009-2-20 13:06

原帖由 lakerblue 于 2009-2-20 12:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


呵呵,感觉完全是针对SEAS的

呵呵,看过,这家小店的气量也很小;P

其实AT为何只用PP盆?
大家看看以前《高保真音响》吴先生的文章就知道了;P

cjdmp 发表于 2009-2-20 13:11

原帖由 okra 于 2009-2-20 12:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
黄金系列要是不用这些亮晶晶,金灿灿的子弹头,也许我会更多地考虑它们。

diy掉,换小牛皮

xhj 发表于 2009-2-20 13:11

L老大,是不是可以这样理解,如果音圈直径相同,AT的大磁铁单元用的折环更硬,适合用在车载?

xhj 发表于 2009-2-20 13:14

原帖由 167 于 2009-2-20 13:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


呵呵,看过,这家小店的气量也很小;P

其实AT为何只用PP盆?
大家看看以前《高保真音响》吴先生的文章就知道了;P
为什么捏?:sa

elfchen 发表于 2009-2-20 13:20

被人遗忘的好单元。

AUDAX 高音TW034.

性价比高!

elfchen 发表于 2009-2-20 13:24

好金膜的可以试试这个:TW025A28

elfchen 发表于 2009-2-20 13:28

这个丝膜也不错:

167 发表于 2009-2-20 13:33

原帖由 elfchen 于 2009-2-20 13:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
被人遗忘的好单元。

AUDAX 高音TW034.

性价比高!



这个高音不咋地
振膜尺寸太大,高频延伸差,离轴响应差。
主观听感不够细腻,高频质感一般,高音细节少
从某种意义上来说可算是个失败的产品,带有一定试验性质。

不过TW034比同门之前的038要好

乌鸦 发表于 2009-2-20 14:04

原帖由 elfchen 于 2009-2-20 13:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好金膜的可以试试这个:TW025A28
这款哪有卖呀?

乌鸦 发表于 2009-2-20 14:07

原帖由 167 于 2009-2-20 00:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




这些喇叭裸听也是很差的,和您裸听Morel的一样:lol
:5fsfsf到底好的单元,裸听应该是好听的还是难听的?
页: 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48
查看完整版本: 声色俱佳!——单元靓图专区