太毒受不了
本来我是想去魅解毒的.....:L 原帖由 meridian 于 2009-2-15 14:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
AT的确很低调，并没有去拓展市场，生产的单元只是满足订货。那些订货的从ROCKPORT，SONUSFABER,PEAK CONSULT，都是认为AT最适合他们的选择。性价比只是对大众消费者，满足某个方面苛刻要求的，性价比无从谈起 ...
M兄，6B77本来是想更换17W75XL中低的，那17W75XL承受功率似乎不够，连续大功率时音盘都有些温度，已损失了一只，想不到单元尺寸过大了几MM，加上要它工作在150HZ以上也很浪费，所以没改成。6B77面板可以学ROCK贴羊毛毯，但切割成是像天蝎星样有难度，要命的是箱体喇叭口需特殊开孔，内侧沿边需开六个半园型小孔，不然喇叭放不下，只好罢了。轻轻问四寸的报价。 原帖由 167 于 2009-2-15 16:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我是说1300那个！
不是4500那个！！！！！
对不起，没看明白，但4500和1300是一样的货。04年东汛、高雅均接了一批丹拿亚洲前的清仓货，各型号都有，其中烂边的24W100拿货价才780元，可惜只拿到3只30W100。搞得如今都多出一只。24W75X东讯1500高雅卖1300，东讯早卖完，高雅至今还有几对。 原帖由 HGL 于 2009-2-15 17:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
M兄，6B77本来是想更换17W75XL中低的，那17W75XL承受功率似乎不够，连续大功率时音盘都有些温度，已损失了一只，想不到单元尺寸过大了几MM，加上要它工作在150HZ以上也很浪费，所以没改成。6B77面板可以学ROC ...
HGL兄，到FLEXUNITS的网站上有08年1月报价，报价是含邮递费的。但是我在通过西联时要收2％美元的费用。08年汇率走低，买的相对07年坛子搞得团购要便宜。
4G52290美元
4H52308美元。
目前的价格AT还没有调整，也想再入手4H52。考虑会不会受到金融风暴影响（AT规模太小，可能性不大）。看汇率走向了。。。 AT他家报的尺寸缩水，他家的5寸外径与其他7寸接近。振膜也是比其他5寸大。 百毒不倾:P H1262是Seas的新款纯中音，价格合理，而且是纸盆单元，灵敏度高，频率响应相当不错，宽阔而且比较平，很容易做得好听。
这个喇叭的声音特点是自然开扬，而且解析力好，纸盆的声音很耐听，我觉得是现在中价位纯中音里数一数二的了，比Vifa那个P13MH-00-08的声音好，开扬好听，虽然Vifa那个SPL更加平直。
H1262还有一个好处是承受功率比较大，线形冲程比较大，这两方面都强于Vifa那个P13MH-00-08纯中音单元。
总之这是一个设计得不错的纯中音。
当然，和Excel单元不好比。
Seas的Excel里有两款5英寸纯中音，我不太看好镁盆的那个，灵敏度很低，而且曲线不平；
纸盆那个曲线还可以，灵敏度也高了，以我对Excel单元的认识来看，估计它的分析力更好，失真度更低，档次高了，价格也高了。--------------------------------------:19f 高手，h1262和黄金比，不是价格差拒这么简单，我就是偿螃蟹的人之一:43f 原帖由 meridian 于 2009-2-15 17:39 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
AT他家报的尺寸缩水，他家的5寸外径与其他7寸接近。振膜也是比其他5寸大。
老兄，直接看振动面积就可以确定是几寸的了！
AT的4，5，6，都比正常规格低1英寸，4H那个相当于别家5英寸，5H的相当于别家6.5英寸，6H那个比较特别，相当于丹拿的20W系列，不到8寸，但是比7寸大。
但是8，10，12和15是正常的。
C-Quenze系列的标法就明白了，15，18和23都是盆架尺寸。 原帖由 HGL 于 2009-2-15 17:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那拜托你团购时帮我买对4H52吧，谢谢！
我也想买，算我一个吧。 原帖由 167 于 2009-2-15 17:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄，直接看振动面积就可以确定是几寸的了！
AT的4，5，6，都比正常规格低1英寸，4H那个相当于别家5英寸，5H的相当于别家6.5英寸，6H那个比较特别，相当于丹拿的20W系列，不到8寸，但是比7寸大。
但是8， ...
我有个简单的算法，直接看有效振动半径，用厘米表示时的数值就相当于传统意义上的xx吋。以eton为例，它家的5-880的有效振动半径为5.1cm，应算为五寸。7-372的为6.6，其实相当多数的六寸半。12-680为12.8，接近13寸了。而老兄说过，它家的11寸实际上只比10寸大些，确实如此。 原帖由 okra 于 2009-2-15 18:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我有个简单的算法，直接看有效振动半径，用厘米表示时的数值就相当于传统意义上的xx吋。以eton为例，它家的5-880的有效振动半径为5.1cm，应算为五寸。7-372的为6.6，其实相当多数的六寸半。12-680为12.8，接近 ...
这是个好办法，但是一般厂家都不公布有效振动半径。
而且Eton 12-680的有效振动面积是515cm平方，是标准的12英寸低音，不是13英寸的。实际上压根就没有13英寸的。
Eton的单元外框比较大而已。
还有一个常常被忽悠的就是所谓的Eton 9英寸单元8-472，有效振动面积是220cm平方，是标准的8英寸低音。
看到Avalon和Focus Audio一个劲忽悠是Eton的9英寸，一方面是听起来好听点，另一方面可能有欺骗外行的嫌疑，造成“这是特制单元”的假象，其实这个就是标准8寸。
所谓的Eton 11英寸的有效振动面积是366cm平方，而Seas的10英寸低音如H283或者H1305等都是350cm平方。两者相差一个多高音的振动面积;P
不过这个还算厚道的，Focal的顶级的所谓11英寸单元Audiom11WX，有效振动面积是346cm平方，还没有10英寸的Seas大:L
而且巨雷人的是这个顶级的“11英寸”低音的谐振频率高达38.5Hz，灵敏度也只是88.4dB:L 原帖由 167 于 2009-2-15 19:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这是个好办法，但是一般厂家都不公布有效振动半径。
而且Eton 12-680的有效振动面积是515cm平方，是标准的12英寸低音，不是13英寸的。实际上压根就没有13英寸的。
Eton的单元外框比较大而已。
还有一 ...
有效振动半径其实很简单，尺子一拉就知道了;P 当然，得有实物，不然只能从有效振动面积换算。 原帖由 okra 于 2009-2-15 19:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有效振动半径其实很简单，尺子一拉就知道了;P 当然，得有实物，不然只能从有效振动面积换算。
呵呵，很多喇叭大家都是见不到实物的啊 原帖由 167 于 2009-2-15 16:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
d260+d52+24w75的这一套声音品质更高，D52软球顶的致密和细致不是1262能比的，D260高音也是非常不错的，但是24W75这个喇叭，只能算是一个8英寸单元，不能和1316或者1305比低频的量感的！
24W75我熟悉，它的 ...
请问你的构想是什么，看来这个24W75是非常难搞的家伙，想要宽松的低频不容易。
回复 #6 167 的帖子
拍的好看，喇叭也强。 167兄顶级喇叭介绍了那么多是不是该介绍一些主流大众的高档和中档喇叭了期待呀 原帖由 167 于 2009-2-15 13:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif呵呵，我并不觉得昂贵的东西就毒。
奢侈品有奢侈品的忽悠法，那是完全不讲究性价比的。
所谓的“口口相传”也是因为没有几个人接触过，接触过的人就吹得天花乱坠你也不好反驳。
比如音响中的FM Acoust ...
这对箱如果真的要价8W以上的话，那真的只好用抢钱来形容。当然，也不排除某些“高人”会说－－虽然用的是普通单元，但硬是给高文搞出了带有贵气的声音........:lol 原帖由 167 于 2009-2-15 17:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
本来我是想去魅解毒的.....:L
我到倒是觉得挺解毒的。
就像每回想买车的时候，就上网拼命看超级跑车，完了以后再瞧自己能买的起的车
～～靠，几块铁皮加上4个轱辘就想忽悠我？这种垃圾，要了干嘛～～
于是呼，钱又省下来了 原帖由 344ms 于 2009-2-15 22:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄顶级喇叭介绍了那么多是不是该介绍一些主流大众的高档和中档喇叭了期待呀
我也想看一下有没有又便宜又好吃的,:sa 毒王 :2fsfsf :2fsfsf