回167兄，这两箱使用都超10年了，后来基本就不怎么接触音响，西亚士的分频很是难搞（由于小弟是半桶水），最近网上抄了个电路试做了一下挺满意，细腻滑溜内敛温和蛮舒服的，整体再丰满大气些就好了，分频还没 ...
那绿色的LYNK 10W无感电阻过载能力很差，我用在高、中音衰减或阻抗补偿电路中，连续大音量使用时均发生过电阻阻值严重变大，8.2欧变十多欧了，真是要命！而同样10W的MCAP末发现变值。 原帖由 extrema 于 2009-2-11 23:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
就是这个问题，分频点只能往下拉，但对高音又是个负担，只能用高阶的分频但像我这业余水平难度不小，我觉得像世霸2K6DB的分频听感大动态也会使330的高音发毛和贼，我一直有个想法就是在它的上面加一只AT的4.5 ...
要把中音拿出来，工程巨大，而且相位问题更难解决，不动为好。
我觉得火车头的衔接是没有问题的，330很好，只有它能这样做。
周边器材好的话，火车头威力巨大 原帖由 167 于 2009-2-11 23:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个低音应该是无源的，那个调节器好像是调节Q值的，多年以后贵疯也有
是有源的，把后面钢板四颗螺丝打开就能把KEF的单元拿下来，KEF的单元是有连线的 原帖由 HGL 于 2009-2-11 23:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那绿色的LYNK 10W无感电阻过载能力很差，我用在高、中音哀减或阻抗补偿电路中，连续大音量使用时均发生过电阻阻值严重变大，8.2欧变十多欧了，真是要命！而同样10W的MCAP却末发现变值。
谢兄的提醒，LYNK我没用在通道上，高音那颗衰减就用的MCAP,想省点都不行，不行再换MCAP的吧 原帖由 167 于 2009-2-11 23:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
天哪，金融海啸显威力，经济危机拖低物价，T330D也跌价了:L
不过现在和国际接轨了，看国外的二手也是1000美刀一对。
不过运到国内加关税就贵了
发烧站还有4900元和4600元的:D 原帖由 167 于 2009-2-11 23:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要把中音拿出来，工程巨大，而且相位问题更难解决，不动为好。
我觉得火车头的衔接是没有问题的，330很好，只有它能这样做。
周边器材好的话，火车头威力巨大
兄说的是，就是脑袋里有这想法 丹拿声学M4，用的是不是560D？还能看出用的什么单元吗？ 原帖由 extrema 于 2009-2-12 00:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
丹拿声学M4，用的是不是560D？还能看出用的什么单元吗？
我看是M560D，它老网站曾有列表注明的。低音是30W100XL，中低是17W75XL。
转帖一个台网友改造丹拿C5及分频电路
其低音通道R13的标值可能是写错的，应是电感的内阻0.3欧吧？还有R14呢，看不懂啊！其中R8应是双低音，R6是M560D，R12是T330D，该网友是用4531G00低音取代20W100的！:L来自台DIY
同样的测试条件，比较起来相当令人信服！
原作：试听的结果
"有了新玩具就恨不得把所有的CD，LP都翻出來再聽一遍，聽看看低音加強後原來的音樂表情有何不同.(的確不同) C5a的中高頻和Dynaudio Confidence 5一樣，真的美到無倫！而低頻呢 : 25W×2的Jadis放阿姐鼓就可以把人轟到貼壁！爽了呗。不要小看這兩隻小小的 SCAN低音，真的迫力十足。
不想寫很多的形容詞，實在是聽音樂本來就是見人見志的事，這次打造C5a為的是驗證理論.也進一步了解Confidence 5的設計。最後低音的L-pad決定設在-6dB，以取得和中高音的平衡，低頻的量感調整到比原廠多一點點而已，以補償心理因素上的缺憾即可！這是自己裝的好處，隨心所欲，掌握變數，享受樂趣與成就感！
其實也可以考慮修改中、高音的分頻網路，以提高整體效率，但這卻是冗長的模擬及試聽了。理論還是要經過實際的試聽來驗證的。
整個製作過程從頭到尾大約花了兩年的時間！(不可思議吧！)多半在思考，閱讀及模擬，測試，而經過這麼多日子的抽絲剝繭，更深深明瞭C5的設計理念及哲學，.......當然現在已經買不到了，而中高音單體網路上應該還買得到，有興趣的朋友極力推薦您泡製一對，它會陪您很久很久的！
附上一些拆解時的照片以及分音器的線路圖供參考。其中，R12代表高音單體，R6代表中音單體(注意未接地)，R8代表並聯後的低音單體阻抗，這張圖是我用於SPICE模擬時的圖(含低音L-pad)，不是很好看，將就一下囉！ " 原帖由 167 于 2009-2-11 17:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上莱特那里转转吧，虽然我不玩俄头
。有玩这个的吗
皮亚里斯单元，纸盆还是挺好听的
677952
相对而言，只能用得起这个价格档次的东西 原帖由 167 于 2009-2-11 17:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
上莱特那里转转吧，虽然我不玩俄头
。有玩这个的吗
皮亚里斯单元，纸盆还是挺好听的
677952
相对而言，只能用得起这个价格档次的东西http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0902/20090211_a5e2178e4f54e91c9f27jWwKEz8flCQQ.jpg 原帖由 1999 于 2009-2-12 00:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个也要千七、八吧？不知是否原产地的？不过代工的也不错。 VIFA都MADE IN CHINA了，这个问题就不讨论了
关键是价格很让人流口水哦，你估计得太。。。。高了;P 原帖由 1999 于 2009-2-12 01:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
VIFA都MADE IN CHINA了，这个问题就不讨论了
关键是价格很让人流口水哦，你估计得太。。。。高了;P
好，就怕低估了，在广州高X看过并裸听过，比丹拿24W75X低音量多得多。:43f 此帖必火啊都是好喇叭 看到我流了一地的口水 单拿330 魔雷33 都是我最爱呵呵 楼主的相机要更新了 上高点佳能 350D 实在一般不过头一定是好头 呵呵蔡司头 不知道是进口的头还是东莞产的听朋友说 现在的蔡司头全是东莞制造了 原帖由 167 于 2009-2-8 22:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
大屁屁还是小屁屁，这是个难题（小屁屁的那个也很好！）
我用着大的那只，还是会想着小的那种:43f
674587
"我用着大的那只，还是会想着小的那种",为什么啊?你不是选最好的用吗?:sa
现在才发现H1305的PG比H1316的大那么多,价钱也相差两百多块. 原帖由 kingcole 于 2009-2-11 16:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
刚模拟了一下，同样是倒相箱，要做到36 Hz-3dB，CAW538不好设计啊
感觉MOREL的这种设计是为了充分保持中频段少受低频干扰而采取的，它家绝大多数的中低音单元频率上端都是呈现很规则的平滑滚降。但既然是中低音单元那么低频还是需要的，所以单元的F0设计还是蛮低的，那么在其他方面的妥协，就导致了必须利用比如加载箱体等特殊设计来获得低频量感。
不过偶个人感觉，与其它迷宫式设计不同的是，MOREL单元本身的F0就很低，所以即便是通过迷宫箱体发出的低频只是在“补强”而非完全在“制造”假低音。 :sa :sa :sa 想请教一下楼主,你用的是什么型号的数码相机啊,德国康太时（Contax）G2型 ??好象是暴贵的机器哦! 这个帖子建议删除，年后准备上天价喇叭的心思刚平和点，这么一折腾，又让我把持不住了，如果因为买喇叭离婚的话，楼主必须承担次要责任，并协助新婚的拉线搭桥任务:lol :lol :lol :lol