原帖由 167 于 2009-2-11 15:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
晕死，又是一个裸听单元的。
9800我自己没有用过，但是仔细听过REVAL的老旗舰，它就是用9800的，高音感觉刚刚的，不耐听。
我也是弦乐迷，所以高音一定要过弦乐一关。
REVEL的老旗舰不是真正的9800，而且他家的钛盆中音我个人认为极不耐听，应该是受这个钛盆中音的影响太大才导致听感刚刚的
原帖由 aliceb52 于 2009-2-11 15:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
REVEL的老旗舰不是真正的9800，而且他家的钛盆中音我个人认为极不耐听，应该是受这个钛盆中音的影响太大才导致听感刚刚的
老旗舰有两个高音，一前一后，前面那个就是9800.
您不要和我争了，我在展会上询问过厂家人员的;P
我想他的话还是比较靠谱:P
而且那个钛盆中音厂家是非常满意的，我也觉得很不错。
BTW：他家的老旗舰和老的studio真的比现在新款的好太多
还有，俺还是分得清中音和高音的;P
原帖由 167 于 2009-2-11 15:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老旗舰有两个高音，一前一后，前面那个就是9800.
您不要和我争了，我在展会上询问过厂家人员的;P
我想他的话还是比较靠谱:P
而且那个钛盆中音厂家是非常满意的，我也觉得很不错。
BTW：他家的老 ...
:victory: 同感
原帖由 167 于 2009-2-11 15:02 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你去央视大录音棚看看就知道了，人家的巨型丹拿M4是镶在墙上用的:lol
而且录音棚监听分得很细，有主场监听，近中场监听和近场监听，要求不一样，音箱的设计也不一样。
主监听音箱主要要求巨大的音压，无 ...
这对Eaglestone的音箱不符合我的审闰观点:sa
以前在网上见过一对西湖最高级的装在调音台对面的墙上,不过下面这对是装在脚架上的,还有B&W的800系列也可用作现场录音,看来真是好东西怎么用都可以
原帖由 nark 于 2009-2-11 15:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这对Eaglestone的音箱不符合我的审闰观点:sa
以前在网上见过一对西湖最高级的装在调音台对面的墙上,不过下面这对是装在脚架上的,还有B&W的800系列也可用作现场录音,看来真是好东西怎么用都可以
俺倒是觉得漂亮极了！
那么这个如何，两个15寸的（一里一外），AT单元，静电高音，声音非常好，音场也很好，就是价格很贵
不过老兄玩大喇叭的，看来是有底子的:lol
原帖由 167 于 2009-2-11 15:53 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
俺倒是觉得漂亮极了！
那么这个如何，两个15寸的（一里一外），AT单元，静电高音，声音非常好，音场也很好，就是价格很贵
不过老兄玩大喇叭的，看来是有底子的:lol
677833
银彩~~~玩线的也开始玩喇叭了~~~:4sda
原帖由 lakerblue 于 2009-2-11 15:57 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
银彩~~~玩线的也开始玩喇叭了~~~:4sda
这个喇叭出手不凡，就是价格:asdsd
我是想在未结婚前,最玩玩,现在钱都给人收走了,那还有钱啊?我这一阵子都在卖家产啊.:L
请教一下SEAS的H1305,H1316这两个那个好推一点,音色好一点,就是作成单拿AIR25那个样子,双低音的.
原帖由 aliceb52 于 2009-2-11 15:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一切以听感为准的哈哈！听感上9800的那个铃振是根本不存在的，极高频听感类似顶级丝膜的表现，甚至更细腻！完全没有一般金属高音的那种金属染色，这点是最可贵的，看曲线不能说明问题。和MDT33是作AB对比的， ...
绝大部分同意，偶都听了快10年了;P
不过说到中频部分厚度，9800比MDT33要薄，不过质感更好:lol
康泰时,厉害,一般人不用这个相机的,不烧的人恐怕也没几个知道的:0wa
原帖由 nark 于 2009-2-11 16:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我是想在未结婚前,最玩玩,现在钱都给人收走了,那还有钱啊?我这一阵子都在卖家产啊.:L
请教一下SEAS的H1305,H1316这两个那个好推一点,音色好一点,就是作成单拿AIR25那个样子,双低音的.
要说好推的话是H1316，音圈小点，灵敏度高些，而且低频100Hz以下比1305灵敏度高:43f
音色都一样，都是迷人的纸盆声:43f
但是功放好的话，1305的质感要扎实些。
前提是一定要好功放，素质不错的前后级
原帖由 167 于 2009-2-8 22:23 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵，版主大人，俺一直想在这里放放蔡司毒呢，呵呵
这种种超级毒人不得不顶呀，这样的帖不得不多来呀，不顶这帖我的喇叭和相机就拿去填海了！
我也是徕卡和蔡司的FANS，支持放毒
:Q
原帖由 Kalehzj123 于 2009-2-11 16:09 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
康泰时,厉害,一般人不用这个相机的,不烧的人恐怕也没几个知道的:0wa
俺玩contax好多年啦......:lol
原帖由 乌鸦 于 2009-2-11 16:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这种种超级毒人不得不顶呀，这样的帖不得不多来呀，不顶这帖我的喇叭和相机就拿去填海了！
我也是徕卡和蔡司的FANS，支持放毒
:Q
欢迎老兄指教:handshake
打心底地觉得，还是大眼睛更毒:lol
菜丝 50/1.4标头有两支，我几个月前在这论坛发帖全卖掉了， 最舍不得的是58号段的那支。
卖掉后败了一支蔡司 SP60微距，不能给我带来太多惊喜
原帖由 167 于 2009-2-11 16:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
要说好推的话是H1316，音圈小点，灵敏度高些，而且低频100Hz以下比1305灵敏度高:43f
音色都一样，都是迷人的纸盆声:43f
但是功放好的话，1305的质感要扎实些。
前提是一定要好功放，素质不错的前后级
扎实是不是指低音狠,有力啊?
嘻嘻,好在我在年终奖里扣了一点,买了两套工仔仿高文的后级,好象是200W/8欧一声道的;P
原帖由 乌鸦 于 2009-2-11 16:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
菜丝 50/1.4标头有两支，我几个月前在这论坛发帖全卖掉了， 最舍不得的是58号段的那支。
卖掉后败了一支蔡司 SP60微距，不能给我带来太多惊喜
我有各个号段的50/1.4，感觉接在数码上58号的不好。
1517的在胶片和数码上都很好，是各个号段里最好的。
而且我曾经拥有过3个连号的1517，应该是全世界唯一的吧？！
一共就做了几百只1517的。
我有蔡白薇，所以60微就不考虑了
;P我的
http://gxshow.gxsky.com/picdata/517/51709030214141.JPG
http://gxshow.nnsky.com/picdata/517/51707231704105.jpg
http://gxshow.nnsky.com/picdata/517/51707221458511.jpg