论坛 › 音箱DIY论坛 › 声色俱佳！——单元靓图专区

我来也 发表于 2009-2-10 13:01

原帖由 167 于 2009-2-10 12:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



如果还停留在舒服和顺滑上，那么我真是白玩了这么多年:21sffs

BTW：我喜欢的音乐里包括斯特拉文斯基、巴托克等的，这些东西一点都不顺滑，也不需要顺滑细腻。:lol
相反，顺滑细腻的巴洛克我倒是不太 ...
:lol
火鸟铝带听着就蛮过瘾的哟:handshake

牧神午后 发表于 2009-2-10 13:02

回复 #200 167 的帖子

我真的没有体会过泛音的厚度，包括是现场，我觉得厚度只应体现在基音区域，跟泛音没什么关系。

我来也 发表于 2009-2-10 13:06

原帖由 167 于 2009-2-10 12:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



如果还停留在舒服和顺滑上，那么我真是白玩了这么多年:21sffs

BTW：我喜欢的音乐里包括斯特拉文斯基、巴托克等的，这些东西一点都不顺滑，也不需要顺滑细腻。:lol
相反，顺滑细腻的巴洛克我倒是不太 ...
有机会要多向老兄学习学习，当然少不了讨教色影之道，虽然偶打算入马帮的门:handshake

穆时 发表于 2009-2-10 13:07

大家听过离子高音吗？说说看。。。:0wa

167 发表于 2009-2-10 13:30

原帖由 我来也 于 2009-2-10 13:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

:lol
火鸟铝带听着就蛮过瘾的哟:handshake


好的铝带单元是狠毒的:15fs

穆时 发表于 2009-2-10 13:44

铝带单元据说声场不好

穆时 发表于 2009-2-10 13:47

单拿的单元好，为何音箱不是最好啊，物理特性好，不见得就会好声，材料和技术只是辅助，关键还是设计思想。。。:0wa而且真正的高水平发烧友都不玩单拿音箱。。。。

jgj 发表于 2009-2-10 13:50

原帖由 167 于 2009-2-10 08:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif



各自保留意见吧，或者是比较的对象不同，加上听感是很主观的事情，至少在我的认知里，从来没有觉得2904/7000厚润过。
7000的分析力很高，高频延伸很好，细节也多，但是和丰满美感和柔润没有太多关系，包 ...
还是老的RCA有文化底蕴，在也和他出产的年代有关。
现在的如泰拉克，RR录音好象非常不错，相同的一张蝶，反复的听，差距就出来了。

stone_hou 发表于 2009-2-10 13:52

拍得非常漂亮！

167 发表于 2009-2-10 13:59

原帖由 穆时 于 2009-2-10 13:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
单拿的单元好，为何音箱不是最好啊，物理特性好，不见得就会好声，材料和技术只是辅助，关键还是设计思想。。。:0wa而且真正的高水平发烧友都不玩单拿音箱。。。。


没人在这里推销丹拿音箱，只是说它的单元不错。

167 发表于 2009-2-10 14:02

原帖由 jgj 于 2009-2-10 13:50 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

还是老的RCA有文化底蕴，在也和他出产的年代有关。
现在的如泰拉克，RR录音好象非常不错，相同的一张蝶，反复的听，差距就出来了。


老的RCA录音，声音非常平衡，饱满!
现在的录音强调透明度，初听起来很惊人，听多了会觉得怎么乐队的人那么少:15fs

穆时 发表于 2009-2-10 14:06

单拿的喇叭的工艺设计很漂亮，物理指标也很好，这点倒是事实，但是真正的经典其实不是那么好看的，甚至说有点丑陋，像瑞宝，罗杰斯3/5A,PMC。。。。这些经历过几十年验证的经典我看到是能说明一些问题。。。。。:0wa

ak478 发表于 2009-2-10 14:26

楼主的图很不错，学习，学习！

167 发表于 2009-2-10 14:27

原帖由 穆时 于 2009-2-10 14:06 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
单拿的喇叭的工艺设计很漂亮，物理指标也很好，这点倒是事实，但是真正的经典其实不是那么好看的，甚至说有点丑陋，像瑞宝，罗杰斯3/5A,PMC。。。。这些经历过几十年验证的经典我看到是能说明一些问题。。。。。:0wa


再说一遍，没人在这里推销丹拿喇叭或者音箱;P
建议老兄先把上面的喇叭听过后再来说经典的问题。
3/5A，我没听过的时候也严重崇拜，都是看港台写手的文章闹的;P

167 发表于 2009-2-10 14:29

原帖由 stone_hou 于 2009-2-10 13:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
拍得非常漂亮！

呵呵，平时发烧摄影

liukangb 发表于 2009-2-10 15:26

:4sda 一个实物也没有见到过

初歌 发表于 2009-2-10 15:55

167大哥购入这么多靓喇叭,钱也花了不小吧?

167 发表于 2009-2-10 16:09

原帖由 初歌 于 2009-2-10 15:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167大哥购入这么多靓喇叭,钱也花了不小吧?

买碟的钱比较多:lol

ycz 发表于 2009-2-10 18:21

:handshake 相信167兄听过的顶级靓喇叭也不少，

在此请教以你的欣赏喜好介绍1一2款6一7寸[作为3分频中音用]的喇叭，谢谢:handshake :handshake :handshake

167 发表于 2009-2-10 18:25

原帖由 ycz 于 2009-2-10 18:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake 相信167兄听过的顶级靓喇叭也不少，

在此请教以你的欣赏喜好介绍1一2款6一7寸[作为3分频中音用]的喇叭，谢谢:handshake :handshake :handshake

请问您的其他喇叭是什么？想怎么做？
6-7英寸的好喇叭很多啊

查看完整版本: 声色俱佳！——单元靓图专区