560的问题不是个体问题，而是2英寸软球顶的问题，甚至是3英寸软球顶也有的问题，那就是，作为一个中音单元，软球顶这种设计在承载功率上很受限制，也就是导致了中频的动态不好。
ATC或者Volt（PMC采用 ...
原帖由 我来也 于 2009-2-9 14:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
所以2“的球顶中音在DIY的实际运用中，问题是很大的，按偶个人的价值观来说，2”球顶中音根本没有生产的必要，要球顶的话，还是3“的好:lol
球顶中音至少要可以高阶分在500HZ以下才有使用价值，不然业余条件 ...
回167兄及我来也兄：作为我等DIY爱好者，用最挑的眼光看事情是一贯的做法，而且别再腰间的算盘都经常计算着投入收获的比值，务求有最高的性价比。就是这么简单，不是吗？:15fs 原帖由 hengkong 于 2009-2-9 14:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
回167兄及我来也兄：作为我等DIY爱好者，用最挑的眼光看事情是一贯的做法，而且别再腰间的算盘都经常计算着投入收获的比值，务求有最高的性价比。就是这么简单，不是吗？:15fs
呵呵，我也是讲求性价比的，所以我不选560，选D54！
回复 #140 苯考拉 的帖子
No，山寨版的330是美之声的T1000;P 原帖由 我来也 于 2009-2-9 15:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gifNo，山寨版的330是美之声的T1000;P
那个是9500的山寨吧:lol 图好，相机好，喇叭更好。收了:43f 我的…………胆小:4fsfs 没……没……没敢拆:5fsfsf 原帖由 167 于 2009-2-9 15:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那个是9500的山寨吧:lol
据说是9900的山寨，与9500的音色大为不同，T1000不厚润，强调的是大功率承受能力、低的下限、解析力与高频延伸:lol 这么多好货啊 原帖由 苯考拉 于 2009-2-9 15:47 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我的…………胆小:4fsfs 没……没……没敢拆:5fsfsf
你胆小俺胆大，我来拆！:lol
继续拆:lol
这个是20W75
俺的crafft都敢拆！
可惜就是拆不开:lol
167兄你家的仓库到低有多大啊 来个猛的！
丹拿现在的书架旗舰C1的高音！
磁体是钕铁硼+铁氧体的混合磁路
面板厚度吓人，大约有10mm！
原帖由 167 于 2009-2-9 17:14 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
你胆小俺胆大，我来拆！:lol
675549
这个是1.1上的那个15W？？？音圈多大的？15W50？15W38？ 原帖由 苯考拉 于 2009-2-9 17:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个是1.1上的那个15W？？？音圈多大的？15W50？15W38？
没有15W50，只有15W75和15W38两种:43f
那个是15W38 crafft是好东西，监听箱:2fsfsf 原帖由 167 于 2009-2-9 17:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续拆:lol
这个是20W75
675555
20w100我有一对。全新的。:sa 不知8寸的SEAS黄金系金属振膜和ACCUTON的8寸陶瓷怎么样 原帖由 mbegin 于 2009-2-9 18:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不知8寸的SEAS黄金系金属振膜和ACCUTON的8寸陶瓷怎么样
阿哭疼喇叭，呵呵
就看到它公布出来的那些7寸喇叭100HZ以下的失真好大啊（1W输入信号）
3次谐波失真在50几HZ时候已经超过5%了，呵呵
8寸的没有公布失真情况