DYNAUDIO 17W75
都是些什么老大哇，毒人不给解药:4sda
167老兄，我现在用的8530+7000，高音分频电容是Hovland,，我发现这个高音要等比较久才出来好声，开始大概1个月声音是比较干（每天听5-10小时），后来就出来水了，水多了不知多少，泛音十分丰富，有些腌的感觉，比朋友的黄金高音润多了。我不知道这是HOVLAND电容难煲还是喇叭难煲，总之不太能理解。
T330不知哪里有卖？有优惠的仍对给小弟不行吗，:sa
MD T330D市场是有的，能不能HOME HI-END 就等167的调查了。
原帖由 meridian 于 2009-2-9 12:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
MD T330D市场是有的，能不能HOME HI-END 就等167的调查了。
Dynaudio的顶级高音T330D和山寨版的330——MDT33
MDT33也快停产了，真想再买一对
原帖由 167 于 2009-2-8 21:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
seas黄金系列和scan Revelator系列看市场定位应该是一个级别的，价格也接近，但是你要自己听过用过才行，不要只看seas那个雷死人的SPL指标。
两家的测试条件不一样。
我的感觉是seas黄金系列声音更 ...
您讲的是不是SEAS 的E0042-08 W18NX001？
原帖由 167 于 2009-2-9 11:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
张百良先生用的是丹拿的D76，根本不是M560D，这个我清楚。
D76就是我上面拿的那对，是丹拿里最便宜的，其实是非常不错的，只是分频点不能取得太低，不能照ATC的去分。
国内没有哪一家使用过M560D，国外使 ...
167兄弟，你的帖子有巨毒:lol
虽然我是不折不扣的单拿单元拥趸，但今天要说单拿的坏话:lol
M560的确贵，这是事实，但系也是最鸡肋的单拿单元。我也拥有M560单元，不过已经彻底下岗了。
为什么上一代C5音箱之后就很少见单拿的M560再次应用？工厂没有原料了？成本太高？都不是。
因为这个M560是鸡肋，没错，M560它跟T330高音搭档是完美的，但是，引用广东话就是“观音头，扫把脚”。
M560天生的缺点就是它是2寸的软球顶，只能做800以上的分频，就算搭配7寸单元做中低再加超低，都不能找到单拿天生的声线，那种有肉的、有形有质的声音。
有极速讯变的中高，但没有同等档次的中低和低。包括C5。。。。。。也因为这样，C5是转手流通最高的、最难推的高价垃圾。
也为此，我耗费了不少时间去征服它，最终也是放弃了。换了T330+15W70+24W100。
下图的兄弟转载就是我的图片。楼主未经许可。。
原帖由 meridian 于 2009-2-9 12:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
继续顶167的帖子
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0902/20090209_7ee3bab60831def80f7bgYJuRqKLvABP.jpg
楼主，你拿了我的图去顶人家喔，应该注明是转载的嘛？？？？;P
原帖由 meridian 于 2009-2-9 12:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
DYNAUDIO 17W75
这个我现在只有1只了。:Q
原帖由 hengkong 于 2009-2-9 13:34 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167兄弟，你的帖子有巨毒:lol
虽然我是不折不扣的单拿单元拥趸，但今天要说单拿的坏话:lol
M560的确贵，这是事实，但系也是最鸡肋的单拿单元。我也拥有M560单元，不过已经彻底下岗了。
为什 ...
560的问题不是个体问题，而是2英寸软球顶的问题，甚至是3英寸软球顶也有的问题，那就是，作为一个中音单元，软球顶这种设计在承载功率上很受限制，也就是导致了中频的动态不好。
ATC或者Volt（PMC采用）的球顶也是一样的。不知道大家注意了吗，即使是ATC100或者PMC的BB5，在大音压下，中频也是很紧张的，如果真是厂家公布的380HZ的分频点，那真是在刀锋上跳舞。
我用过ATC 50，它的中频承受能力不能和使用5寸或者6.5英寸的椎盆中音相比，比如Eton 5-888或者Morel 166，在很多地方都比ATC球顶强。
当然软球顶音色独特，自有追捧之人。
M560适合做4分频！
这个百万元级的天价音箱，采用的就是2只丹拿2英寸软球顶中音，据说是560
英国OHM,,
小日本YAMAHA大泡沫盆
原帖由 aiyoho 于 2009-2-8 23:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
看了这个贴才醒悟过来，，，，，原来喇叭是用来看的。:43f
想听听167对国产喇叭的看法。:sa
我知道我们是很需要爱国情怀的，可惜国产喇叭不能满足我们的贪念。
原帖由 167 于 2009-2-9 11:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
张百良先生用的是丹拿的D76，根本不是M560D，这个我清楚。
D76就是我上面拿的那对，是丹拿里最便宜的，其实是非常不错的，只是分频点不能取得太低，不能照ATC的去分。
国内没有哪一家使用过M560D，国外使 ...
所以2“的球顶中音在DIY的实际运用中，问题是很大的，按偶个人的价值观来说，2”球顶中音根本没有生产的必要，除非是用作中高频+超高的设计中。要球顶的话，还是3“的好:lol
球顶中音至少要可以高阶分在500HZ以下才有使用价值，不然业余条件下是很难搞好的:lol
您上图那个箱子上的2”球顶，实质上是当作中高频（可能下分频点要设在1.5--3KHZ了，而上分频点可能会在6KHZ这样吧）用的，即中高频+铝带超高的设计，而中频下段实际上是由那个ATDPP盆来承担的。扣扣字眼、较较真的话，这个560在这里并非正真的中音单元:handshake
英国百变龙
原帖由 我来也 于 2009-2-9 14:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
所以2“的球顶中音在DIY的实际运用中，问题是很大的，按偶个人的价值观来说，2”球顶中音根本没有生产的必要，要球顶的话，还是3“的好:lol
球顶中音至少要可以高阶分在500HZ以下才有使用价值，不然业余条件 ...
2英寸软球顶现在已经很少了，适合用在3分频上。
博良上用的是D76，3英寸的，和这个一样：
原帖由 elfchen 于 2009-2-9 13:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
您讲的是不是SEAS 的E0042-08 W18NX001？
这个新款的不熟悉，我说的是老款玻璃纤维编织盆的Excel低音，不错！
英国LOWTHER全频
经典名器EV 30W,低音气势非凡。只是国内用家太少了。
说说那里有买的,是不是有钱人玩的
原帖由 167 于 2009-2-9 13:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
Dynaudio的顶级高音T330D和山寨版的330——MDT33
MDT33也快停产了，真想再买一对
675198
这个才是山寨版的330…………美之声T302